НА ГРАНИ ГОЛОДА: ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА УКРАИНЦА
Продуктовый минимум, рассчитанный Кабмином существенно ниже пайка, который в 1941 году выдавали немецким военнопленным в сталинских лагерях…
Кабмин готовится к пересмотру потребительской
корзины. Это примерный ассортимент товаров, который характеризует уровень
потребления человека – в западных странах его и используют для расчета
прожиточного минимума, пересчитывая стоимость товаров в действующих ценах. В
соседней Польше правительство следит за потребительскими настроениями: если в
структуре увеличивается количество мясопродуктов, их количество растет и в
корзине. Соответственно, подгоняется и прожиточный минимум.
В Украине логика иная: сначала определяется
прожиточный минимум, исходя из возможностей государства, потом, исходя из
полученной цифры, назначается размер потребкорзины. До 2014 года, минимум рос
пропорционально развитию экономики, и в наборе постепенно появлялись все новые
продукты, товары и услуги. Но после обесценивания гривны в три раза наполнение
корзины превратилось в фарс: отказываясь увеличить минимальное обеспечение
граждан, правительство стремится сэкономить, втиснув в исчезающий, как
шагреневая кожа, минимум «необходимый для существования индивида» набор. Можно
ли сравнить 1330 грн (51$), назначенные Госбюджетом с 1 января, с 1176 гривнами
– цифрой, действовавшей на декабрь 2013 года, которая в пересчете по старому
курсу составляла 147$?
По логике, чтобы оставаться хотя бы на уровне
декабря 2013, сегодня потребкорзина в пересчете на доллар должна составлять 3800
гривен. А если изменить принцип формирования самой корзины, эта цифра должна
увеличиться до 5 тысяч.
Объем потребкорзины, дополненной в прошлом году,
сейчас равен 1611 гривнам. Перечень продуктов, вошедший в нее, невозможно
читать без слез: это 90 г гречки (в день – примерно по чайной ложке), 200 г
риса, 600 г свинины и почти столько же рыбы (около 20 г в день, по мнению
реформаторов, достаточно для поддержания жизни). На еду – примерно 151
грн/месяц (диетологи говорят: дешевле, чем за 1500 грн/месяц, без подсобного
хозяйства не обойтись). При этом чай, соль, специи, судя по всему, украинцам не
положены. Уже не говоря о сахаре, овощах, сладостях, кофе! Для примера, вскроем
паек немецких военнопленных в 1941 году: 40 г мяса, 120 г рыбы, 20 г сладкого.
Чай и специи тоже положены: 55,5 г!
Закрадывается мысль: сэкономили на еде, но с
одеждой должно быть лучше – украинский легпром еще способен творить чудеса по
сходной цене. Не тут-то было. Мужчинам положены одни брюки на 4 года, свитер на
3, пять пар нижнего белья на два года и годовой запас носков из целых 7 пар.
Женщинам придется ужаться до трех пар колгот в год и одной пары сапожек на 2
года. Особо цинично выглядят детские нормы: они практически такие же, как у
взрослых – вероятно, чиновники полагают, что дети не растут, не ходят в школу
(нет ни тетрадей, ни дневников).
Есть и «подарок» для украинцев: комиссия «экспертов»
при правительстве согласилась увеличить количество стрижек в перечне – с 4/год
до 6/год.
При этом власть заявляет: потерпите, в бюджете
сейчас просто нет денег, чтобы тратить их на повышение социальных стандартов. А
«живые» деньги находятся на рекордный, но абсолютно непрозрачный оборонный
бюджет в 113 млрд грн (5% ВВП, было - порядка 2,6%). И на Верховную Раду,
которая фактически парализована уже более полугода и весьма ограничена в
возможности принимать законы, из бюджета потратят почти миллиард. Зарплаты
депутатов снова повышены, теперь – в среднем – 17 тыс грн. А еще депутаты
весьма благодарны избирателям за возможность летать за бюджетный счет. В
прошлом году за границей побывало 110 делегаций, всего – 400 человек.
Недовольных, наверное, среди них не было.
Почему-то, пообещав народу болезненные реформы и
«затягивание поясов», власть забыла уточнить: это касается всех, кроме них
самих. И что терпение людей не безгранично.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.