Согласно оценкам финансистов, изменения в арбитражное законодательство Англии начали ежегодно приносить в бюджет страны около одного миллиарда долларов.
Арбитражное законодательство и судебная практика по
вопросам, связанным с международным арбитражем, входят в критерии оценки
инвестиционного климата государств таких глобальных рейтингов как «Doing
Business» (Мировой Банк), «Investment Attractiveness Index» (European Business
Association) и многих других.
Для Украины этот вопрос стоит особенно остро, поскольку,
заключая контракты с украинскими контрагентами, большинство иностранных
компаний настаивает на рассмотрении споров, связанных с их исполнением, именно
в международном арбитраже.
Согласно международным исследованиям и опросам, в 2015
году на выбор потенциальными пользователями определенной страны в качестве
места для арбитража влияют: нейтральность и беспристрастность местной
арбитражной системы (15%); благоприятность национального арбитражного
законодательства (12,2%); практика признания и исполнения арбитражных
соглашений и арбитражных решений (12%); эффективность местных судебных
производств (7%); расходы на арбитраж (5,2%).
С целью удовлетворения вышеупомянутых характереистик
Комитет ВР по вопросам правовой политики и правосудия в ближайшее время
рассмотрит законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты
Украины (относительно вопросов судебного контроля и поддержки международного
коммерческого арбитража)». Целью проекта является повышение эффективности
арбитража и повышение привлекательности Украины как места арбитража, а также
усиление притока инвестиций в государство.
Зачем это не обходимо?
В течение последних лет многие государства начали активно
развивать арбитраж в своих юрисдикциях. Причины такой тенденции довольно
очевидны.
Достаточно взглянуть на ситуацию в развитых арбитражных
юрисдикциях, чтобы понять, сколько преимуществ дают их статус и репутация для
местных арбитражных сообществ, в том числе и для государств в целом: новые дела
для арбитражных специалистов соответствующей юрисдикции в качестве арбитров,
экспертов или представителей сторон в арбитраже, дополнительная категория дел
для судебной системы соответствующих государств; новые дела для местных адвокатов;
значительные поступления в бюджет в виде судебных пошлин и налогов;
дополнительные преимущества для местных пользователей арбитража, которым легче
согласовать место арбитража в своей родной юрисдикции, которая является для них
более комфортной и менее затратной.
Согласно оценкам финансистов, изменения в арбитражное
законодательство Англии начали ежегодно приносить в бюджет страны около одного
миллиарда долларов. И это только учитывая гонорары арбитров и юристов. Если
добавить к подсчетам услуги арбитражных институтов и другие источники дохода,
связанные с арбитражем, сумма будет значительно больше.
Предложенные проектом изменения украинского арбитражного законодательства
сделают Украину более привлекательным местом арбитража, что создаст предпосылки
для дополнительных поступлений в бюджет.
Кроме улучшения инвестиционного климата и увеличения
бюджетных доходов, проарбитражное процессуальное законодательство также
способствует уменьшению нагрузки на государственные суды в сложных спорах с
участием иностранных лиц и прекращению оттока сложных споров в иностранные
юрисдикции с более благоприятным арбитражным законодательством. На практике это
означает, что представители крупного бизнеса в Украине в перспективе смогут
решать свои споры не только в Лондоне или Стокгольме, но и в пределах привычной
для них юрисдикции украинского законодательства.
Так как речь идет не о создании отдельных организационных
структур в судебной системе Украины, а лишь о дружеской арбитражу правовой
инфраструктуре, то реализация проекта не требует дополнительных материальных и
других затрат из Государственного бюджета Украины. К тому же, законопроект не
содержит правил и процедур, связанных с рисками совершения коррупционных
правонарушений, что позволяет реализовать его без проведения общественной
антикоррупционной экспертизы.
В общем качественная имплементация указанных изменений
станет одновременно и дополнительным стимулом для развития украинской
экономики, и важным приложением к конституционной реформе в части правосудия.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.