Есть, есть еще порох в пороховницах! Я имею в виду - у наших государственных деятелей.
В особенности - если речь идет об ответственности за их не вполне законную "деятельность". И их нетрудовые доходы.
В частности, незаурядное государственное мышление в этой области
обнаружил Петр Алексеевич Порошенко. Сегодня утром Верховная Рада одобрила законопроект №3755 об электронном декларировании доходов чиновников - с предложениями и поправками Президента по этому поводу.
За соответствующее решение дружно проголосовали 278 народных депутатов
из самых разных фракций (которым, по всей видимости, есть что скрывать в
своих декларациях).
Суть поправок, внесенных Порошенко, заслуживает подробного рассмотрения.
Поскольку,
с одной стороны, Закон об электронном декларировании доходов Украина
не могла не принять - он является одним из последних невыполненных нами
условий на пути к безвизовой Европе.
А
с другой - поправки Президента оставляют в нем целый ряд лазеек:
которыми коррумпированные госчиновники могут - и обязательно будут! -
пользоваться.
Но ближе к делу. Одна из таких "непоправимых" поправок Петра
Алексеевича - это разрешение должностным лицам не декларировать ценного
движимого имущества. Что в "переводе на чиновничий украинский" означает:
чиновник отныне будет вправе указать в декларации, к примеру - "один
бриллиант" (а не "бриллиант в 70 каратов стоимостью в 3 млн. долларов").
Или - "три живописных портрета" (а не "три раритета работы Ван-Гога, купленных с аукциона Сотбис за 27 млн.у.е.")
В общем, вы уже сами все поняли: такой способ заполнения декларации
позволит недобросовестным чиновникам попросту скрыть большую часть
незаконно нажитого имущества от украинского правосудия.
А единственный позитив, который данная поправка способна дать Украине -
это скорое подорожание ювелирки, предметов искусства и антиквариата:
которое явно случися, как только наши дэржслужбовцы начнут массово
скупать "разрешенный криминал".
Вторая поправка не так однозначна - но при этом крайне противоречива.
Она вводит уголовную ответственность чиновника, занизившего свой доход в
декларации на сумму более чем 250 минимальных украинских зарплат. На
сегодняшний день - это 344 450грн.
Три с половиной сотни тысяч гривен, с которых "стартует" тюрьма - это
много или мало? А срок, который ожидает в этом случае чиновника - до
трех лет лишения свободы: он достаточный?
Мнения общественности по этому поводу сильно разошлись. Одни вспоминают
классический уголовный кодекс Украины, в котором кража суммы свыше 100
тысяч грн может принести виновнику 15 лет за решеткой, и здраво
интересуются, чем объяснить такой "перекос" - когда чиновник, укравший
втрое больше обычного воришки, будет сидеть впятеро меньше?..
Другие вообще вспоминают "самый
гуманный советский суд" - который за хищение "в особо крупных размерах"
(а именно свыше 10 000советских рублей) не раздумывая давал пожизненное,
а мог и поставить к стенке.
А можна взглянуть на эту ситуацию и иначе: чтобы заработать пресловутые
350тысяч, украинцу, получающему "минималку", надо пахать без перерыва
целых 20лет. Тогда как чиновник, решившийся ее умыкнуть (или скрыть) -
получит за свое злодеяние всего три. Несправедливо как-то получается.
И уж в любом случае, как ни крути, эта поправка неизбежно означает, что
любая сумма ниже "тюремного" порога в 350 тысяч грн - уголовного
наказания для чиновника означать уже не будет. Максимум возможного -
штраф. То есть замалчивать в декларации доходы в 100, 200, 250 тысяч и
так далее - это благодаря поправке Порошенко всегда пожалуйста!
Вот такие получились у Петра Алексеевича поправочки: с душком.
...И хотя верный партайгеноссе Порошенка спикер Гройсман с трибуны Рады
заверил украинцев, что "поправки Президента" получили одобрение как
авторитетных экспертов, так и уважаемых редставителей украинского
гражданского общества - фамилии ни упомянутых экспертов, ни тех самых
членов общества он при этом почему-то предусмотрительно не назвал...
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.