Весь судебный процесс сопровождался вопиющими нарушениями законодательства судом и закулисными контактами сотрудников Управления СБУ с работниками апелляционного суда (см. ). Поэтому неудивительно, что 18 января 2016 года Житомирский апелляционный административный суд не только отказал Владимиру в удовлетворении его исковых требований, но и благословил нелегальное трудоустройство в Украине, то есть признал трудовой контракт одновременно поддельным и «фактически заключённым», придумав для такого рода поддельных документов новый термин «фактически заключённый контракт».
Владимир Куприяненко, воспользовавшись процессуальными нормами, обратился в суд с просьбой разъяснить, какими законодательными актами руководствовались судьи, легализовывая трудоустройство по фальшивым документам и откуда взялось само понятие «фактически заключённого» контракта вместо законного, подписанного сторонами. Ведь всем известно, что таких «антизаконных законов» в Украине попросту не существует.
Служители Фемиды, прекрасно понимая, что в законодательство невозможно «впихнуть невпихуемое», услужливо выполнили озвученную в суде просьбу представителя СБУ не рассматривать данный вопрос вообще – и так, мол, всё понятно, о чём и приняли постановление. Стоит ли удивляться, что записи в журнале судебного заседания привычно были сфальсифицированы – одиозные судьи, грубо нарушив закон, лишили Владимира Куприяненко законного права заявить им отвод. В журнале соврали, что суд якобы огласил право на отвод всему составу судей и секретарю, а на самом деле эта обязательная норма закона была цинично проигнорирована, что подтверждается документальной видеозаписью судебного заседания, сделанной журналистом Виктором Котенко.
Даже если учесть, что в Высшем административном суде Украины у СБУ тоже всё схвачено и кассационная жалоба Владимира Куприяненко будет рассмотрена предвзято или же дело, с целью не допустить его рассмотрения в Европейском суде, вернут всё в тот же Житомирский «невпихуемый», правота бывшего сотрудника СБУ столь очевидна, что уже сейчас можно говорить о бесспорной интеллектуальной и нравственной победе отдельно взятого индивидуума над моральными уродами судебной системы и СБУ – этой преступной организации, как охарактеризовал её бывший руководитель Валентин Наливайченко.
Позже мы сообщим о реакции Управления СБУ Украины в Житомирской области и Службы безопасности Украины на уголовное преступление, совершённое в недрах спецслужбы, ведь именно так определяет закон подделку служебных документов.
Хотя, чего ещё можно ожидать от преступной организации ? Разве что продолжится разработка операций по преследованию журналиста и его близких. Мы как раз документируем одну из них ...
P.S. Весьма любопытны и требуют досконального изучения данные, заявленные судьями Майором, Бучик и Шевчук в декларациях о доходах