Как не странно, эти проблемы связаны на прямую и решаются обратно пропорционально. Зарплаты нужно увеличить и дураков станет меньшее, точнее появится больше квалифицированных специалистов.
Не
надо изобретать велосипед, сделать большие зарплаты, а количество чиновников
уменьшить!
Идея
сокращения числа госслужащих, разного рода чиновников и прочих бюджетников – не
нова. Многие политики давно выступают за
такие меры. Например, еще в 2012 году Михаил Бродский (украинский политик) активно
отстаивал свою позицию: «Надо сократить число чиновников, а оставшимся - поднять
зарплату».
Главная
проблема «многотысячной армии» госслужащих
- дублирование функций, из-за чего и
появляется бюрократизм, неэффективно
используются бюджетные деньги. К слову,
в Украине 250 тысяч чиновников разного уровня. В 2014 году Арсений Яценюк
выступил с громким заявлением – «Прошу принять эпохальное решение о сокращении
вдвое количества чиновников и дармоедов»
Как
разрастался аппарат чиновников
То,
что мы имеем сейчас, огромное количество представителей всех веток власти –
результат многолетних «трудов» неграмотных законодателей, разного рода
руководителей и прочих «горе менеджеров» государства. За 24 года независимости
перед страной ставились все новые и новые задачи. Под эти
цели создавались различные комитеты и ведомства, а старые, которые дублировали
функции новых, но не справлялись, упразднять забывали. Иногда даже
доходило до того, что в таких отделах или департаментах создавали новую
должность для кого-то своего, что бы пристроить на «теплое местечко»
Бюджет, например, такой структуры, как МВД из года в год рос, а
зарплаты оставались приблизительно одинаковыми на протяжении последних
нескольких лет.
И
вот, первые шаги в борьбе с бездельниками, дармоедами и «пригретыми нужными
людьми» был сделан. Вместо почти 5 тысяч сотрудников ГАИ и ППС была
создана новая патрульная полиция, численностью около 2х тысяч (1918
человек, если быть точным). Старых милиционеров никто не увольнял, всем
предложили пройти тестирование и сдать перечень нормативов, так
сказать, переаттестоваться. В случаи успешного прохождения
конкурса – работать в новой патрульной полиции. Но на такое согласились менее
1% бывших милиционеров (меньше 30 человек).
Патрульная
полиция, по словам министра внутренних дел – Арсена Авакова, - первый шаг на пути реформирования системы.
Всего же, из более чем 320 тысяч сотрудников милиции останется на
службе 152 тысячи. То есть, штат сократится больше чем в 2 раза. Именно это и позволяет делать
зарплаты достаточно конкурентоспособными, по сравнению с негосударственным
сектором.
На
примере Польши 90х годов
Тогда в стране было около 500 чиновников, с настолько большой зарплатой, которая даже и не
снилась рядовому поляку. Эти чиновники в очень короткие сроки провели все
необходимые на то время для государства реформы. Выровняли экономику страны. С
таким доходом, который был тогда у польского
чиновника-реформатора, брать взятки смысла вообще не было. Можно сказать, что те чиновники были некими кризис-менеджерами государственного уровня. А, как
известно, доходы таких специалистов очень велики. Как результат – быстрый
экономический рост Польши, принятие страны в Евросоюз.
Рубить
сплеча нельзя
Еще
в конце прошлого года правительство Украины начало рассматривать возможность и
целесообразность сокращения количества депутатов с 450 до 300,
позже до 150. Такой шаг позволил бы сэкономить немало бюджетных средств и
значительно повысить зарплату оставшимся депутатам.
На
госслужбе все же работает немало
профессионалов, разгонять без разбору – попросту нельзя. Министр юстиции
Украины – Павел Петренко, говорил, что чистить ряды чиновников будут с
помощью аттестации. Начинать сокращение планируют с контролирующих служб
Кабмина, количество контролирующих функций у которого – 1032. Планируют сократить
до 680. А значит, и число сотрудников выполняющих эти задачи уменьшиться
пропорционально.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.