ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПАСЬЯНС МЕСТНЫХ ВЫБОРОВ НА УКРАИНЕ

Местные выборы, что, возможно, проведут осенью на территории, которая прежде именовалось Украиной, будут, на мой взгляд, весьма примечательны

Любые выборы на Украине за годы независимости – это, прежде всего, борьба тайных и явных спонсоров различных политических проектов, а вернее ожесточенная битва последних за право быть наиболее влиятельным бенефициаром бизнес-актива «государство Украина».  Исходя из этой парадигмы, создавалась и развивалась вся современная партийная система Украины, а посему борьбы смыслов на политическом поле «незалежной» не было в принципе, в лучшем случае можно было наблюдать состязание популистских лозунгов.

После государственного переворота ситуация не просто стала хуже, она кардинально изменилась. Нет, борьбы идей и смыслов не прибавилось, политическая борьба стремительно деградировала до полного подчинения тоталитарной системе, с редкими случаями контролируемого политического диссидентства «на кухне» или жалких призывов приговоренных к палачам о «последней милости».      

            Местные выборы, что, возможно, проведут осенью на территории, которая прежде именовалось Украиной, будут, на мой взгляд, весьма примечательны и вот почему. Если раньше была хоть какая-то имитация политической борьбы, то сейчас вопрос политической конкуренции  упростился до предела. Борьба происходит лишь в форме запрета потенциальному сопернику вообще выходить на старт. Коммунистов заклеймили как «врагов народа», законодательно исключив из политической жизни. Оппозиционный блок на местах всячески оттирают от выборов, запрещая регистрацию с помощью подконтрольных судов. А чтобы создать соответствующий образ «предателей национальной идеи»,  с помощью современных хунвейбинов из национал-радикалов открыто прессуют, как например в Харькове.

            Но, пожалуй, главная интрига разыгрывается вокруг местных выборов в подконтрольных Киеву районов Донецкой и Луганской области

 Так, недавно Пайетт, посол США в Украине, выступил за непременное проведение местных выборов на подконтрольной Киеву территории Донецкой области: «Мы обсуждали вопрос местных выборов, назначенных по всей Украине на октябрь этого года. Я отметил, что местные выборы в таких городах, как Мариуполь, Краматорск, Славянск очень важны, чтобы продемонстрировать, что это – часть Украины". Об этом он сказал брифинге в Краматорске по результатам встречи с председателем Донецкой ОГА Жебривским. Стоит ли говорить о том, что голос посла США сегодня на Украине это не просто его личное мнение, это прямой приказ внешнего управляющего, который не должен подвергаться сомнению.

Однако некоторые из вассалов готовы поспорить, но так, что бы быть не слишком категоричными. К примеру, Жебривский (нынешний гауляйтер части Донецкой области) заявил, что «должны быть введены военно-гражданские администрации и выборы на всей территории Донецкой области должны быть проведены после административно-территориальной реформы в полном объеме в 2017 году с передачей полномочий на места".

Мэр Артемовска, Рева, заявил, что поддерживает позицию Жебривского, но с оговоркой: «Сначала нужно создать условия для людей, чтобы они были обеспечены работой, чтобы за нее получали достойную зарплату, чтобы переселенцы чувствовали себя комфортно. Вот тогда они будет делать правильный выбор».

Порошенко же сказал, что «местные выборы» на подконтрольных Киеву территориях «пройдут при условии, если будут обеспечена безопасность граждан».

Однако истинный смысл этого «разноголосого хора» имеет весьма прозаичные причины. Власть начала проводить пропагандистскую кампанию против местных выборов в населенных пунктах, где она их неминуемо проигрывает. Решение о том, что где-то проводить выборы не будут, уже принято и теперь идет подготовка общественного мнения.

Порошенко и его люди разыгрывают стандартную «разводку», при которой он сам выглядит, если так можно выразиться, поприличней. Он как бы утверждает, что «лично не против выборов», но «безопасность людей – превыше всего».

Пайетт, как представитель сюзерена, в данной ситуации видит немного дальше, чем Порошенко и его кампания. Он понимает, что ничего, кроме отчуждения от украинского государства, эта власть от избирателей Юго-Востока в случае отмены выборов не получит. Хамство Жебривского и ему подобных, отказ в реализации гражданских прав будет иметь своим следствием только одно – еще большее количество людей перестанет считать Украину своим государством.

Поэтому Пайетт и говорит своим несмышленым подопечным, что «местные выборы очень важны, чтобы продемонстрировать, что это часть Украины». Но в его словах есть еще две важные мысли. Первая – одновременность выборов в октябре 2015 года. Вторая: перечисляя административные пункты, где выборы должны состояться, он не случайно называет только три: Мариуполь, Краматорск и Славянск. Это означает, что на проведение или непроведение местных выборов в других городах и поселках Донецкой и Луганской областей, контролируемых Киевом, США готовы закрыть глаза. А вот Мариуполь, Краматорск и Славянск информационно очень важны для американцев в плане выборов. Данные города весьма знаковые: Славянск – был первым форпостом сопротивления, Мариуполь крупный промышленный центр, остающийся весьма враждебно настроенным к Киеву, несмотря на все потуги украинской пропаганды, а Краматорск – нынешняя «столица» Донбасса для укропатриотов. 

Зафиксируем слова Пайетта об обязательности местных выборов в Мариуполе, Краматорске и Славянске. Чем они продиктованы? Можно предположить, что посольство США пришло к выводу, что население этих именно городов формирует общее региональное отношение к Киеву, является влияющим в региональном масштабе на общественное настроение. Еще одно предположение: у американцев уже есть свои кандидаты на выборах в Мариуполе, Краматорске и Славянске. Схема действий США проста и эффективна – это неоколониализм в виде рейдерского захвата страны. Сначала ими был инициирован вооруженный госпереворот, затем сформированы нужные силовые структуры на захваченной территории, а теперь происходит введение своих «директоров» для контроля собственности.

Скорее всего, под давлением США Киев пойдет на выборы в этих трех городах. В остальных – ситуация не ясна, а облсоветы, вероятнее всего, избирать не станут.

Учтем, что Жебривский скорректировал свою позицию. Ранее в интервью «Зеркалу недели» он допускал хамские выражения по поводу людей, которые живут на Востоке Украины: «Необходимо работать с людьми, чтобы "вата", которая у них сейчас в голове, постепенно исчезала». Жебривский в этом интервью следовал линии Туки, губернатора Луганской области, сказавшего 25 июля, что он «против проведения выборов на Луганщине», ибо «среди жителей прифронтовых территорий немало сторонников сепаратистов, большинство из которых за свои преступления до сих пор не наказаны».

Но теперь Жебривский говорит другое: «Выборы на всей территории Донецкой области должны быть проведены после проведения административно-территориальной реформы в полном объеме в 2017 году».

Как оно там будет в 2017 году, и какой полноты объема ожидает Жебривский от административно-территориальной реформы – один Бог знает. Но вот дату – 2017 год – он называет явно не случайно. Расчет Порошенко и его людей – только на то, что за следующие два года власть Киева в этих регионах укрепится. А если этого не произойдет, то, что помешает Жебривскому и ему подобным заявить о переносе выборов на 2020 год, например?

Жебривский будет стремиться расширить список населенных пунктов, где выборы перенесут на 2017 год или позже.  Мэры крупных городов Донбасса на словах поддерживают позицию губернатора региона, а на деле препятствовать выборам не будут.

Вывод из всего того предвыборного цирка сделать не сложно. Даже имея непререкаемый административный ресурс, полную поддержку внешних управляющих, тотальное доминирование в СМИ, нынешние властители готовы играть в демократию только там, где им заранее обеспечен нужный результат. Они политические шулеры, а теперь еще военные преступники и убийцы своего народа, а посему глупо воспринимать их политические постановки за демократические процедуры, как бы украинцев и весь остальной мир не пытались убедить в обратном.

Виталий Захарченко

Статья на Facebook