20 июля в нашей стране начались
очередные масштабные международные учения "", в которых принимает участие большое
количество иностранных военнослужащих едва ли не от всего блока НАТО. "Все
флаги в гости к нам" – эта цитата как нельзя лучше подходит к ситуации.
Вообще, после победы Евромайдана,
решительного разворота Украины в сторону Запада и фактического отказа от
внеблокового статуса, международных миссий, учений и прочих соответствующих
совместных с НАТО мероприятий стало беспрецедентно много. Они проходят и на
земле, и на воде, и в воздухе чуть ли не . Если так посмотреть, то намерения Киева получить статус главного союзника США
вне НАТО выглядят не так уж безосновательно. К сожалению, этот статус недавно
"перспективный" Тунис, причем непонятно за что, но речь сейчас не об этом.
Давайте немного порассуждаем.
Какова практическая функция любых учений? Даже дилетант ответит, что главная
цель учений – это повышение боеспособности войск. Это же логично: цель любого
учебного процесса – это получение знаний, навыков. То есть, выражаясь совсем
примитивным языком, армия, поучившись на маневрах, должна потом отправиться
реализовывать полученные знания на практике. И применение их должно стать
лёгким и непринужденным, так как армия была "прилежной ученицей" и
закончила маневры на "отлично".
Или нет?
Продолжив наше рассуждение,
подойдем к вопросу "практики". Уж её-то у нас в избытке: как-никак,
идёт война. Причём, согласно версии властей, не с какими-то шахтёрами-таксистами,
а с самой российской армией! Так что, "учиться" нужно не просто на
"отлично", а на "отлично с плюсом". Тем более, у нас в
"учителях" первая военная мощь в мире вместе с лучшими армиями
цивилизованного мира – такой расклад сравним с обучением в Гарварде или Оксфорде,
если проводить аналогию с образованием.
В общем, все замечательно, но…
Но?!
Но где результат?
А вот с этого момента и
начинается суровая действительность.
Создаётся впечатление, что в
зоне АТО и на учениях под Львовом у нас две разные армии.
На Яворовском полигоне ВСУ-1
экипированы чуть ли не по натовским стандартам, грамотно и слаженно выполняют
задачи с американскими, британскими и немецкими подразделениями. Кажется,
словно всю жизнь состояли в Североатлантическом Альянсе. Словом, на континенте!
В зоне АТО, ВСУ-2 – словно
гротескная, уродливая пародия, созданная в насмешку над ВСУ-1 из-под Львова.
Нехватка оборудования, сборы средств на армию по смскам, , с оружием обычным
ливнем, , беспредел , над местными жителями, командования. При упоминании лучезарных проектов киевского руководства и министерства
обороны, а также бодрых рапортов с международных учений – матерная ругань в
качестве ответа при личном общении с участниками АТО.
Прям хоть мем делай: "".
Что же происходит? Как так
получается?
Попробуем найти причины путем
логического рассуждения. Мы знаем, что обучают нас лучшие армии мира. Мы также
знаем, что учения проводятся регулярно и масштабно. И ещё мы знаем, что у наших
противников ничего такого нет, все устарело и разваливается, а личный состав
деморализован и беспросветно туп – ватники, что с них взять.
Если нас обучают лучшие
инструкторы по лучшим и наисовременнейшим методикам, а ситуация в АТО всё равно
на уровне "бывало и хуже", то, выходит, мы – "плохие
ученики". Учитывая, что линия разграничения с нашей стороны держится
исключительно на (это, кстати, к вопросу о том, что
только ватники всегда "воевали мясом", господа диванные
псевдо-патриоты), что явно не требует от командования наличия глубоких знаний в
военном деле; 
что американские инструкторы вынуждены обучать наших бойцов
стрельбе из "отцовского" – можно смело утверждать, что ученики из
нас "так себе".
Вы не согласны?
Хорошо, ищем дальше!
Если наши военные – прилежны, патриотично
настроены, и пытаются извлечь опыт буквально из каждой минуты маневров, которые
проводятся регулярно и масштабно, то, выходит, нас плохо учат. Или мало? Но
вместе с нами обучаются подразделения из стран НАТО – "своих" - то
вряд ли будут плохо обучать, не говоря уж про выделяемые средства на подобные
мероприятия!
Значит, данная версия тоже
отпадает?
Ищем дальше!
Если у противника всё плохо, и
ему не сравниться по уровню профессионализма и технологической составляющей с
нашими инструкторами; если он не обладает теми навыками и знаниями, которые ВСУ
получают в ходе престижных международных учений, но при этом в зоне АТО для
удержания позиций нам требуется количественное вместо качественного
превосходство, то, выходит, что войска сепаратистов, как минимум, подготовлены
не хуже украинской армии, как максимум – превосходят её. На этот вывод также
наталкивают факты успешных операций, проведённых боевиками, после которых
наименование "боевики" уже как-то и не звучит. Боевики в
простонародном понимании – это какие-то мелкие слабо организованные группы
людей в масках, вооруженные дешёвым оружием, неспособные противостоять
регулярным войскам и отступающие в укрытия при столкновении с регулярными подразделениями.
Боевики на Донбассе такие?
Можно, как мантру, повторять
утверждение о российских войсках. Но чтобы иметь на Донбассе хотя бы 3000
человек, в России понадобилось бы провести частичную мобилизацию, что пока не
наблюдается. А между тем, численность сепаратистов составляет примерно 50000
человек. Если среди них есть российские военные, то явно не в том количестве,
для противостояния которому требуется наличие более 60 тысяч наших бойцов.
Будем реалистами или успокоим себя пропагандой МинСтеца?
Давайте я предложу свою версию сложившейся ситуации.
Сепаратисты также регулярно
проводят , но не с таким размахом и дороговизной, как у ВСУ. Вообще, с каждым годом, международные учения
НАТО, в которых участвуют наши подразделения, больше напоминают яркие
дорогостоящие шоу, попадающие под определение "престиж" и, не
постесняюсь этого слова, "крутизна". Голливудский масштаб, все самое
дорогое и высокотехнологичное…
А результат?
А результат находится в зоне АТО,
где после Зеленополья, Иловайска, Дебальцево, Луганского и Донецкого
аэропортов, ВСУ останавливает наступление сепаратистов только "мясом"
(количественным превосходством) и Минскими соглашениями…
Зато наша армия участвует едва
ли не во всех дорогостоящих учениях НАТО, обучается по натовским стандартам,
приглашает американских и канадских инструкторов, отправляет свои контингенты в
миссии по всему миру, получая лестные отзывы в Брюсселе и Вашингтоне.
Только особого превосходства над
сепаратистами, спокойно обходящимися без всего вышеперечисленного, достичь всё
равно не удается. Единственное, в чём наблюдается бесспорное превосходство над
пророссийскими силами, так это в , в том числе и на престижные международные учения с громкими и непонятными
названиями.
Знаменитый полководец Александр Суворов однажды сказал фразу, лучше
всего описывающую суть и предназначение военных учений: "Тяжело в учении –
легко в походе". В ситуации с нашей армией и действиями руководства эта
фраза звучит с точностью наоборот. На учениях всё замечательно и легко, а вот в
походе, в зоне АТО… без нецензурного словца и описать трудно.
