Как известно, наши национальные элиты на данный момент разделены на приверженцев «партии мира» и «партии войны».
К первым относятся политики, бизнесмены, общественные
деятели, которые ищут способы ликвидации пламени гражданской войны на востоке
Украины. Противостоят им некоторые украинские политики, зарабатывающие очки на
провоенных популистских заявлениях; олигархи, имеющие гешефт от реализации
военного снаряжения и амуниции; часть армейских высших чинов, получающие свои
высокие коррупционные дивиденды – все эти перечисленные категории, заинтересованные
в продолжении военных действий на территории Украины названы в народе «партией
войны».
К сожалению, к сторонникам «партии войны» примкнула одна из церквей,
что ведет свою деятельность в нашей стране. Речь идет об УПЦ КП. Причем это не
какие-нибудь мои огульные обвинения – это практически официальная позиция главы
УПЦ КП Филарета (Денисенко).
Так, например, в феврале этого года глава УПЦ КП посетил Конгресс
США, где обратившись с зажигательной речью, что сделала бы честь любому
прожженному политику, потребовал от сенаторов немедленных поставок
американского оружия в Украину. Согласитесь, что крайне дико видеть православного священника, коим себя
считает Филарет в роли эдакого агрессивного милитариста.
Дальше – больше. Примерно через месяц после неудачной
попытки Патриарха Филарета раскрутить «американских друзей» на поставку оружия
в Украину, он порадовал следующим «перлом»: «В чем заключается правда и где
корень зла? Корень зла находится в тех людях, которые живут в Донбассе», -
поделился своими мыслями с журналистами УНИАН глава УПЦ КП. А далее, Патриарх всея Руси-Украины сообщил, что убийство жителей Донбасса не
будет считаться грехом. Ну, а как же иначе? Ведь в них же «корень зла»!
Мне чрезвычайно интересно, какие мотивы преследовал Филарет,
делая подобные заявления? Чего он добивался? Дружбы с некоторыми американскими
сенаторами? Например, с Джоном Маккейном, которому он вручил орден князя
Владимира.
Или с помощью своих призывов убивать население Донбасса
Филарет пытается завоевать расположение влиятельных украинских политиков, представителей
«партии войны»?
Более того, предстоятель УПЦ КП не только своими
воинственными заявлениями подливает масло в огонь гражданской войны, но и
осуждает тех, кто не следует его примеру.
Буквально на днях Филарет обвинил главу УПЦ МП Онуфрия в
поддержке сепаратистов. Очевидно, к этой категории Патриарх УПЦ КП причислил
тех самых граждан Украины, которые проживают в Донбассе и как мы уже знаем – имеют
в себе «корень зла».
Думаю, что тут уместно будет сделать небольшую ремарку о той
деятельности, что ведет УПЦ МП в Украине. Дело в том, что Онуфрий в отличие от
Филарета не делит украинцев на «правильных», проживающих в центре и на западе
страны и «неправильных» - живущих на востоке. Священнослужители УПЦ МП
стараются оказывать гуманитарную помощь всем нуждающимся. И при этом
деятельность УПЦ МП направлена не на поддержку одной из сторон вооруженного
конфликта, а на общее примирение враждующих граждан Украины. Таким образом УПЦ
МП способствует ликвидации очагов гражданской войны, что идет вразрез с планами
«партии войны», к которой как я уже писал выше примкнул Филарет.
Итак, вместо того, чтобы ратовать за мир в стране, глава УПЦ
КП призывает к войне; а тех, кто все-таки находит в себе силы для примирения
враждующих сторон – Филарет осуждает. Как по мне, действия Филарета, мягко
говоря, не совсем соответствуют образу того «духовного светоча» коим глава УПЦ
КП пытается выглядеть в глазах своей паствы.
Что ж, Филарет как человек верующий ( во всяком случае он
так себя позиционирует) должен понимать, что за свои дела ему придется
ответить, причем спросить с него могут не только на том, но и на этом свете.
Ведь гражданская война закончится и виновные в ее разжигании рано или поздно
понесут заслуженное наказание.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.