Презентация новой экономической стратегии Украины вызвала насмешки у ведущих экспертов и журналистов
Конфликт
с олигархом Игорем Коломойским, скандал с назначением немецкого юриста украинского происхождения Саши Боровика, срыв
организации донорской международной конференции в поддержку Украины… и это далеко
не полный список «заслуг» гражданина Литвы, а по совместительству – Министра
экономического развития и торговли Украины Айвараса Абромавичуса. В то время, пока
украинцы «затягивают пояса» и на себе испытывают все нововведения молодой
команды реформаторов, в социальных сетях журналисты и эксперты откровенно
подшучивают над презентацией новой экономической стратегии Украины.
Полгода кропотливой
работы молодой команды господина Абромавичуса и в Киеве презентовали долгожданную
экономическую стратегию Украины «построенную на принципах либерализации и
экономической свободы, реализация которой позволить достичь
двукратного роста ВВП за следующие 15 лет». Правда, вся презентация
уместилась всего на 12 слайдах, ни в одном из них не было обнаружено ни строчки
конкретики, но как уже обсуждают журналисты – на подготовку этого документа из
бюджета была потрачено 30 тыс. долларов.
Впрочем, украинцам «гордиться»
все же есть чем: в 2015 году Украина заняла 162 позицию (всего позиций - 178) в
Индексе экономической свободы, имеет самый низкий в Европе уровень ВВП - $3062
и страна получила всего 0,3 млрд. прямых иностранных инвестиций. После таких
цифр, любой уважающий себя министр европейского государства давно бы подал в
отставку и только у нас он продолжает руководить важнейшим ведомством
отвечающим за борьбу с экономическим кризисом.
Господин Абромавичус
позиционирует себя радикальным реформатором как в вопросах организации работы
вверенного ему ведомства, так и в вопросах кардинального изменения условий
экономической деятельности в стране. Изначально позиционирует себя 100%-м
европейцем (хотя умалчивает факт, что основную карьеру сделал в Москве, а с
2008 года постоянно работает и живет в Киеве) и всюду подчеркивает про респектабельный
опыт, который он получил на должности управляющего инвестиционным фондом.
С декабря 2014 года
молодая команда министра экономики инициировала реформы в 4-х основных
направлениях: дерегуляция, масштабная приватизация, сфера государственных
закупок и реформа самого ведомства.
Дерегуляция
Успехи в дерегуляции
уже оценили участники Европейской Бизнес Ассоциации (ЕБА), по их словам индекс инвестиционной привлекательности Украины составляет
2,5 пункта (по 5-ти бальной шкале) и перспектив к улучшению этого показателя в
ближайшее время нет. При этом опрошенные ЕБА респонденты, говоря о своих
проблемах в Украине, на первое место поставили слабое валютное регулирование
(62%), на второе – налоговое давление (36%), на третье – отсутствие у
правительства чёткой стратегии изменений (19%). Позитивные изменения от
дерегуляции заметили всего 22% опрошенных, а не увидели никаких позитивных
изменений более 50%, и, наконец, 46% опрошенных считают, что бизнес-климат
ухудшился по сравнению с декабрём 2014 года.
Масштабная
приватизация
Не так давно, молодой министр сделал заявление, что он пригласил французов осваивать
японский кредит в Украине. Привлечение кредитов для развития собственной
экономики – это нормальная мировая практика. Но привлекать кредиты для того,
что бы за их счёт развивать экономику третьей страны – это новое слово в
государственном кризис-менеджменте.
Однако это полностью соответствует подходам Абромавичуса к ведению бизнеса
– его интересует не развитие объекта инвестиций, и заработок на разнице между
его минимальной и текущей стоимостью.
На сегодня можно выделить три крупные группы активов, которые планируются к
выводу из-под запрета на приватизацию:
·
энергетические активы (в том числе – генерация, угледобывающая
промышленность, энергетическое машиностроение);
·
транспортная инфраструктура (в первую очередь – морские и речные порты), и
инфраструктура хранения сельхозпродукции (элеваторы, терминалы и т.д.);
·
высокотехнологические производства – под приватизацию планируется отдать
практически все конструкторские и производственные объединения в сфере
космонавтики, авиастроения, судостроения и т.д.
Есть все основания полагать, что в условиях продолжающегося экономического
кризиса стоимость данных активов будет минимальна. В результате, заработать на
них смогут иностранные бенефициары приватизации, а так же те украинские
бенефициары, которые имеют на сегодняшний день доступ к финансовым ресурсам.
Все имеющиеся сегодня факты указывают на то, что основным и главным
занятием господина Абромавичуса на его нынешнем посту является подготовка и
последующее непосредственное участие в знакомом ему деле – приобретение по максимально
низкой цене тех активов, которые в будущем принесут ему доход от их
перепродажи. По имеющейся информации, именно этим занимается в Минэкономики его
советник, Адомас Аудицкас, даже не потрудившийся приобрести украинское
гражданство, но имеющий при этом доступ к любой, даже секретной информации в
министерстве.
Сфера
государственных закупок
В данной сфере министр
экономики господин Абромавичус также не стал изобретать велосипед, и поднял на
тему электронных закупок: до конца 2016 года собирается перевести все
государственные закупки в электронную форму и сэкономить до 10 млрд. гривен.
Впрочем, по данным СМИ, ежегодно из-за непрозрачной системы гос.закупок
украинский бюджет теряет 150 млрд.грн. Об этом досадном факте в министерстве
умалчивают и не рассказывают, кто будет отвечать в течение двух лет за
разворовывание бюджета.
Реформа министерства
На фоне всего изложенного единственным направлением, где намерения
Абромавичуса не разошлись с фактическими действиями, следует признать
сокращение персонала Минэкономики. В
конце февраля на 30% сократил персонал министерства, пообещав урезать его
осенью еще на 20%. Однако это вряд
ли поможет стране преодолеть в ближайшем будущем экономический кризис, особенно
если в нём заинтересован сам министр, создающий идеальные условия для своих инвестиций.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.