И вновь горят люди - в огне коррупции. Пламя, зажжённое в топке революции с благими намерениями, не может остановить демонов прошлого.
Наверное,
не только владельцы телевизоров в курсе,
что в Васильковском районе долго и
безуспешно пытаются потушить пожар на
нефтебазе «БРСМ-Нафта». Столб дыма над
селом Крячки был виден за десятки
километров вокруг. И едва ли можно
сказать, что все худшее позади. В комплексе
нефтебазы находится газонаполнительная
станция с резервуарами для сжиженного
газа.
К
сожалению, это безобразие не обошлось
без жертв: пострадавших пожарников,
кого смогли найти, отправляют по столичным
больницам с жуткими ожогами.
Наткнулся
на интервью
Первого
козацкого
с Леонидом Косянчуком, президентом
Ассоциации «Объединение
операторов рынка нефтепродуктов
Украины»,
где даётся объяснение причинам
происходящего.
Менеджмент
компании озвучил свою версию аварии —
теракт. Но, по мнению Косянчука, это
просто удобный предлог списать свои
ошибки, допущенные при кустарном
производстве моторных топлив. Благодаря
тому что эта компания «бодяжила» горючее,
закупая один тип, а продавая в последствии
несколько типов, она зарабатывала
сверхприбыль, не платя акцизный налог
на топливо, который, кстати заложен в
стоимость для простых автомобилистов.
А
связана эта контора с именем экс-министра
энергетики Ставицкого, занимавшего
свой пост с декабря 2012-го по февраль
2014 года и разыскиваемого сейчас
Интерполом. По информации главы
Ассоциации, во времена Януковича эта
контора была избавлена от любых проверок.
В 2014 году удалось обратить внимание
фискалов на деятельность «БРСМ», но в
результате заведённые криминальные
дела были успешно закрыты. Не помог и
депутатский запрос, с требованием
разъяснить причину, по которой это могло
произойти: ответ за подписью Первого
зама генпрокурора Владимира Гузыря
гласит, что нардеп не имеет права получить
ответ на подобные вопросы. Судя по всему,
подобное «крышевание»
не в новинку
работникам Прокуратуры, не смотря на
все победы Майдана.
Но,
быть может, эта фирма попала под
двухгодичную отмену проверок, принятую
правительством в конце 2014-го? Опять-таки
нет: отмена предусмотрена для малого и
среднего бизнеса. А сеть, со своими 140
заправками, продающая «качественного»
горючего больше любой другой из-за
привлекательной разницы цен, ну никак
не может попасть под такое определение.
А
сколько же можно заработать, делая
горючие смеси «на коленке» и продавая
их с привлекательным дисконтом через
официальную сеть? По словам Косянчука,
лидер чёрного рынка вполне мог получить
до 8 грн. на литре, что выливалось в 4,8
млрд грн. или чистой прибыли 1-2 млрд грн.
в месяц! Достаточно, чтобы правильно
разъяснить ситуацию любым блюстителям.
Стоимость сгорающего топлива
оценивают в сотни миллионов гривен. Но
обычно подобные объекты застрахованы,
причём с учётом цен на качественное
топливо. Так что владельцы объекта в
накладе вряд ли останутся, а ядовитые
продукты горения химических компонентов,
из которых делался фальсификат, вполне
способны нанести вред всему живому в
округе, не говоря уже о воздухе столицы.
И таких баз у «БРСМ-Нафта» несколько.
Погибли
по меньшей мере двое (уже говорят, что
трое), пожар продолжает наносить ущерб,
причем такие объекты, по словам эксперта,
не возможно потушить — они попросту
выгорают дотла. И, как и интервьюируемый,
я отчего-то уверен, что никто не понесёт
за катастрофу и гибель людей наказания.
Так же, как за взрыв АЗС чуть больше года
назад в Переяслав-Хмельницком. В общем,
горела не нефть. Это взорвался пузырь
коррупции, который от безнаказанности
которая достиг уже нереального масштаба.
Остается ждать, где наплевательское
отношение к безопасности строительства
и эксплуатации «выстрелит» в следующий
раз. И в кого.
Возможно, нашим правоохранителям
можно верить и причина сугубо техническая:
дескать, неосторожно переливали из
одной ёмкости в другую, но тогда это ещё
раз показывает какая ситуация в этом
бизнесе с надёжностью и профессионализмом.
Вот только жизнями расплачиваются
совершенно другие ребята.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.