Каковы перспективы введения миротворческого контингента ООН в Украину и почему в данном вопросе поиск компромиссного варианта с с Москвой неизбежен?
После подписания в Минске лидерами Украины, Франции, Германии и России
мирных договоренностей ожидаемого режима полного «прекращения огня» в Донбассе
так и не последовало. Периодически СМИ сообщают о тех или иных случаях
нарушения режима прекращения огня в зоне конфликта. Недавнее обострение
военного противостояния в районе Дебальцево вообще поставило под большое
сомнение результаты кропотливой работы «нормандской четверки» в вопросе
урегулирования конфликта.
В свете вполне реальной возможности очередного срыва мирных договоренностей
официальные власти в Киеве заявили о необходимости введения миротворческого
контингента ООН в зону боевых действий в Донбассе. 18 февраля о планах
обратиться к Совету Безопасности ООН и Евросоюзу стало известно от секретаря
СНБО Александра Турчинова. Позже данный вопрос поднимался также в ходе
переговоров между президентом Украины Петром Порошенко и вице-президентом США
Джо Байденом. Серьезность намерений Украины в вопросе привлечения
миротворческих сил подтверждает и факт вчерашних переговоров между главой МИД
Украины Павлом Климкиным непосредственно с генсеком ООН Пан Ги Муном.
Перспектива введения контингента
Введение полноценного миротворческого корпуса под эгидой ООН согласно
Уставу организации может быть санкционировано только Советом Безопасности
данной организации. В данном случае, ограничивающим фактором может стать
использование Россией – постоянным членом Совбеза ООН – права вето на введение
такого корпуса.
Москва, в лице официального МИД РФ, накануне заявила, что введение
миротворцев ООН и ЕС является прямым нарушением Минских договоренностей. Кроме
того, Россия выступает однозначно против возможности размещения такого корпуса
на российско-украинской границе, на чем как раз таки настаивал президент
Порошенко.
В то же время, постоянный представитель Украины в ООН Юрий Сергеев,
принимающий на данный момент участие в консультациях в секретариате ООН по
механизму приглашения миротворцев на Донбасс, заявил о том, что право вето
России потенциально можно обойти. Как вариант, Сергеев намекнул на возможность
признания России стороной конфликта.
Очевидно, что путь прямой конфронтации с Москвой посредством признания последней
в качестве стороны конфликта вряд ли приведет к конструктивному разрешению
вопроса о размещении миротворческого контингента ООН в Украине. Потенциальным
ответом Москвы на подобную политику конфронтации может стать попытка дальнейшей
эскалации военного конфликта в Донбассе, что существенным образом затруднит
возможности размещения миротворцев в данном регионе. «Голубые каски» ООН, как
правило, размещаются в зоне боевых действий только по достижении режима полного
прекращение огня обеими сторонами конфликта.
В свете сказанного выше, есть все основания полагать, что миротворческий
корпус ООН может быть введен на территорию Украины только при условии
согласования позиции с российской стороной на более-менее приемлемых для обеих
сторон условиях. Эти условия, по всей видимости, предусматривают обязательность
включения в миротворческий корпус ООН военнослужащих РФ, против чего также
выступает Президент Украины. Также Москва, как уже отмечалось выше, исключает
вариант размещения миротворцев непосредственно на украинско-российской границе.
Последнее является, по всей видимости, одним из принципиальных и
бескомпромиссных требований.
Необходимость договариваться с российской стороной в вопросе размещения
миротворческого корпуса обусловлена среди прочего и безусловным влиянием Москвы
на представителей ДНР/ЛНР. Последние, являясь одной из непосредственных сторон
конфликта, могут также воспрепятствовать введению миротворцев в Донбасс, что также необходимо принимать ко вниманию.
21.02.2015
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.