Люстрация: наказанные или пострадавшие?

На днях в Украине стартовал второй этап люстрации. Отношение к этому явлению в обществе весьма неоднозначно

Высказываемые мнения многочисленны и разнообразны – от полного одобрения до полного неприятия. Ознакомиться с некоторыми из них можно на этих ресурсах:

http://korrespondent.net/url.hnd?url=http://censor.net.ua/tag/1613/%25D0%25BB%25D1%258E%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F (что такое люстрация);

http://korrespondent.net/url.hnd?url=http://www.gp.gov.ua/ua/news/video.html%3f_m%3dpublications%26amp%3b_c%3dview%26amp%3b_t%3drec%26amp%3bid%3d147207 (мнение Генпрокурора Яремы);

http://korrespondent.net/url.hnd?url=https://www.youtube.com/watch%3fv%3dcStNyh-06Ko и

http://korrespondent.net/url.hnd?url=http://news.liga.net/interview/politics/3616848-pavel_petrenko_lyustratsiya_oznachaet_prezumtsiyu_vinovnosti_chinovnika.htm (мнение Министра юстиции Петренко);

http://korrespondent.net/url.hnd?url=http://www.segodnya.ua/politics/pnews/lyustraciya-sudebnoy-sistemy-ks-mozhet-rekomendovat-perepisat-zakon-a-storonniki-ochishcheniya-vlasti-govoryat-o-sabotazhe-570323.html (аналитическое исследование).

Особенно остро люстрация коснулась тех, кого уволили в рамках выполнения соответствующего закона в первую «волну». Уволили не после проведения обусловленных законом люстрационных проверок, а только по признаку «занятия должности». Не зря старинная мудрость глаголет: «Закон – что дышло. Как повернёшь, так и вышло».

Уволенные вынуждены защищать свои права в судах. И не безуспешно. Первая «ласточка» - решение Окружного админсуда Харькова о восстановлении на работе прокурора.

Ещё десятки исков ждут своего законного разрешения в административных судах разных регионов Украины.