Кто будет отвечать перед народом за причиненный ему ущерб?
Еще совсем недавно, чуть более года назад, рядовые украинцы
и не подозревали о нависшей над их страной угрозой – угрозой войны, тотального
геноцида русскоязычного населения и воцарения на троне национализма и фашизма.
Вопрос не в том, кто виноват. А в том, кто будет отвечать перед народом за
причиненный ему ущерб. Разбираться с политиками нынешнего поколения
бесперспективно, потому что они не политики, а просто прозападные марионетки в
руках умелого кукловода. И, я уверена, когда-нибудь получат по своим заслугам.
А вот для Семьи, царствующей в прошлом году, время уже пришло.
Виктор и Александр Януковичи, Николай Азаров, Виктор Пшонка
– вот неполный список всех тех, кто допустил Майдан и нынешнюю войну на
Донбассе. Однако, если говорить объективно, то эти политические фигуры не
смогли бы предотвратить воцарение национализма, перестающего в фашизм, на
Украине. Почему? Есть несколько ответов на этот вопрос:
1.
Слабость. Как политик Виктор Янукович изначально
проигрывал хитрющему мартовскому зайцу и его своре. Слишком медленный,
малообразованный, с привычками из 90-х годов Янукович проигрышно смотрелся на
фоне подтянутого молодого Яценюка, за плечами которого в то время стояла не
только Тимошенко, Порошенко и прочие персоны, но и половина Евросоюза вместе США.
Янукович же пытался полагаться на Россию, что было не только не выгодно
вышеназванным особам и странам, но и … скажем так, не модно в среде украинцев.
2.
Трусость. Да, Янукович, Азаров, Пшонка являются
образцом трусости. Именно так не должны себя вести главные лица государства при
столкновении с угрозой. Сравнивая Януковича с Хосни Мубараком, хочется отметить
решительность последнего и вялое виляние хвостом первого. Мубарак в попытке
задавить протест бросил на митингующих армию, разрешил применение слезоточивого
газа, дубинок и резиновых пуль. В то время, как Янукович, когда майдановцы
сжигали бойцов подразделения «Беркут», трусливо отсиживался в своей резиденции.
Примечательно, что между двумя президентами разных стран, которых вынудили уйти
в отставку, все же довольно много общего. Сыновья, которых любящие отцы
пропихивали к вершинам власти, неуемная жадность, жажда власти и прочее.
Однако, если Мубарак нашел в себе силы, предвидя итоги войны уйти в отставку,
то Янукович – поджав хвост, трусливо сбежал, не дожидаясь окончания переворота,
бросив верящий ему народ Юго-Востока в лапы националистов.
3.
Жадность. Главные лица бывшей Украины настолько
трусились за свои гроши, что решили покинуть тонущий корабль, захватив с собой
столько, сколько смогли унести. Впрочем, о жадности было много сказано и ранее,
и не мной.
4.
И прочая, и прочая.
Сын бывшего президента Украины Александр Янукович на днях
дал пространное интервью, в котором, на мой взгляд, пустоты больше, нежели
ожидаемых народом ответов. Видимо брал пример с отца, который показываясь на
экранах после переворота, также больше глаголил, чем говорил.
Из всех вопросов, заданных Януковичу-мл. меня заинтересовали
только те, где он не пространно рассуждает о боли Донбасса, а пытается
ответить, что же все-таки делает его отец в России.
«Знаю, что он крайне
озабочен происходящим в Украине и на Донбассе. Здесь же у него плотный график
рабочих встреч, но о деталях лучше спросить его лично», - рассказал Саша
Янукович.
Вот после этих слов у меня и возник вопрос: Какие встречи?
Какой график? Неужели бывший президент все еще озабочен происходящим на Украине
и пытается исправить ситуацию? Опять пустые надежды…
Про себя Янукович-мл. высказался более конкретно: у меня
есть бизнес, я его уже перерегистрировал в РФ, сейчас работаю, однако по
Украине скучаю (а как же по-другому, ведь там куча собственности, которую
сейчас пытаются захапать Коломойский и Ахметов).
На вопрос – верите ли
вы в Новороссию, Саша опять начал плести казуистическую чушь. Мол, народ
Донбасса тяжелым трудом «тяжелым трудом на благо Украины заслужил право, чтобы
с ним не разговаривали языком пушек и “Градов”». Нет, я согласна с
утверждением, что народ Донбасса не то, что не заслужил, а попросту и не мог
этого заслужить. Нынешние новороссийцы, такие как Александр Захарченко и ему
подобные, гордые и храбрые люди, которые все еще пытаются путем переговоров
остановить кровопролитие, даже и не думали, что на мирные вначале митинги будет
оказано такое давление и затем - сопротивление. Однако, заметьте – ответа на вопрос
Саша Янукович так и не дал.
В общем-то, все интервью состояло из разрозненных фраз и
горьких показушных сожалений по поводу происходящего ныне на Донбассе. А если
добавить сюда видеоролики бывшего президента и соратников – то станет ясно, что
никому из них нет никакого дела до Украины. И как мы тут будем жить, их тоже
мало волнует. Поэтому, я считаю, что Януковича и Ко необходимо судить: за
Предательство, за Трусость, за Жадность. Жаль, нельзя судить за Слабость и за
Тупость. За слабость нужно судить нас, украинцев, выбравших в 2010 году такого
президента, чем косвенно и допустили возможность Майдана.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.