Про списки об’єднаної опозиції

02 серпня 2012, 06:33
Власник сторінки
0
3907

Ми маємо вибір між неідеальним списком і програмою політичної опозиції з одного боку та оптимальним списком і тотальною брехнею мафії з другого.

 1. Системна проблема – те, що ці списки стали відомі в день проведення з’їзду «Батьківщини». Я вважав і вважаю, що їх потрібно було оприлюднити принаймні за 10-15 днів раніше. Це зняло б і помилки штабу, і емоції ображених. А головне – це показало б різницю влади і опозиції у стосунках із суспільством. Шкода, що цього не сталося.

 2. Позитив – відсутність одіозних і неприйнятних персон. Список на 90% виглядає згуртованим і перевіреним. Це – великий прогрес, який варто поставити в заслугу як керівництву об’єднаної опозиції, так і в’їдливим журналістам, громадським активістам, небайдужим партійцям.

 3. Трансформація – у списку немає так званих олігархів. Це означає не тільки вивчений урок зради попутчиків БЮТ, але щось більше. Вперше гасла і цілі змін заради середнього класу співпадають із представництвом у списку. Це – правильний крок у напрямку від вождизму до ідеології. Хоча масовий бізнес-призов невідомих підприємців «Фронту змін» несе в собі небезпеку «тушканізації».

 4. Недолік – мінімальна присутність громадських активістів, про потребу мобілізації яких говорила і Юлія Тимошенко, і я. Радує, що в списку є О.Кужель, М.Княжицький, М.Джемільов, але мріялося і про М.Поповича, С.Грабовського, М.Мариновича, В.Кіпіані, М.Стріху та інших громадських активістів.

 5. Помилки – винесення в «зону ризику» активних бійців опозиції – Ю.Гримчака, А.Шкіля, М.Волинця. Ще більшим є непідтримка Т.Стецьківа як узгодженого кандидата по Львову. Фактично, Тарас Стецьків – єдиний «самооборонець», якому штаб не запропонував ні місця в списку, ні підтримки на рідному мажоритарному окрузі. Це несправедливо і недалекоглядно. Відразу скажу, що я залишаю за собою право агітувати за Тараса як перевіреного часом і обставинами політика і патріота.

 6. Персональне питання Ірини Луценко. Поява у списках Ірини – не наша ініціатива. Але можу запевнити, що вона не буде у парламенті символічним носієм відомого прізвища. В силу життєвих обставин Ірина пройшла зі мною всі тюремні і судові випробування. Думаю, що ніхто із депутатів краще за неї  не знає що і – головне – як треба міняти в законодавстві для припинення безПРєдєлу кривосуддя в країні. Законопроект про механізм очищення силових структур і судів від тисяч негідників, причетних до порушення прав людини, встановлених Європейським судом, - її місія в парламенті. Цей закон має припинити «телефонне право» ГПУ та АП, відновити правосуддя для українців.

 7. Висновок. Ми маємо вибір між неідеальним списком і програмою політичної опозиції з одного боку та оптимальним списком і тотальною брехнею мафії з другого. Опозиція демонструє чуттєвість до громадської думки. Мафія тупо знімає свою «гангстерську» ренту з покірної країни і відкрито плює і на вітчизняну, і на світову критику.

 Вибори – шанс дати бій мафії.

 Лук’янівське СІЗО,

01.08.2012 р.

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Гости Корреспондента
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.