2-го апреля состоится митинг с требованием назначить выборы мэра Киева, которые считают репетицией президентских. Попробуем проанализировать возможное развитие событий.
Практически
при любом режиме и в любой стране, власть имущих можно подразделить на
две категории: сторонники жестких силовых решений и сторонники
переговоров и компромиссов. Во время Холодной Войны их называли,
соответственно, “ястребы” и “голуби”. Украинская власть - не исключение.
В администрации президента борются между собой разные фракции, за счёт
этого гайки то закручиваются, то отпускаются. Репрессии и вспышки
беспредела чередуются с уступками гражданскому обществу (наподобие
закона о доступе к информации). Если “ястребы” делают режим сильнее, то
“голуби” - стабильнее, следя за тем, чтобы излишняя жестокость не
переполнила чашу терпения. Первые действуют через страх, вторые - через
надежду. Но их цель, в конечном итоге, одна - удержаться у кормушки как
можно дольше.
Тактика
власти в отношении выборов мэра Киева (а впоследствии и президента) зависит
от того чья позиция перевесит. Попробуем смоделировать обе ситуации.
Побеждают
“ястребы”. Акция 2-го апреля (и, вероятно, последующие) игнорируется,
подвергается насмешкам и дискредитации в СМИ (“системная оппозиция”
неизбежно даст поводы для этого). В свою очередь, партии пытаются
привязать эти акции к кампании “Вставай, Украина”, что вызывает споры и
расколы среди аполитичных гражданских активистов. Если регионалы
наберутся наглости (маловероятно, что они обнаглеют настолько, но мы
рассматриваем крайние варианты) - выборы мэра проводятся
одновременно с президентскими. Разумеется, слышны голоса недовольных.
Ситуация накаляется, но восстания не происходит - в оппозиции нет людей,
за которыми пошли бы люди, а отойти в сторону и дать волю революционному творчеству масс, партийные лидеры
не готовы.
Если
побеждают “голуби”, то выборы назначаются на ближайшее время. Власть на
словах доброжелательна по отношению к гражданским активистам, но журит
оппозицию: “если бы вы трибуну не блокировали, мы бы уже давно всё
назначили”. Партийные оппозиционеры впиваются друг другу в горло, решая,
кто же выдвинет “единого” кандидата.
Обыграть
Попова на выборах - это всё равно что обыграть камень на соревнованиях
по плаванию или Януковича на конкурсе эрудитов. Но оппозиционеры будут так
активно топить друг друга, что у кандидата от власти появляется реальный
шанс обойти их (аллегория с камнем вдвойне актуальна с учётом погодных
условий и грядущего потопа).
Независимо
от того, когда и в какой форме состоятся выборы мэра, настоящим
моментом истины будут выборы президента. Тут начинается самое
интересное. Оппозиция снова начнёт топить друг друга, но теперь уже с
удвоенным энтузиазмом. Все хорошо понимают, что на грядущих выборах
рейтинг мало значит, куда важнее - антирейтинг. Активный избиратель
сегодня выбирает не “своего” кандидата, он выбирает “меньшее зло”.
Выиграет политик, который меньше всего запятнал себя словами или
действиями. А ещё лучше, если это будет не политик, а, к примеру,
спортсмен. Понятно, что ни Яценюк, ни, тем более, Тягныбок (мечта
регионалов) не имеют против Януковича шансов во втором туре. Но отдавать
инициативу в руки Кличко они не станут. Это было бы слишком большим
унижением для них. Лучше проиграть в битве с Врагом один на один, чем
уступить победу наглому выскочке, который вскоре неизбежно сольёт и
Свободу, и БЮТ. Лучше согласиться на ещё один президентский срок
Януковича и тюремный Тимошенко, чем уступить лидерство этой
воплощённой пустоте в красных трусах.
Рассчитывать
на перемены через выборы не стоит. Они не возможны, даже если кто-то из
оппозиционеров усядется на президентский золотой унитаз. Но они не
смогут сделать даже этого, скорее уж столкнут друг друга внутрь и сами
же смоют.
Выходить ли на митинг 2-го мая? Я не буду агитировать ни за, ни против.
Выходить на улицу и протестовать - всегда полезно. Выходить под
партийными флагами во имя партийных интересов - глупо и бессмысленно.
Изменения,
как на муниципальном, так и на государственном уровне, будут возможны
не через выборы, а через самоорганизацию, по месту жительства, по месту
работы или ещё по какому-либо принципу. И речь идёт вовсе не о теории
малых дел - снизу можно оказывать реальное давление на власть, пример
тому - срыв принятия закона об образовании, трудового кодекса и ряда
других антисоциальных и дискриминационных инициатив. Борьба оказывается
более успешной, когда ведётся без политиканов, когда люди принимают на
себя ответственность, вместо того, чтобы делегировать её очередной
картинке из телевизора.
Пока
мы верим в “сменяемость власти” и “демократические преобразования” под
началом лжецов и мошенников, мы продолжаем подыгрывать существующей
системе.
И
“голуби” и “ястребы” из правящего класса на поверку всегда оказываются
другими птицами. Стервятниками. Чтобы выжить нам следует очень
постараться не быть падалью.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.