В начале июня киевское «Динамо» обзавелось новым генеральным спонсором. Место ПриватБанка, сотрудничавшего с клубом шесть лет, занял Надра Банк Дмитрия Фирташа. Президент и основной владелец «Динамо» Игорь Суркис потирает руки. «Условия совсем не такие, как были с предыдущим спонсором, – говорит он. – Сумму озвучить не могу, но это значительно больше, чем платил Приват».
Для почетного президента Надра Банка и младшего бизнес-партнера Фирташа Ивана Фурсина это тоже приятная сделка. Киевлянин Фурсин, которому в сентябре исполнится 42 года, – болельщик «Динамо» с 34-летним стажем. Матч команды, который больше всего запомнился Фурсину за все это время, – с мадридским «Атлетико» в мае 1986 года: в финале Кубка обладателей кубков киевляне разгромили испанцев со счетом 3:0.
«Динамо» – клуб с великим прошлым и неясным будущим. Во второй половине 2000-х команда уступила статус национального лидера заклятому сопернику – донецкому «Шахтеру». А в прошлом сезоне и вовсе опустилась на третье место, пропустив вперед харьковский «Металлист». О претензиях на лидерство в Восточной Европе, которые «Динамо» предъявляло и в 1970-е, и в 1980-е, и в конце 1990-х, пришлось забыть. При этом клуб вовсе не бедствует: в последние годы Суркис, по его словам, тратил на содержание клуба $55–65 млн в год. У «Динамо» прекрасная инфраструктура и сильные игроки.
Что происходит с легендарным брендом? Футбол – хоть у хозяев украинских клубов это и вызовет скептическую улыбку – тот же бизнес. Forbes выделил четыре ключевые проблемы, из-за которых корпорация «Динамо» проигрывает конкурентам.
«Я не бросаю людей»
С 54-летним Игорем Суркисом мы встречаемся в его кабинете на стадионе «Динамо» имени Валерия Лобановского. Приемная напоминает муравейник: то и дело заходят люди, рассчитывающие на аудиенцию.
В руководство клуба Суркис вводит только проверенные кадры: старых знакомых или «коренных» динамовцев, много лет отдавших служению родному клубу.
Игорь Суркис высоко ценит преданность киевскому клубу
Игорь Тишенко для Forbes Украина
К первой категории, например, относится один из семи вице-президентов «Динамо» Леонид Ашкенази. «Он мой хороший, близкий товарищ, который помогает во многих вопросах, в том числе и по бизнесу», – рассказывает Суркис. Пример второго типа – спортивный директор клуба Алексей Михайличенко, блиставший в полузащите «Динамо» и сборной СССР в 1980-х.
В том, чтобы делать ставку на кадры, которые знают футбол изнутри или доказали свою преданность владельцу клуба, ничего плохого нет. Просто существует другая концепция построения сильного клуба. Клубу будет только лучше, если в его руководство войдут менеджеры, которые никогда не занимались футболом, но имеют солидный опыт работы в бизнесе, отмечает консультант A.T. Kearney Павел Корниенко. Эта консалтинговая компания в 2003 году помогала «Шахтеру» разрабатывать стратегию. Гендиректор донецкого клуба Сергей Палкин – показательный пример. До прихода в «Шахтер» он был одним из руководителей Криворожского цементно-горного комбината, а до этого работал в аудиторской компании PricewaterhouseCoopers.
Нынешний гендиректор «Динамо» Резо Чохонелидзе в прошлом футболист. Он пришел в клуб в 2007 году с должности селекционера «Милана», где отвечал за страны Африки, Южной Америки и Восточной Европы. «Резо Чохонелидзе выполняет те же функции, что и Палкин, но он другого плана человек: не озвучивает то, что делает, не рассказывает о своих достижениях в Facebook», – парирует Суркис.
Под руководством Палкина «Шахтер» семь раз становился чемпионом Украины, а в 2009 году выиграл Кубок УЕФА. «Динамо» при Чохонелидзе выигрывало чемпионство лишь однажды.
У Суркиса нет претензий к своему гендиректору. Что он относит к его заслугам? «У нас раньше на обед знаете что подавали? – приводит пример владелец «Динамо». – Борщ, вареники и тому подобное. С появлением Резо кардинально изменился подход к этому вопросу: пригласили диетолога».
Вот как формулируют основную управленческую проблему «Динамо». «Игорь Суркис слишком любит «Динамо» и старых динамовцев, – отмечает главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков. – Он не может строго с них спрашивать, даже если они демонстрируют некомпетентность во многих вопросах».
Президент «Динамо» не скрывает, что ему тяжело расставаться с подчиненными, которые давно работают в клубе. «Резать по живому, всех увольнять – не мой метод работы, – говорит Суркис, а потом добавляет в сердцах: – Я не бросаю людей, поймите! Да, может, это моя беда – но таков мой характер, его уже не изменить!»
«Через ноги»
Чтобы стать успешным футбольным менеджером, совершенно не обязательно хорошо играть в футбол. «Есть два пути в футбольный мир: через ноги и через голову», – шутит 31-летний руководитель селекционного отдела московского ЦСКА Антон Евменов.
Евменов в футбол попал как раз «через голову». Ему был 21 год, когда ФК «Москва» подбирал сотрудников со знанием иностранных языков. «Я в совершенстве говорю на испанском и английском, – рассказывал Евменов ресурсу Sports.ru. – Отправил резюме, меня взяли на должность менеджера международного отдела». Поначалу он занимался абсолютно всем: от переводов до поиска квартир иностранным игрокам. Сегодня футбольные эксперты в один голос называют селекционную службу ЦСКА самой эффективной в этом чемпионате. В Украине такое звание закрепилось за «Металлистом», в котором за селекцию отвечает 38-летний Евгений Красников, никогда не игравший в футбол на профессиональном уровне.
Несмотря на неудачи «Динамо», болельщики не отворачиваются от клуба
Владимир Гонтар / УНИАН
Селекционную службу «Динамо» возглавляет 64-летний Владимир Веремеев. Атакующий полузащитник звездного «Динамо» 1970-х, семь раз выигравший с командой чемпионат СССР, Кубок обладателей кубков и Суперкубок УЕФА 1975 года, Веремеев стал спортивным менеджером «через ноги». У него в подчинении – тоже заслуженные динамовцы: Андрей Биба (75 лет), Виктор Кондратов (61 год), Владимир Лозинский (58 лет). Единственное исключение – серб Берислав Станоевич, отвечающий за Балканские страны.
На стороне динамовских селекционеров богатый футбольный и жизненный опыт. Но правила игры в футбол за последние десятилетия сильно изменились. «Современному селекционеру гораздо важнее знать иностранные языки и уметь выстраивать деловые отношения, чем иметь славное футбольное прошлое», – считает Евменов.
Селекционную службу «Шахтера» возглавляет португалец Луис Гонсалвеш, в селекции «Металлиста» работают бразилец Жадер и аргентинец Рикардо Гиакконе. Эти клубы покупают футболистов в основном на рынке Латинской Америки. Корниенко из A.T. Kearney рассказывает, что скауты дончан и харьковчан в Южной Америке работают не по контракту, а за процент от удачных приобретений.
Каков результат? По количеству провальных дорогих трансферов «Динамо» уверенно лидирует в чемпионате. Вспомнить хотя бы переходы таких игроков, как аргентинец Роберто Нанни (куплен киевлянами в 2003 году, оценочная стоимость трансфера – $5 млн), бразилец Андре (2010, $8 млн) и еще один аргентинец Марко Рубен (2012, 8 млн евро). В сумме все три нападающих забили за «Динамо» пять голов.
Чтобы посчитать удачные покупки «Динамо», хватит пальцев одной руки. «На трансферную деятельность киевлян больно смотреть, – отмечает агент ФИФА Михаил Гулордава. – Большинство игроков, купленных за огромные деньги, так и не заиграли на нормальном уровне».
В чем причина трансферных провалов? В частой смене тренеров, отвечает Суркис. После смерти Валерия Лобановского в 2002 году у «Динамо» 11 раз сменялись наставники, считая и назначение нынешнего – Олега Блохина. Каждый новый тренер, по словам Суркиса, подбирает футболистов под себя, часто не желая сотрудничать с игроками, приобретенными его предшественником.
Наблюдатели видят ситуацию по-другому: в отличие от основных конкурентов, в «Динамо» нет четкого трансферного вектора и людей, способных его реализовать. «Дело не в том, что динамовский подход к селекции плохой. Его вообще нет», – шутит авторитетный телекомментатор Алексей Андронов, симпатизирующий киевскому «Динамо».
Двадцать лет назад селекцию определяла формула «найти», рассказывает Евменов. Десять лет назад она трансформировалась в «найти и выбрать». Сегодня магическая формула звучит как «найти, выбрать и договориться». С последней составляющей у «Динамо» проблемы. Едва ли не каждый трансфер киевлян превращается в затяжной сериал – зачастую с несчастливым концом. Например, контракты со словацким полузащитником Владимиром Вайссом и шведским защитником Андреасом Гранквистом сорвались в последний момент. Тем временем конкуренты проворачивают свои сделки без большой шумихи и серьезных репутационных потерь.
Чтобы эффективно покупать, нужно не менее эффективно продавать. Зимой «Шахтер» продал в «Анжи» бразильского полузащитника Виллиана за $35 млн, а еще через полгода другого ключевого игрока команды, тоже бразильца, – Фернандиньо. За последнего английский «Манчестер Сити» выложил 40 млн евро, о чем гендиректор «Шахтера» Палкин отрапортовал на Facebook.
Самая дорогая продажа киевлян – переход в «Милан» Андрея Шевченко за $25 млн. Эту сделку «Динамо» провернуло 14 лет назад. Самый свежий удачный пример – продажа в 2011 году за 13 млн евро полузащитника Романа Еременко в казанский «Рубин».
Суркис не спорит с тем, что у «Динамо» есть проблемы с селекцией. «Приглашать сильных легионеров в команду, которая играет в Лиге чемпионов, было легче», – вздыхает он. По его словам, летом прошлого года «Динамо» потратило на новых футболистов 35–40 млн евро. Больше, чем испанские гранды «Реал» и «Барселона», а также известный своей расточительностью махачкалинский «Анжи» одного из богатейших людей России Сулеймана Керимова.
Дорогой урок пошел впрок. Суркис держит в руках селекционные сводки на нескольких футболистов, которых хочет купить в летнее межсезонье. Претенденты представляют чемпионаты Бельгии, Германии и Нидерландов, играют за сборные своих стран. Когда сдавался номер, «Динамо» подписало четырехлетний контракт с полузащитником голландского ПСВ (Эйндховен) Джермейном Ленсом. Это очень сильный игрок: он сыграл 13 матчей за сборную Нидерландов, а за свой бывший клуб забил 43 мяча в 137 матчах.
Голландские футболисты, по мнению Евменова, – едва ли не лучшие по соотношению цены и качества. «Четыре из шести наших последних покупок – из чемпионата Нидерландов», – отмечает он.
«Не до конца работаем с болельщиками»
С маркетингом у киевлян дела обстоят даже хуже, чем с подбором игроков.
Должность директора по маркетингу появилась в клубе лишь в феврале этого года.
Долгое время в динамовской среде бытовало мнение, что клубу не стоит тратиться на привлечение болельщиков: дескать, они сами должны тянуться к его величию. А самый эффективный маркетинг – это хорошая игра футболистов.
С последним утверждением сложно спорить, но на восстановление былой мощи могут уйти годы. А типичный украинский болельщик не склонен сохранять верность клубу, переживающему не лучшие времена. Чтобы воспитать из потенциального «перебежчика» преданного фана, без активного продвижения бренда не обойтись. «Роли спорта и маркетинга в успехе клуба равноценны, – утверждает Алексей Денисевич, который отвечает за спортивные бренды в российском рекламном агентстве ANCS Group. – В Германии полные стадионы собирают клубы-середняки».
«Шахтер» хорошо усвоил это правило. Донецкий клуб начал всерьез конкурировать с «Динамо» только в самом конце 1990-х – начале 2000-х. До этого многие жители Донбасса не считали зазорным поддерживать «Динамо», блиставшее в Лиге чемпионов. «Программа лояльности» включала в себя организацию массовых выездов фанатов «Шахтера» на матчи с «Динамо» и такие приятные мелочи, как скидочная программа и работающий в день матча развлекательный центр. Сегодня за «Шахтер» болеют не только в Донецкой области, но и в других регионах Украины. Корниенко из A.T. Kearney встречал болельщиков в футболках «Шахтера» даже в Бразилии: в клубе играют восемь бразильцев.
Что это дает «Шахтеру»? В сезоне 2007/08, когда донецкий клуб делал лишь первые шаги в маркетинге, коммерческая деятельность принесла ему 45 млн из 287 млн гривен общей выручки. По итогам сезона 2011/12 «Шахтер» заработал на коммерции уже 203 млн гривен – всего на 12 млн гривен меньше, чем на трансферах и выплатах от УЕФА за участие в кубковых турнирах.
Два года назад менеджмент «Динамо» наконец-то озаботился разработкой маркетинговой политики. Deloitte провела для клуба спортивный аудит. «В их отчете было сказано, что мы не до конца работаем с болельщиками, – вспоминает Суркис. – Например, жители Киева практически не видят нашей рекламы. Deloitte дала нам много рекомендаций по привлечению людей на стадион».
В чем заключались эти советы? «Они, например, рекомендуют начинать рекламировать наши матчи не за день, а за неделю до их начала, и не в центре города, а в рабочих, спальных районах», – перечисляет Cуркис. В ближайшее время, по его словам, многое в работе клуба с болельщиками изменится. «Мы заканчиваем разработку программы для школ, – рассказывает он. – Хотим, чтобы в каждой киевской школе были спортивные площадки, несколько комплектов нашей формы».
Чтобы нарастить армию болельщиков, «Динамо» нужно приложить на порядок меньше усилий, чем «Шахтеру» и «Металлисту». «У «Динамо» два основных преимущества перед всеми соперниками в Украине: во-первых, это главный клуб столицы, в которой живет под три миллиона человек, – отмечает Франков. – Во вторых, у него славная история».
Маркетологам «Динамо» не нужно стесняться эксплуатировать свое незаурядное прошлое. «Тренерская школа Лобановского – уже футбольный бренд, не говоря, собственно, о «Динамо», – отмечает Денисевич, раньше работавший начальником коммерческого отдела в московском «Спартаке».
На что еще стоит делать упор «Динамо» в позиционировании? «Возможно, это был бы очень хороший ход: объяснить болельщикам, что мы делаем истинно украинскую команду, у нас отечественный тренер, – рассуждает Суркис. – Потерпите, поддержите нас в этом!» Хозяин «Динамо» подчеркивает, что «Шахтер» и «Металлист» делают ставку на легионеров, а это не способствует выращиванию звезд для национальной сборной. «Да, мы заняли третье место в чемпионате, – говорит президент «Динамо». – Но утешением для меня служит то, что наши игроки показывают отличный футбол за сборную, делают результат».
Деньги: трудно конкурировать с Ахметовым
С главными соперниками по национальному чемпионату «Динамо» сложно соревноваться и в финансовом плане.
По оценке Франкова, бюджет «Шахтера» превышает бюджет «бело-синих» минимум вдвое. У газового магната Сергея Курченко, владеющего харьковским «Металлистом», тоже нет проблем с деньгами. По сведениям основного владельца одного из украинских клубов, в прошлом году Курченко заплатил Александру Ярославскому за клуб $134 млн.
«У кого-то больше возможностей вкладывать деньги в те или иные команды – вы это прекрасно понимаете», – признает Суркис. Он утверждает, что все бремя финансирования «Динамо» лежит на нем. «Мне принадлежит 97% клуба, – объясняет Суркис. – 1% – Леониду Кравчуку, 1% – дочери Валерия Лобановского Светлане, еще 1% – самому «Динамо» (обществу с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Динамо» Киев». – Forbes)».
Во сколько Суркису обходится содержание команды?
В 2007 году бюджет клуба не превышал $35 млн. В дальнейшем он вырос, по словам Суркиса, до $55–65 млн – и это без учета трансферов, которые за редким исключением приносят «Динамо» крупные убытки. А в 2012-м Суркис потратил на клуб рекордные $100 млн – включая расходы на новых игроков.
Forbes оценивает суммарное состояние братьев Суркисов в $268 млн. Они контролируют «Львовоблэнерго» и «Прикарпатьеоблэнерго», чья общая выручка в 2012 году составила около $800 млн. Братья также владеют долями в «Запорожьеоблэнерго», Запорожском заводе ферросплавов и ряде других крупных бизнесов. Для бизнесмена, занимающего 87-е место в списке богатейших украинцев, расходы на «Динамо» – тяжкое бремя. «Фактически, я отнял эти деньги у своих дочерей», – вздыхает он.
Долгое время считалось, что финансировать «Динамо» Суркису помогает его давний партнер по бизнесу, миллиардер Игорь Коломойский. «Это неправда, – возражает Суркис. – Я никогда не входил в группу «одноклассников» (собирательное название нескольких клубов украинской Премьер-лиги, которые финансировал Коломойский. – Forbes). И поверьте, считать деньги так, как Коломойский, в Украине не умеет больше никто».
Суркис уверяет, что продавать «Динамо» не собирается. Но почему бы ему не привлечь богатого инвестора? Суркис готов продать долю в «Динамо» лишь при условии, что новый партнер согласится тратить на команду не меньше, чем он сам. «Я вел переговоры, – отмечает он, не раскрывая имен контрагентов. – Но желания вкладывать деньги ни у кого не увидел».
Вместо эпилога
У любой великой команды случаются провалы, – пожимает плечами Суркис.
В октябре 2010 года один из грандов нидерландского футбола роттердамский «Фейеноорд» проиграл своему принципиальному сопернику – ПСВ из Эйндховена с унизительным счетом 0:10. В 2006-м туринский «Ювентус», оказавшийся в центре коррупционного скандала, с позором изгнали в серию B, где он должен был начать сезон с –9 очками. «Рейнджерс» – клуб, за который болеет вся протестантская часть Глазго, вообще обанкротился и в 2012 году был переведен в третий дивизион шотландской лиги.
Суркис смотрит в будущее с оптимизмом. «Я считаю, что это нулевая отметка для команды, – говорит он. – Олег Блохин, наверное, еще и сам не понимает, как наша игра с «Таврией» в прошлом сезоне пойдет ему на пользу. Это точка, с которой он может поднять команду, если сумеет сплотить коллектив и вернуть ему динамовский дух». Поражение в матче с «Таврией» означало, что «Динамо» впервые за всю историю независимой Украины опустится в национальном чемпионате ниже второго места.
Заклятые друзья
Что думают о киевском «Динамо» владельцы его главных конкурентов
Леонид Федун, председатель совета директоров и владелец ФК «Спартак» (Москва):
«Динамо» для нас легендарный соперник! И гол Шмарова в чемпионском матче 1989 года против киевского
«Динамо» – один из самых ярких моментов в истории «Спартака». Мы рассчитываем, что с образованием объединенного чемпионата соперничество наших команд продолжится».
Ринат Ахметов, президент и владелец ФК «Шахтер»:
«Шестнадцать лет я являюсь владельцем футбольного клуба «Шахтер». И 16 лет у нас идет жесточайшая конкуренция с киевским «Динамо»: кто будет первым, а кто – вторым.
«Динамо» – достойный соперник, и я с глубоким уважением отношусь к этому клубу!
И даже несмотря на то, что в этом сезоне «Динамо» впервые заняло 3-е место, я считаю нашим соперником именно киевское «Динамо».
Противостояние «Шахтера» и «Динамо» – это украшение украинского чемпионата. А наши матчи по накалу сравнимы с матчами Лиги чемпионов».
На рыночные рельсы
Как «Динамо» превратилось в бизнес
Самофинансируемой организацией «Динамо» стало в 1988 году. До этого его основным донором было МВД УССР. «Эта организация могла еще несколько лет без проблем содержать команду, – считает бизнесмен Владимир Сушко. – Но динамовцам было интересно самим зарабатывать деньги».
За год до этого правительство СССР разрешило комсомольским организациям создавать центры научно- технического творчества молодежи (ЦНТТМ). Они получили право не только выполнять работы для институтов и предприятий, но и обналичивать деньги со своего расчетного счета. Сушко был заместителем директора киевского ЦНТТМ «Прогресс», который и помогал «Динамо» делать первые шаги в рыночной экономике.
Руководил «Прогрессом» бывший секретарь комитета комсомола завода «Арсенал» Виктор Безверхий. «Часть наших сотрудников начала трудиться в структуре клуба, разрабатывая для него хозрасчетную модель», – вспоминает Сушко. Какими были заработки «Динамо» вначале? Первым коммерческим проектом, который прогрессовцы организовали для клуба, стал рок-фестиваль «Все звезды» на стадионе «Динамо» в сентябре 1988-го. «Посетителей было более 15 000, их пустили прямо на поле, – рассказывает Сушко. – Работники стадиона охали, когда видели, как девушки на вот такенных шпильках шли по газону…».
Динамовское поле, может, и пострадало, но на концерте удалось заработать около 100 000 рублей: все деньги поступили на счет клуба. Его руководство оценило рвение комсомольцев и назначило Безверхого президентом «Динамо».
Но заработок на рок-концертах был сущей мелочью по сравнению с тем, сколько «Динамо» могло выручить от продажи игроков. В конце 1980-х спортивное начальство стало отпускать советских футболистов поиграть за рубеж. В 1988 году «Динамо» продало в туринский «Ювентус» атакующего полузащитника Александра Заварова. На этом трансфере клуб заработал около $2 млн, говорит Сушко. Это была астрономическая сумма на фоне советского масштаба цен. «Примерно в то же время я купил в Киеве двухкомнатную квартиру в престижном сталинском доме на Артема, – отмечает он. – Уплатил за нее примерно $2000».
«Динамо» получало деньги не только от трансферов и продажи билетов. Клуб создал украинско-американское СП по ремонту иномарок «Динамо-Инсервис». По словам Сушко, на деньги от продажи Заварова клуб приобрел 17 «мерседесов». «Это была самая крупная партия машин данной марки на территории СССР, и под это мы [«Прогресс»] предложили идею создать СТО», – рассказывает Сушко. СП «Динамо-Атлантик», которое возглавил Григорий Суркис, занималось строительством и торговлей.
Казалось, финансовое положение клуба прочнее некуда. Но к началу 1990-х все радикально изменилось. Чтобы показать масштаб проблем, приводят следующий факт: «Динамо» не хватало денег даже на покупку минеральной воды для игроков. Что пошло не так?
Безверхий оказался никудышным капиталистом. «Виктор был очень хорошим, порядочным человеком, но его сложно назвать успешным бизнесменом, – объясняет Сушко. – Очень мягкий, никому не мог отказать». «Прогресс» тратил деньги на огромное количество самых разных, часто неосуществимых проектов, с которыми в центр приходили всевозможные кулибины. «Например, взялись финансировать разработку промышленного робота на заводе «Буревестник», – вспоминает Сушко.
Безверхий пытался найти деньги для «Динамо» где только можно. «Он заложил машину, квартиру, лишь бы продолжать содержать команду, – рассказывает Сушко. Президент «Динамо» ездил на работу на электричке из Бучи, где жил у своей второй жены».
В 1993 году игроки и тренеры инициировали отстранение Безверхого от управления клубом. Новыми хозяевами «Динамо» стали Григорий и Игорь Суркисы. «Опыт в бизнесе и финансовые возможности Безверхого и Суркисов нельзя было даже сравнивать», – считает первый президент Украины, владелец менее чем 1% «Динамо» Леонид Кравчук. Сушко с этим не спорит.
В 2009-м Безверхий умер от инфаркта в маршрутке по дороге на работу. Он был мелким чиновником в киевской мэрии.
Статья опубликована в июльском номере Forbes