WikiLeaks – начало Первой Кибервойны?

Густота значимых событий последних 11ти дней зашкаливает.

При этом значимы не только и не столько сами события: публикация архивов, атака на сайт WikiLeaks, организация сопротивления, начало операции «Расплата», атака на Mastercard, Visa, PayPal, Amazon.com, добровольная сдача властям Джулиана Ассанжа, арест хакера в Нидерландах, объявление о создании Openleaks… Значимыми являются процессы в обществе, которые они отображают.

Находясь в моменте, являясь непосредственным участником событий, человек редко обладает «совершенной» информацией или точкой обзора достаточно высокой, чтобы понять суть процессов. Скорее наоборот, он находится в круговороте информации, заголовки новостей приковывают его внимание к частностям, и не оставляют пространства для анализа. Обычно это удел историков, которые по прошествии десятилетий «безошибочно» определяют причинно-следственные связи между событиями, отделяют повод от первопричины, рисуют хронологические таблицы, называют виновников и возносят их оппонентов.

Но вернемся к предмету: сами по себе события вокруг WikiLeaks беспрецедентны. Любое из них в «другие времена» стало бы сенсацией: «организованная группа хакеров совершила DDoS атаку на сайт международной платежной системы Mastercard и вывела его из строя на несколько часов». Обсуждение самой этой новости, анализ причин атаки и ее последствий для репутации компании заняли бы экспертов и сочувствующих на многие дни, если не недели. Но сегодня это событие упоминается через запятую. Поскольку причина глубже и серьезней. А «совершенной» информации в нашем распоряжении по-прежнему нет.

Интернет в нашем сознании обычно ассоциировался со свободным пространством, идеальной демократией, местом, которое никому не принадлежит полностью. Но события этих дней показывают, что в глобальной сети есть некоторые узловые точки контроля и они находятся в частных руках. Ими управляют вполне реальные компании. Акции ряда этих компаний котируются на биржах. И на каждую (!) можно повлиять. Amazon.com отказал WikiLeaks в обслуживании как частная компания, сославшись на то, что WikiLeaks не владеет правами на распространяемый контент, а также что в результате такого распространения могут пострадать люди. Ничего предосудительного в действиях частной компании нет. Но появляется информация, что эти действия были осуществлены под давлением государственных органов. На сайт частной компании проводится атака.

В данном случае, Интернет-компании ведут себя как обычные корпорации, сроднившиеся с органами государственного управления. А WikiLeaks занимает позицию «рупора свободы», уличающего эти самые органы государственного управления во лжи (вот это новости!) и манипуляциях. Сайт WikiLeaks попадает под ряд DDoS атак, доменное имя (через глобальную систему доменных имен DNS) отбирается (кем? чем?). Каналы трафика становятся оружием, используемым обеими сторонами в проводимых атаках на серверы друг друга. При этом официально Ассанжу предъявляют обвинение в изнасиловании и сексуальных домогательствах.

Увидим ли мы в результате этих событий лучшее и более открытое политическое устройство мира или более репрессивный Интернет, в котором анонимность и свобода распространения информации останутся в прошлом? Изменится ли практика дипломатии в сторону большей открытости, прозрачности и подконтрольности обществу? Станут ли общества более уязвимыми или наоборот, более сильными? Готовых ответов нет, но очень похоже, что именно они сейчас на кону.