Перейдя через Альпы и наблюдая жизнь галльской деревушки, Цезарь сказал: «Лучше быть первым здесь, чем вторым – в Риме».
А каким лучше
быть вам? Первым на своем месте или N-ным по счету в пафосной компании? Я
всегда считал, и продолжаю считать, что богатый человек – это, среди прочего,
еще и свободный человек. В первую очередь, от работодателя. От всех его
вывертов и заскоков. Ну как можно быть свободным, ходя под дядей? И как можно
быть богатым, не будучи свободным? Богатый раб. Вы видели такое? Раб может мнить,
что он богат и даже свободен. Но это лишь иллюзия – нужно трезво смотреть на
отечественного учредителя и работодателя. Пишу это с полным правом, как
учредитель и работодатель, который почти ежедневно слушает от других
учредителей об их отношении к персоналу. Наемный работник, как бы крут он ни
был, никогда не прыгнет выше ниггера-дворецкого из фильма Тарантино «Джанго
освобожденный». Да, он может повелевать другими ниггерами (я говорю
«ниггерами», потому что это слово звучит не менее 300 раз в фильме), может пить
коньяк в библиотеке, может давать советы хозяину, которого играет Ди Каприо, но
– ниггеры не его, библиотека и коньяк не его, а Ди Каприо в любой момент может
приказать дать ему плетей, если захочет. Или закончится как в фильме – беглый
ниггер изрешетит его пулями из краденого кольта. Это – судьба наемного
работника. Который может мнить о себе что угодно, и это будут только его личные
фантазии, всегда фантазии и только.
Мне всегда дивно, когда я вижу человека, который с вольного
заработка самостоятельно просовывает голову в чужое ярмо. Еще и при этом ничего
не выигрывая хотя бы по деньгам. Идти от доли в бизнесе к наемному труду – это
неправильное направление. Уходить как только возможно от работы по найму – это
правильное направление. Нормальное состояние для человека только одно – быть
собственником своего бизнеса. Сам себе голова – вот естественное состояние
человека. Стать собственником бизнеса – это правильно. Иметь долю в бизнесе –
это правильно. На крайний случай – работать по найму так, чтобы учредитель
предложил долю. Мне вспоминается история. Работал в одной продакшн-студии
отличный дизайнер. Его разговоры с руководством выглядели так: «Мне нужно
световое перо». «На». «Мне нужно четыре монитора 29 дюймов». «На». «Мне нужно
повышение зарплаты». «На». «Мне нужны люди и студия». «На». «Мне нужен 3-д
принтер» (был 2012 год) «На». Ему повышали ЗП, ему давали деньги налом, потом
решили дать долю - он и вправду неплохо двигал продакшн-студию. Однажды он
пришел и сказал: «Я ухожу». Человек из любого не только киевского, но и
берлинского продакшна мог бы сказать ему: «Чувак, уходишь??? Ты в полном
шоколаде, он уже течет у тебя по подбородку!» Когда его спросили куда, он
сказал: «В копанию, где всегда мечтал работать». Все подумали – в Дисней, в Пиксар,
в Гибли? В Индастриал Лайт энд Мейджик? Куда? Ответ ошеломил: в одну из
украинских торговых корпораций, в маркетинг! Помнится, в мониторы там были
направлены камеры СБ, и, по рассказам, камеры были даже в туалете. Штраф за
открытое окно – 500 грн, штраф за сидение на столе - 300 грн. Тогда все
подумали – ну, наверное, хотя бы на нормальные деньги. Нет, как выяснилось,
сумма оказалась той же, что после последнего повышения, но перед предложением
доли в бизнесе. Кстати, от доли он отказался потому, что «если у фирмы будет
непорядок по прибыли, я влетаю на деньги». Он проработал там несколько месяцев.
Его уволили после новогоднего корпоратива - соучредитель сети счел, что на
празднике тот недостаточно уважительно говорил с его секретаршей, по совместительству
– любовницей.
Скажите, мне люди, ломящиеся в никуда из команд, где к вам
относились как к Папе римскому, разве что не целовали туфлю: куда вас несет? В
какие огромные, крутые фирмы, которые вы даже не щупали руками, а видели
издалека, снаружи? Откуда такое пристрастие к местам, где вы будете никто и
звать вас будут никак? Это вид фетишизма? Или просто мазохизм? Мне всегда было
интересно.
Закон самодостаточного, стоящего бизнесмена один: важно быть
собственником. Пусть даже в малом бизнесе, но собственником. Знаете почему? Да
да да, можно назвать миллион причин. Но на самом деле причина только одна:
чтобы никакая сволочь, не стоящая даже стельки из ваших туфель, не села вам на
лицо.
Мой совет: в погоне за бриллиантовым журавлем не потеряйте
из кармана серебряную синицу. Когда вы не догоните журавля, а вы его не
догоните, синицу хотя бы можно будет сдать в ломбард по 7 грн за грамм. Но
трагизм в том, что синица потеряется тоже. Но у вас всегда есть почка!
Всё, как всегда, просто.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.