Когда мы отбираем какой-нибудь продукт и смотрим, хотим ли мы инвестировать в его разработку, или не хотим, для нас ключевыми являются несколько параметров:
какой лидер у команды, разрабатывающей продукт, и сможет
ли он распорядиться проинвестированными в него деньгами, или пустит всё по
ветру, разорив фирму; какова команда, способна ли она на что-то большее, чем
тратить деньги без результата и бесконечно ссориться и решать кто же из них
самый крутой; количество денег, которое требуется разработчикам для того, чтобы
выпустить готовый к продажам продукт; ну и сам продукт – представляет ли он из
себя хоть что-то стоящее. Не менее
важный фактор - вовремя ли выходит
продукт на рынок, ели проще – точно ли для него настал его момент. «Каждому
овощу свой срок» - это об этом параметре.
В истории продаж было множество отличных товаров, которые не выстрелили только потому, что появились в
неподходящее время. Некоторые из них опережали свое время, но гораздо большее
количество отставали от своего времени. Вряд ли сегодня рынок взорвут Reebok Pump, кроссовки, у которых
подошва надувается, если нажимать объемный «язык», который под шнуровкой. Но в 1989
этот товар хитом продаж Reebok. В начале
70-х, до начала нефтяного кризиса в США вы бы не продали ни одной «теслы»,
потому что по меркам тех времен настоящий автомобиль должен был быть огромным и
жрать массу топлива, которое стоило крайне дешево. И уж никак не заряжаться от
розетки, как пылесос. Позоря владельца перед соседями. Не время и не место –
именно по этой причине сегодня вы бы не продали в Барселоне ни одного «кадиллака» 50-х годов,
потому что настолько хаотического движения на столь тесных улицах я не видел
нигде в мире. Даже «смарт» кажется там слишком большим: я не видел там ни одной
целой машины. Самые крохотные машинки обязательно битые. «Кадиллак» же просто физически не смог бы
проехать большинство поворотов в городе: он просто застрял бы между стенами.
Сложно было подумать еще год назад, что покемон Пикачу взорвет рынок
компьютерных игр, игрушек, и всего на свете. Что им опять будут брендировать
всё, что имеет отношение к детям. Настолько плотно он ассоциировался у нас с давно ушедшими в прошлое 2000-ми, мы считали его старьем, и
давно списали его со счетов, а помнили о нем разве что наши выросшие дети, на
детство которых пришелся период его расцвета. Новое – хорошо забытое старое, и в эту фазу нужно попасть.
Вы можете влиять на все оставшиеся параметры – отрегулировать лидера,
построить и закошмарить посредством эйчаров команду, сократить в два раза цифру
проекта, которую вы готовы инвестировать, вы можете менять в любую сторону
характеристики продукта. Но вы не можете одного: повлиять на то, какие времена
на дворе, и на своевременность или несвоевременность обстоятельств. Вы можете
только ждать, рассчитывая дожить до подходящих времен, и терять каждый день
деньги, подсчитывая упущенную прибыль. Потому что если выйти с продуктом на
рынок в неудачное время, вы потеряете еще больше.
И что же делать в ожидании у моря погоды? Мониторить рынок и нужды
потребителей, искать нишу и выпускать
пока что побочный продукт, востребованный здесь и сейчас. Именно так сделала
компания Kodak. В конце
войны компания потратила немалые средства на разработку технологии производства
из цианоакрилата пластиковых линз для стрелкового оружия. Война закончилась, и
линзы оказались никому не нужны больше. И тогда Кodak двинула на
рынок побочный, промежуточный продукт производства - жидкий цианоакрилат, который мы знаем
сегодня под названием супер-клея.
Компания, зная, что США всё равно долго не проживут без очередной масштабной
войны, планировала на суперклее продержать подразделение по выпуску линз до
лучших времен. И не ошиблись: всего через 5 лет, с началом Корейской войны
линзы снова понадобились США, но суперклей уже стал востребованным продуктом,
прочно занявшим свою нишу на рынке.
Всё просто: каждому продукту – его хорошие времена, а в ожидании их
прихода - выпускайте что-то еще. Всё
равно продуктовый портфель вашей компании должен быть максимально
диверсифицированным.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.