Следователи МВД по г. Краснодару на страже интересов «Банды Цапка»

Уже более года следственной частью МВД по г. Краснодару расследуются уголовные дела, связанные с хищениями денежных средств ОАО «Россельхозбанк».

Уже более года следственной частью МВД по г. Краснодару расследуются уголовные дела, связанные с хищениями денежных средств ОАО «Россельхозбанк». По делу проходят жители станицы Кущевской, которые имеют непосредственное отношение к мошенническим действиям, причинившим ущерб банку более 1,5 миллиарда рублей, но никто из них не арестован.В настоящее время действия следователей направлены на оказание давлениянаВосканяна Армена Рафиковича - директора юридической компании «Центр Правосудия», которая представляет интересы потерпевших по делу «Банды Цапка». 22 сентября 2015 г. юристами компании взыскано 253 миллиона рублей в пользу потерпевших.

Начальник следственной части Яловой Г.Н. заявил, что уголовные дела в отношении Восканяна А.Р. будут возбуждаться до тех пор, пока его не посадят,и требовал от него через посредников взятку в размере 25 миллионов рублей и отказ от исковых требований по делам «Банды Цапка».

 Ранее следователем этой же следственной части Кизенко А.И. расследовалось уголовное дело, возбужденное по факту хищения денежных средств ОАО «Россельхозбанк» в сумме 170 миллионов рублей, одним из обвиняемых по которому являлся Зубков Артур Мартиросович, имеющий прямое отношение к так называемой «Цапковской банде».Восканян А.Р. неоднократно заявлял о причастности Зубкова к хищениям денежных средств выдаваемых Краснодарским и Ростовским филиалами «Россельхозбанка» как подконтрольным юридическим лицам, так и лично Зубкову А.М.Несмотря на то, что по уголовному делу № 14800229 Восканян А.Р. имел статус свидетеля, были вынесены постановления о его принудительномприводе и обыске в офисе ООО «Центр Правосудия». Данные действия признаны незаконными решениями Краснодарского краевого суда от 03.04.2015 г. и от 03.06.2015 г. Прокуратура края неоднократно выявляла нарушения следователей и выносила представления об их устранении.  Однако, следователипод покровительством Ялового Г.Н. не понесли никаких наказаний и продолжают грубо нарушать нормы уголовно-процессуального законодательства.Они не отвечают на ходатайства, выносят незаконные постановления, на очных ставках с оппонентами  снимают все вопросы касающиеся Цапков. Уголовное дело, прекращенное более 6 лет назад,  было незаконно возобновлено из архива следственного отдела ст. Кущевской.22.09.2015 г. решением Краснодарского краевого суда возобновление этого дела признано незаконным.Не смотря на это, следователи не исполняют решения судов и не снимают незаконное обвинения.

   Еще одним шагомна пути оказания давления на Восканяна А.Р. явилось его незаконное задержание.  В нарушение норм УПК РФ 05.07.2015 г. директор Центра Правосудия был задержан и помещен в ИВС, подозреваясь в совершении преступлений, по которым не может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.Основанием задержания послужило то, что очевидцы (друзья Цапков) указывают на Восканяна А.Р.,как на лицо совершившее преступление 6 лет назад. При этом задержание происходило во время прохождения его лечения в кардиологии. Восканян А.Р. не только не скрывался от следствия, но и всячески оказывал следствию содействие, изобличая истинных преступников.

Реализуя свои угрозы «посадить» Восканяна А.Р., следствие ходатайствовало перед судом об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд не признал данное ходатайство законным.

       Поняв, что содержать под стражей Восканяна А.Р. не получится, следователи пошли другим путем, пытаясь максимально ограничить его право на свободу и просили судпринудительно поместитьВосканяна А.Р. в психиатрический стационар. Не смотря на то, что 25.08.2015 г. Краснодарский краевой суд отказал в удовлетворении этого ходатайства,следователь Томашевский Ю.Л. в этот же день обратился в суд с повторным ходатайством, и, введя в заблуждение судью относительно появления в деле новых обстоятельств, получил соответствующее  разрешение суда. Не принимая во внимание, что данное решение не вступило в законную силу и судьей был установлен десятидневный срок его обжалования, следовательпринудительно доставил Восканяна А.Р. в медицинское учреждение, работники которого отказывались госпитализировать его,ссылаясь на то, что постановление суда не вступило в законную силу и у Восканяна А.Р. отсутствовал паспорт на момент госпитализации. Около 4 часов Томашевский Ю.Л. давил на сотрудников медицинского учреждения, угрожал привлечением к уголовной  ответственности и фактически принудил их поместить Восканяна А.Р. в психиатрический стационар.

Следователи арестовали имущество, которое никаким образом не связано ни с Восканяном А.Р. ни с расследуемым уголовным делом. Арестованы дом, принадлежащий матери Восканяна А.Р., автомобиль, который когда-топринадлежал ему и две квартиры также проданные им более 10 лет назад, то есть имущество третьих лиц.  После ареста дома  он  был сдан на ответственное хранение Восканяну А.Р. На каком основании и почему сотрудники следствия сдают на ответственное  хранение объект недвижимости непонятно.

Следователь ввел в заблуждение судью, предоставив вместе с ходатайством на арест имущества показания представителя потерпевшего ОАО «Россельхозбанк», в которыхтот указал, что в настоящее время банк заявлять иск не будет. При этом следователь заведомо знал, что судом уже давно вынесены решения по этим искам, а право требовать долги банк продалтретьему лицу.

 Яловой Г.Н. и его следователи используют любые возможности для создания препятствий в реализации права на защиту.Следователь Томашевский Ю.Л. умышленно вызывал Восканяна А.Р. в следственную частьна то же время,когда в суде рассматривались жалобы на незаконные  действия сотрудников следствия.

Восканяну А.Р. неоднократно как от самих преступных элементов, так и от сотрудников правоохранительных органов поступали угрозы различного характера: от безостановочного возбуждения в отношении него уголовных дел до нанесения вреда жизни и здоровью. С учетом того, что помимо организации незаконного уголовного преследования на него также было совершено покушение, однозначно можно сделать вывод, что эти лица перешли к активным действиям. В настоящее время по факту покушения проводится проверка. Восканян А.Р. считает, что к этому причастны сотрудники следственной части,и у него имеются основания опасаться за свои жизнь и здоровье, а также его близких родственников.

Герман Яловой уже давно имеет репутацию, свидетельствующую о его непрофессионализме. Так, он, являясь начальником Следственного отдела ст. Ленинградской Кущевского района организовал возбуждение уголовного дела в отношении атамана района Брадула В. Шесть лет понадобилось казаку, чтобы доказать свою невиновность. В итоге Верховный суд России дважды признавал приговор в отношении него незаконным. Атаман получил от государственной казны 4,8 миллиона рублей в виде компенсации материального и морального  ущерба. Кроме этого, Яловым Г.Н. расследовалось уголовное дело, по которомуимели место незаконные действия приведшие  ухудшению здоровья потерпевшей Лихановой Л.К., что было установлено судом. Также в 2010 г. и 2011 г. Яловым Г.Н., в отношении фермера Горбачева А.Ф. были незаконно возбуждены уголовные дела, которые впоследствии прекращены Краснодарским краевым судом. Прокуратурой Ленинградского района 12 раз с 2008 г. по 2011 г. были выявлены незаконные действия Ялового Г.Н.  В 2011 г. Яловой Г.Н. пытался неправомерно приватизировать муниципальную квартиру, но его незаконные намерения были пресечены Краснодарским краевым судом.    

Возникает справедливый вопрос, каким образом полковник Яловой Г.Н. прошел внеочередную аттестацию в период реформирования МВД и аттестацию при переводе в СЧ СУ УМВД по г. Краснодару. Если МВД РФ действительно желает очистить свои ряды от коррумпированных сотрудников, которые глубоко интегрировались в преступную среду, то именно с Ялового Г.Н., Томашевского Ю.Л. и Кизенко А.И. необходимо начинать реализовывать Указ Президента РФ № 356 от 13.07.2015 г. о сокращении личного состава МВД РФ.