Три орла и одна решка? Это железный прогноз. Две решки и два орла? Что-нибудь придумаем.
Мы все очень серьезно относимся к
прогнозам аналитиков про рынки, курсы валют, ценные бумаги, активы и пр. Нам
легче принять на веру то, что они говорят, чем заглянуть в сам механизм – а как
это происходит? С таким же успехом мы можем как руководство к действию на день
принимать гороскоп в какой-нибудь газете «День». Я бы не стал слишком всерьез
относиться к прогнозам таких уважаемых организаций, как МВФ, Всемирный Банк,
Стэндард энд Пурз и Фитч. Почему? Да просто: это всё пальцем в небо.
Я так и вижу, как по организациям
курсируют толстенные отчеты, сделанные на остове выкладок отдела аналитики,
которые сделаны на основе технологии группы ведущих экспертов, которые
опираются на опыт и мнения гипер-пупер-главного аналитика. И вот на самой
вершине аналитик делает прогноз, куда пойдет нефть после Сирии – вверх или
вниз. Он открывает сейф. Достает полированный красного дерева футляр Людовика
Шестнадцатого. Открывает его. Достает с бархата пятицентовик «Liberty Head V» 1913 года (стоимость – 4,
15 млн. долл., выпущено 5 штук) и подбрасывает его к расписанному фресками про
Авраама Линкольна потолку. Монета падает на стол площадью 20 кв. м. Эксперт
смотрит: решка. Нефть пойдет вверх.
А что, 50% вероятность того или
иного события – очень убедительно. Когда монета закатывается под шкаф, эксперт
МВФ звонит эксперту Всемирного банка – как упал его Liberty Head V? Или вот еще можно коллегиально
прогнозировать: МВФ, Всемирный Банк, S&P и
Фитч бросают свои пятицентовики и смотрят: что там? Три орла и одна решка? Это
железный прогноз. Две решки и два орла? Что-нибудь придумаем. Поэтому прогнозы
ведущих организаций иногда совпадают, иногда нет. Пятьдесят на пятьдесят потому
что.
Так что не надо искать в
аналитике и форбсах ответ на вопрос, какой будет курс на следующей неделе.
Ищите ответ в собственном опыте бизнеса и деловом чутье. Нужно только уметь
вслушиваться, а они никогда не подводят. Другой вопрос, можем мы различить или
нет.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.