Главная страница сайта "Незалежний аудитор"
8 апреля СБУ провело обыск в офисе издания «Независимый аудитор». Основанием для действий правоохранительных органов было постановление Печерского районного суда. Хотя согласно решению киевской Фемиды необходимо было проверить офисы госкомпаний Нефтегаза Украины и Транснефти Украины, но по указанным адресам зарегистрирован «Независимый аудитор» и квартира главного редактора издания Владимира Иванкова.
Вполне вероятно, что главный редактор издательства «СОВА»
Владимир Иванков (выпускает «Независимый аудитор») заинтересовал «контору»
совсем не случайно. Ведь в последние годы правления Януковича журнал, несмотря
на название, был рупором отнюдь не профессиональных, а политических интересов,
при чем ближнего зарубежья.
Если просмотреть номера журнала за последние несколько
месяцев, то можно найти просто образцово-показательные статьи патриотического
характера на тему трагических событий в Украине. Складывается впечатление, что
редакторская политика является непоколебимой в отстаивании государственных
позиций. Впрочем, такая образцовая позиция в значительной мере ограничивается
только несколькими месяцами после смены власти. Если расширить обзор номеров
журнала, то даже герои издания в значительной мере меняются. Определенным показателем
могут послужить обложки «Независимый аудитора». Например, среди ярких фото
первой страницы можно выделить таких одиозных фигур как Виктор Медведчук,
Николай Азаров, Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Сложно сказать какое
отношение они имеют к аудиторскому рынку Украины, но видимо, по мнению главного
редактора этого журнала В. Иванкова, самое непосредственное.
Журнал открыто себя позиционирует как общественно-политическое
издание с фокусом на аудит. Впрочем, от аудита там мало что осталось. Владимир
Иванков мотивирует изменение профиля журнала тем, что необходимо расширять
границы журнала. «Мы не меняем название или суть издания, мы – расширяем границы».
Безусловно, что качественная оценка должна учитывать широкий перечень факторов,
включая политические риски, но тут главное вместе с водой не выплеснуть и
ребенка.
Впрочем, изменения лиц на обложке журнала являются
исключительно тактическим ходом в реализации некой большей стратегии. Иногда
даже складывается впечатление о том, что журнал публиковал материалы в 2013
году не столько для украинских аудиторов, сколько для их российских коллег. В
подтверждение вышеизложенному можно привести ностальгию по советскому прошлому,
представленную серией публикаций «Наследие СССР». В материалах критически, но в
тоже время с некоей ностальгией, описывались события недавно
существовавшего социалистического мира.
Конечно, демократические нормы предусматривают
независимость и альтернативность редакторской политики. Оригинальность оной
составляет то, за что читатель выбирает то или иное издание. Но тут необходимо
отметить значимость наличия определенных ценностных установок, а не пресмыкаться
перед власть имущими сегодня. Если позиций как таковых нет, то и критерии для
выбора отсутствуют. Возможно, стоит поставить вопрос о том, что ловкое
жонглирование политической составляющей не является подходящим фоном для
обсуждения серьёзных тем аудиторской деятельности. Жаль, что значение
«независимый» в содержании этого журнала отсутствует.
Нереализованные обещания третьего Президента Украины В.
Ющенко привели нас к тому, то приспешники режима В. Януковича вернулись на свои
места, а в скором временем даже восстановили свое влияние. Сегодня украинское
государство и гражданское общество не могут себе позволить повториться истории
дважды. Остается надеяться, что деятельность правоохранительных органов будет
прозрачной и честной. Вероятно, в ближайшее время СБУ сможет раскрыть новые
подробности дела, которые не ограничиваются деятельностью журнала.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.