Таким людям кажется, что они щеголяют острым бизнесовым мышлением, исключительными способностями и небанальным подходом к жизни, который отличает их от вульгарных воротил на лексусах.
Мне часто приходится встречать людей, которые считают, что
они мыслят как богатые люди, не догадываясь при этом, что всё как раз наоборот – на самом
деле они живут, как бедномыслящие, но в придачу к этому еще и находятся в плену
иллюзий.
Вы помните сказку про новое платье короля? Очень похоже.
Таким людям кажется, что они щеголяют острым бизнесовым мышлением,
исключительными способностями и небанальным подходом к жизни, который отличает
их от вульгарных воротил на лексусах. Однако одного непредвзятого взгляда со
стороны достаточно, чтобы понять: а король-то голый!
Драматизм в том, что такие нетрадиционные личности стремятся
обмануть даже не окружающих. Это было бы полбеды. Главное – они сами увязли в
собственных фантазиях, как мухи в янтаре. И ситуация похожа: вначале этот янтарь –
почти как древесная смола, из которой, хоть и с трудом, но можно выбраться, но
с годами он твердеет и превращается в камень. И тогда уж человек красуется
внутри этого монолита на потеху и удивление досужей публики.
Мой знакомый архитектор в 2000-х подавал неплохие надежды –
он нестандартно мыслил, имел талант и архитекторскую борзость, позволявшую ему
создавать по-настоящему эксклюзивные вещи. За это заказчики считали его
мегакреативным и любили. В то время он по-честному пахал как проклятый, брался
за любые проекты, у него всё получалась, соответственно росло число людей,
говоривших о нем хорошо.
Заказы выполнялись, деньги шли. Росли амбиции, вместе с ними
аппетиты и цены. Полученные деньги архитектор ожесточенно проматывал и
профукивал, не заботясь о завтрашнем дне и не откладывая про запас. Это
аргументировалось двумя идеями: «Я - мега, поэтому завтра будет лучше чем
сегодня, у меня всё впереди, то ли еще будет». Второй идеей было «Я просаживаю
все деньги, потому что я был нищим студентом и ничего не мог себе позволить, а
теперь я наверстываю упущенное».
За такой системой жизни незаметно подобрался кризис 2007,
который, как известно, нанес максимальный ущерб строительству и архитектуре.
Моему знакомому пришлось очень жестко обломаться – заказы и заказчики исчезли,
исчезли и деньги. Никаких запасов не было, зато аппетиты, амбиции и панты
никуда не делись. Первым унижением стала продажа разных милых сердцу штук,
чтобы выручить денег на жизнь, вторым – выход к работодателю на тупую работу за
копейки и не особо по архитекторскому профилю. Головокружительно сменив за год
4 рабочих места, разругавшись со всеми и испортив репутацию, мой знакомый начал
кантоваться по случайным бредовым подработкам и объявил, что он теперь
дауншифтер и исповедует жизнь в простоте.
На практике это означало, что к сорока годам он полностью
выпал из обоймы, утратил былые навыки и хватку, растерял старые связи и сделал
всё для того, чтобы новых не было, так и не завел семью, живет в однокомнатной
квартире с мамой, практически впроголодь.
Я встретил его в парке, он читал третий том Кастанеды. Я удивился не книге и не его одежде из
секонд-хенда, а тому, с каким пренебрежением и злобой он говорил мне о
заказчиках и проектах, о деньгах и достижениях. Также меня поразил апломб, с
которым он поведал мне, что он очень глубоко постигает Кастанеду благодаря чему
сидя здесь, в парке, он достиг намного большего, чем работая «на этих упырей».
Я, не перебивая, слушал его разглагольствования о том, что «просто всё в лом, и
нет желания», но стоит только захотеть, «заказчики сбегутся по свистку и я
замучу хоть мавзолей, хоть эмпайр стейт, но только зачем?» Я не стал рассказывать ему историю о голом
короле, которая крутилась у меня в голове. Но для себя задумался – а насколько
хорошо каждый из нас умеет взглянуть на себя со стороны, распознать
выползающего наружу внутреннего «голого
короля» и вовремя прихлопнуть его чем-нибудь тяжелым по типу сложного
контракта, ответственных переговоров или масштабного проекта, требующего
напряжения всех сил и использования всех ресурсов? Стоит задуматься…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.