Банковская реформа
Банковская
реформа может решить многие кризисы в стране?
Прочитал
сегодня о намерении нового главы Национального банка Украины Кубива С. реформировать банковскую систему.
Категорически с этим не согласен. Банковская система была реформирована еще в
90-е годы прошлого века. Еще тогда была создана 2-х уровневая банковская
система с участием коммерческих банков на одном уровне и Национального банка,
как банка банков – на другом уровне,
современная Система электронных платежей (СЭП), , которая до сих пор является одной
из лучших в мире, Национальная
система массовых электронных платежей (НСМЭП), заложены основы системы
банковского надзора, который сегодня соответствует основным требованиям
Базельского комитета по банковскому надзору. Благодаря засилью иностранных, в
том числе российских, банков она располагает достаточным набором финансовых
инструментов и соответсвующими банковскими технологиями и процедурами. Следует
признать, что именно эта банковская система в 90- е годы успешно выполнила
поставленные ей задачи перекачки капитала из
государственно-партийно-комсомольско- профсоюзного кармана в частный карман бывших руководителей
государственно-партийно-комсомольско- профсоюзной номенклатуры. Именно эта
банковская система в 2000-х годах успешно стала осваивать международные финансовые рынки и сама стала
обьектом экспансии иностранного капитала . Именно эта банковская система,
используя современные технологии и процедуры, обеспечила беспрецендентный вывод капитала из Украины на протяжении многих
лет. И для того, чтобы сломать эту систему - много ума не надо. Намного сложней,
но правильней – развернуть эту систему в
обратную сторону и заставить служить ее созидательным, а не разрушительным
целям. Реформировать и модернизировать, в первую очередь, необходимо
экономику и государственный аппарат, который по наследству достался нам от
"совка" , о чем беспрерывно говорится на протяжении последних 20 лет,
но ничего в этом направлении не делается. Не надо забывать, что деньги -
вторичны, они всего лишь должны обслуживать процесс производства, оборота и
потребления материальных и нематериальных благ. Поэтому, в первую очередь реформировать нужно
государственный аппарат, который управляет экономикой, а экономику нужно
модернизировать. Банковская система в том виде ,в котором она уже есть,
технологически в состоянии обеспечить финансирование и эффективный контроль за
целевым использованием выделенных средств, направленных на реформирование
государственного аппарата и модернизацию экономики. Необходимо решить задачу источников средств
для такого финансирования. Известно, что они могут быть как внутренними, так и
внешними. Вызывают опасения заявления уже нового руководства страны о
необходимости привлечения очередных кредитов от иностранных доноров при том, что внутренние источники финансирования
далеко не полностью исчерпаны. Во-первых, речь идет о денежной массе
вне банковского оборота, которая только в национальной валюте на начало этого
года достигла своего исторического максимума за последние 18 лет и составила 237,5
млрд. грн. К этой сумме необходимо прибавить средства в иностранной валюте,
которые находится вне банковского
оборота и по различным оценкам составляют от 40 млрд. дол. США до 80 млрд. дол.
США. Во-вторых, не следует забывать, что
несколько государственных бюджетов находится в офшорах и принадлежит тем, кто
на протяжении многих лет разваливал и
грабил экономику Украины. Со слов нынешнего премьер-министра Украины Арсения
Яценюка только за последние 3 года с финансовой системы Украины на офшорные
счета была выведена сума около 70 млрд.
дол. Даже той информации, которая уже
находится в открытом доступе в Интернете, достаточно для возбуждения не одного
десятка громких уголовных дел, что послужило бы основанием для наложения
арестов на миллиардные активы за границей с последующим возвратом этих средств
на Украину. По словам бывшего советника украинского правительства Андерса
Аслунда, личное состояние семьи Януковича достигает сейчас 12 млрд долларов.
Конфискация активов семьи, а также активов ближайшего окружения президента
должна стать первым шагом к стабилизации экономики Украины. И только после
этого целесообразно ставить вопрос о привлечении дополнительных внешних
заимствований. Примечательно, что даже МВФ считает, что внешние заимствования
для Украины преждевременны и требует проведения
первоочередных реформ в экономике.
Проведение административной реформы в органах государственного управления, о
которой так много говорилось, но ничего не делалось, может существенно
сократить расходы на их содержание.
Проведение
налоговой реформы должно переложить
основное бремя налогов с бедных на богатых, лишить олигархов всех действующих
льгот и преференций и обязать каждого жить по средствам.
Бюджет в нынешних условиях должен быть профицитным.
Земельная реформа должна сделать землю товаром, что
приведет к увеличению ВВП страны и укреплению национальной валюты.
Реформа здравоохранения
должна сделать нацию здоровой.
Реформа образования и науки заложить основы процветания для
будущих поколений.
Реформа Вооруженных сил должна сделать армию боеспособной.
Реформа МВД должна
поставить милицию на службу народу.
Но любые заявления
о реформировании банковской системы беспочвенны и могут привести только к дестабилизации и
без этого расшатанного политическим и экономическим кризисом
заполитизированного общества. Банковская система требует изменений. В первую
очередь, в банковской системе необходимо провести люстрацию и отстранить и не
допускать к управлению денежными потоками лиц, которые себя уже
скомпроментировали. Необходимо ужесточить требования к вновь назначаемым
руководителям банков. Лишить лицензий банки, которые до сих пор не раскрыли
информации о своих реальных собственниках (а это около 40 банков). Ни при каких
обстоятельствах банкиры не должны заниматься политикой, а политики — банковской
деятельностью. Лишить лицензий банки,
которые "крышуют" конвертационные центры и занимаются
(занимались)отмыванием и выводом денег в “офшоры”. Систему банковского надзора
НБУ ,которая формально соответствует основным требованиям Базельского комитета
по банковскому надзору, необходимо не реформировать, а усовершенствовать с
учетом украинских реалий. Реформирование банковской системы, в первую очередь,
необходимо нынешним чиновникам НБУ, для того чтобы оправдать их существование и
западным "донорам"- для отмывания средств в виде всевозможных
консультационных услуг .. Целесообразно вернуться к дискуссии об организационной
структуре банковского надзора в Украине с учетом 3-х летнего опыта
функционирования ФГВФЛ с надзорными функциями. Целесообразно бороться с
проявлениями коррупции внутри Национального банка, прежде всего на этапе
регистрации и лицензирования банков и принятии решений о их рефинансировании.
Целесообразно поднять статус временных администраторов и ликвидаторов банков и
обеспечить их целевую профессиональную подготовку, чтобы временные
администрации и ликвидационные комиссии банков из “похоронных команд”
превратились в банковский спецназ.. И для того, чтобы все это реализовать нужны
не просто профессионалы, а профессионалы с новым мышлением, сильные духом,
готовые сознательно и добровольно придерживаться более высоких и требовательных
моральных принципов, чем обычный человек.
SVAR
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.