О, этот прекрасный, прекрасный мир удовольствий!

А теперь нас наукообразно пытаются приучить к мысли, что в педофилии ничего страшного нет, что инцест – это такое средство улучшения и сохранения аристократической породы, что ребенок должен заниматьс

Сентенции статьи. «Купаться в удовольствиях могут позволить себе лишь социальные паразиты». «Если у вас доминирует тяга к наслаждениям, то вы уже непригодны ни для серьезной работы, ни для настоящего творчества».
   Чтобы опровергнуть соблазны лживых, извращенных идей, не стоит строить цепочки логических доказательств и контраргументов, не стоит страшить адептов цитатами мудрых, лучше найти и показать публике  места, где эти идеи уже победили «во всей своей красе». Наивным юношам можно долго  втирать чепуху, что «удовольствие – это счастье, а счастье –это удовольствие», для отрезвления им надо  четко показывать, с чем действительно «едят»  эти удовольствия.
   Чтобы увидеть мир победившего гедонизма, далеко ехать не надо, достаточно посмотреть на поведение постсоветских элит. Картинка их поведения более чем характерна для мирка победившего утилитаризма:
-полное отрицание  каких бы то ни было моральных ограничений: «морально все, что приносит удовольствие!»;
-полная деградация производства ими  рациональных и иррациональных ценностей: «потреблять, но не производить!».  Кто подсел на мир наслаждений, тот уже потерян для любой серьезной работы;
-социальный паразитизм, во всевозможных проявлениях: к чему бы эта элита не прикасалась, все рушится, загнивает и отмирает.
На практике, последователи идеологии гедонизма-утилитаризма, рабы удовольствий превращаются в  низменных скотов, которые, ради очередной порции удовольствия, готовы переступить через любые гуманные, цивилизованные принципы. Чернь, уверовшая в гедонистские  заманушки, очень быстро кончает свою жизнь под забором. У черни просто нет ресурса, средств   для ведения разгульного образа жизни.
 
   Понятно, что мир гедонизма может существовать лишь для меньшинства, а на обеспечение им удовольствий, должно по-черному, за гроши работать большинство. Если простой человек соблазняется миром удовольствий, то век его недолог: он либо гибнет от передоза наркотиков, либо загибается от алкоголизма или спида. Простому человеку нечем рассчитываться за мир удовольствий, кроме как собственным телом и собственной жизнью.

Знакомьтесь: высшая раса людей
Спрашивается, зачем же тогда глобалисты навязывают человечеству философию утилитаризма-гедонизма, идеологию потребительства, вседозволенности и гонки за всевозможными удовольствиями?  - Только для того, чтобы расшатать моральные устои общества, чтобы забрать у людей их человеческий облик, превратить их в безумную толпу,  а потом, «по необходимости», уничтожить большую часть этой озверевшей толпы, оставив себе лишь кучку рабов для обслуги.
 
Закулисе надоело морочиться со  многими миллиардами нормальных людей, которые требуют для себя соответствующих прав и ресурсов. Трудно заставить даже верных тебе солдат убивать миллионы нормальных, ни в чем не повинных людей. Именно поэтому, включена политика «порчи человечества». Когда лгбт-агрессоры, гендер-фашисты, педофилы и прочая ультрачернь разломают моральные основы общества, когда жизнь стран и народов превратится в «содом и гоморру», тогда не надо будет особо  доказывать необходимость, неизбежность уничтожения взбесившегося населения. Получается, что дурацкая, извращенная свобода – это лишь прелюдия к рабству.

   Смотрел на днях  фильм  «Война миров Z ».Фильм донельзя напичкан  глобалистской пропагандой. Здесь и обкатка идеи гибели Израиля, и порча человечества (эпидемия зомби) и "спасительная" миссия ООН, этой прислуги закулисы, и американские авианосцы,  как оплот мира, и мотив избранности на спасительный ковчег…  Одним словом,  идеология нового мирового порядка давно заготовлена, осталось лишь превратить народы в толпы зомби, рыщущих в поисках пищи и удовольствий, чтобы затем их уничтожить  «с чистой совестью».
 
  Человек  - слишком сложное существо, а телесное удовольствие – слишком простая ценность, чтобы подчинить первое второму, чтобы человека превращать в орудие получения  мимолетнего удовольствия, ведь  это то же самое, что микроскопом забивать гвозди.  За свой жизненный путь человек решает множество разнообразных задач, влечется к множеству целей. Спрашивается, какой удельный вес важности ценностей удовольствий и развлечений, среди  его системы жизненных ценностей? – Приблизительно 3-5% важности. И тем не менее, утилитаристы упорно стремятся вознести наверх, на пьедестал важности в жизни, ценность удовольствия! Зачем: чтобы предельно опустить вниз подавляющее большинство населения до уровня скотов пресмыкающихся, чтобы потом не было сильно жалко этих скотообразных существ истребить! От раба своих удовольствий до раба своего хозяина – таков типичный путь искателя удовольствий.
 
Чем сложнее существо, тем больше времени ему нужно для физического, психического, интел-духовного созревания. Физически человек созревает 20 лет, психически -30 лет, духовно – 40 лет. Пока человек не созрел, его нельзя эксплуатировать, помыкать им, помимо его воли и желания, ибо он не способен на адекватную самозащиту.  Незрелая, инфантильная личность  - излюбленный объект  манипулирования для различных аферистов и злодеев, будь то отдельный преступник, или враждебное интересам личности государство. Из сильной, зрелой личности тяжело вытянуть какую-нибудь дармовую выгоду, поэтому, злодеи охотятся на различных наивных юнцов и иллюзориков, не способных себя защитить.
 
   Получается, что лишь небольшую часть своей жизни человек находится в состоянии своей полной дееспособности (стадия зрелости). До того он несовершенен, а после того (старость) он уже слаб. Получается, что подавляющее большинство населения – не вполне адекватные деятели. Я бы давал избирательное право лишь работающим лицам,  при достижении ими 35 лет и забирал бы его в 55 лет, чтобы голосовали лишь   зрелые, самостоятельные  граждане, а наивному молодняку и пенсионерам эта обязанность избирать самых достойных и даром не нужна. Следует говорить не об избирательном праве, а об избирательной обязанности  для зрелых граждан. Вы еще не наелись избирательного права для различных юннатов, иллюзориков  и дегенератов? Ажиотаж вокруг «его величества» избирательного права  создан искусственно: власть давно научилась произвольно манипулировать мнением избирателей, так что нежелательные для власти лица, практически никогда не попадают в число избранных, а если кто и прорвется, то его легко дискредитируют, заблокируют, подставят уже в среде избранных, «своим» большинством  «правильно» избранных.
 
  Казалось бы, элементарная истина: пока человек не созрел, его нельзя эксплуатировать, ни физически, ни сексуально, ни духовно. В противном случае, в нем возникают психические, духовные, физические расстройства.  В этом то и состоит рациональный смысл христианских запретов на педофилию, инцесты и прочие сексуальные извращения. Психологические жертвы педофилии, сексуального рабства, детской проституции, поломанные человеческие судьбы – разве это все стоит мрака извращенных сексуальных удовольствий? На одной чаше весов – мимолетнее сексудовольствие насильников, а на другой – вечные страдания жертв этих извращений.
Превращать человека в искателя телесных и прочих удовольствий – это крайне извращенная идея, это как летать на вертолете в соседскую область за бутылкой самогонки. Телесное удовольствие – это спичка, которая зажигается и гаснет в руке через пару мгновений, а ожог,  от слишком долгого «горения» удовольствия, болит долго и мучительно. Человек рассчитан на «горение» на протяжении  всей своей жизни, т.е. 70-80 лет и сжигать его в огне мимолетних оргий - дурная затея.
 
Не хочу сказать, что христианские, общепринятые моральные запреты идеальны, но за ними стоят глубоко обоснованные рациональные и иррациональные принципы, способствующие самореализации личности по ходу его жизненного цикла. Христианство провозглашает либовь к ближнему, но не "любовь"( секс) со всеми  своими ближними,  духовное, но не сексуальное удовольствие от ближнего.
 
А теперь нас наукообразно пытаются приучить к мысли, что в педофилии ничего страшного нет, что инцест – это такое средство улучшения и сохранения аристократической породы, что ребенок должен заниматься своими сексуальными вопросами с первых лет жизни.  Гендеристы  учат нас, что главное в жизни – это проснуться утром и прочувствовать-решить, кто ты сегодня: он или она? Одним словом, в центре общественной проблематики глобалисты, с помощью подконтрольных им СМИ, упорно держат сексуальную, гедонистическую  тематику. Ага, страны и народы уже успешно решили все свои социально-экономические  проблемы, осталось лишь разобраться со своим и чужим сексом! Это было бы смешно, если бы это не было так ужасно!
 
  Допустим, в мире полностью победила политика утилитаризма, политика всеобщей терпимости. Нет гомофобов, родители рукоплещут гендерам, всюду сексуальная свобода без границ.  Христианские предрассудки преодолены, ура! Все только бегают за удовольствиями и лелеют свое счастье. Да, только вот никто не хочет работать, ибо это рутинное неприятное занятие. Любое занятие, которое не приносит быстрого удовольствия, в режиме этой идеологии, потеряло любой смысл!  Такие  вот получаются гендер-сюрпризы! Никто не хочет создавать семей и рожать детей, ибо уход за детьми – это тоже большой, неблагодарный труд, а вместо семьи легче создавать мимолетные партнерства. Взрослые с удовольствием сексуально эксплуатируют детей, только дети после этого, в своей взрослой жизни, уже не могут получать нормальных сексуального удовлетворения. Одним словом, мир утилитаризма трещит по всем швам, еще не родившись. Впрочем, инициаторы утилитарного мира и не рассчитывают на полновесное функционирование такого мира.  Им, главное, довести население до содомских кондиций, а там с ним можно делать все, что захочешь.
 
Резюме. Каждое новое поколение людей необходимо обучать основным премудростям этого мира, т.е. «что такое хорошо, а что такое плохо?». Нам, старшим поколениям, определенные истины кажутся элементарными и очевидными, но для новых поколений это совершенно не так. В то время, когда усилия глобалистов,  властей, собственников СМИ направлены на порчу новых поколений, родители должны упорно сами воспитывать своих детей, не доверяя ни садикам, ни школе, ни улице. Такая наступила странная эпоха в этом мире.
 
В мире идет принципиальный спор, что есть человечество,  в принципе: разумное, духовное, ответственное сообщество, с длительными жизненными целями и стратегиями, или это стадо потреблядей,  влекомое вперед за ближайшей пищей и удовольствиями? – Проиграем этот спор, эту борьбу – и возврата к прежнему  уже не будет

Хороша реклямка, тільки до чого тут ВО "Свобода"?