Большевики-анонимы специально разжигают, поддерживают хохломоскальский срач, их платные комментаторы выступают, то в роли русофобов, то в роли украинофобов. В условиях интенсивного хохломоскальский
В плане изучения основных мировоззренческих позиций, которые
присутствуют в нашем общественном сознании, я не поленился провести
краткий анализ комментаторской активности на Цензоре среди нашей
публики, на примере обсуждения резонансных сообщений.
Сообщение 1:
Путин выступает против наступательной европейской политики поощрения однополых браков.
Казалось бы, эту позицию всем нам следовало бы только поддерживать. Тем
не менее, комментарии, по мировоззренческим позициям, распределились
следующим образом:
-русофобская позиция -61% комментов;
-украинофобская позиция -16% комментов;
-позиция за европейскую толерастию – 12% комментов;
-адекватных, здравомыслящих, нейтральных комментов – 11%.
Сообщение №2, о перспективах евроинтеграции Украины и Турции:
-русофобская позиция -36% комментов;
-украинофобская позиция -17% комментов;
-позиция за европейскую толерастию – 20% комментов;
- еврофобская позиция – 5% комментов;
-адекватных, здравомыслящих комментов – 20%.
Сообщение №3, о
стычке депутатов Ильенко-Лукьянов на ТВІ:
-русофобская позиция, критика власти -50% комментов;
-украинофобская позиция -41% комментов;
-адекватных, здравомыслящих, нейтральных комментов – 9%.
В нашем примитивном обществе, информационная среда состоит из двух частей:
-пропаганда сверху (СМИ,Официоз)
-реакция на происходящее в обществе и на эту пропаганду снизу ( форумы
,комментирование, общественное мнение, мнение социальных сетей).
Попробую мельком проанализировать содержание информационной реакции снизу.
Итак, основные черты нашей «приземленной», народной информационной среды:
-
доминирование иррациональных мировоззренческих сект-позиций над адекватними, здравомыслящими мнениями. Здравомыслящие позиции
здесь всегда в маргинезе, в проигрыше и игноре, независимо от того,
сколько за ними стоит правоты и обоснованности и сколько абсурда
обнаруживается в позиции сект;
-доминанта негативних аргументов (80%) над позитивними (20%). Типичный
ход хохломоскальского или иного срача : «у вас это плохо, - а у вас
это еще хуже!»;
-сплав естественного социального дебилизма с работой платных
комментаторов. Из-за примитивизма сектантского мышления, получается
маленький парадокс: чем сильнее активничают члены секты, тем
больше они себя дискредитируют, в глазах адекватных зрителей и
слушателей.
-
Из-за такого примитивного уровня общественного сознания, адекватные комментаторы вымываются из дискуссионной среды. Кто
будет долго терпеть, когда, в ответ на свои резонные
замечания, получаешь дебильные оскорбления, дурацкие шуточки и
глупые опровержения? Одним словом, быдло-комментаторы захватили
социально-политический сегмент интернета практически везде.
Например, Политико захватили русскомирцы( отметим их приличный
культурный уровень, в большинстве случаев), оттеснив на обочину
укропатриотов. На ДД доминирует скрытная секта большевиков, но туда
все чаще совершают набеги случайные авторы -"кочевники", ибо большевики
не предлагают никакого конструктива, никаких инициатив,
удовлетворяясь минусованием своих идейных противников.
Укропатриоты
уступают все популярные дискуссионные площадки, ибо за ними тоже нет ни
свежих идей, ни конструктивних дел в реале.
-большевики-анонимы специально разжигают,
поддерживают хохломоскальский срач, их платные комментаторы выступают,
то в роли русофобов, то в роли украинофобов. В условиях
интенсивного хохломоскальский срача, адекватные мнения не имеют
возможности утвердиться в общественном мнении, а это – главная забота
большевиков.
-из-за пассивности, конформизма украинской интеллигенции, просвещенной
публики, в нашей простонародной среде доминируют ложные, простецкие
мнения, пустые иллюзии и грубые заблуждения, что делает народне массы
пассивными, неспособными к самоорганизации и защите
своих социально-экономических интересов.
Правящим верхам абсолютно безразлично, что там врать
народу с экранов телевизоров и прочих СМИ, главное ,чтобы народ и
дальше оставался глупым иллюзориком
,неорганизованным, занятым бессмысленной грызней между собой, по типу
«хохломоскальского срача».
А теперь свои наблюдения подитожим в таблице 408
Как видим, в наших мировоззренческих позициях доминируют фобии,
негативизм, ненависть к чужому, позитивная позиция построения
собственного демократического общества стоит на пятой позиции, занимая
лишь 1/16 часть общественного сознания.
С таким деструктивным общественным сознанием надеяться на лучшее будущее могут лишь круглые неадекваты.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.