Власник сторінки
Эксперт энергетического рынка
Люди все больше потребляют, их желания не всегда совпадают с возможностями, они берут кредиты, платят за это проценты, на этом зарабатывают банки. А если так делает государство?
Пользуется ресурсом, который не может оплатить, берет в долг, когда не у кого больше взять – берет у того, кто ему продает сам товар. И при этом сама не производит товар, хотя такие возможности есть?
Если для отдельного человека это приемлемо, то в случае с государством последствия могут быть губительны. Объясню на четырех конкретных примерах.
22 августа этого года Президент выдал
поручение предпринять меры для того, чтобы избежать негативного влияния высоких цен на газ. В поручении расписаны ответственные, сроки выполнения и т.д. Большинство сроков истекло, сделано, как всегда, мало.
Второй пример – 27 октября Президент ветирует закон о введении «зеленого тарифа» на электроэнергию, произведенную из биогаза. При этом в обосновании вето идет ссылка на расчеты Института возобновляемой энергетики НАК Украины. Как оказалось, и об этом
публично заявил заместитель директора Института, никто такие расчеты не готовил и аналитику для Президента кто-то сфальсифицировал. Как следствие – Украина и дальше будет пополняться бытовыми отходами, хотя большую часть из них можно было бы использовать для производства собственного газа.
Третий пример – очередные расчеты за «голубое» топливо Украина смогла провести только с помощью кредита российского Газпромбанка, у которого
одолжили $550 млн.
И, наконец, четвертый пример – за полгода чистая прибыль Газпрома выросла на 54%, превысив $25 млрд.
Думаю, этих примеров достаточно, чтобы задать один вопрос: на кого работаем, господа?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.