Сегодня мы столкнулись с очень опасным трендом: достижение цели подменяется ее активным обсуждением онлайн.
Мне самому
очень нравится общение в Сети. Интересные дискуссии, критика (иногда даже прогрессивная), новые идеи, непростые собеседники - в виртуальном мире сегодня этого
на порядок больше чем в реальном. Но, нужно
четко понимать: на данном этапе Сеть не является зеркалом предпочтений, вкусов,
ожиданий большинства в реальности. Очередной пример – президентские выборы
в России.
Если оценивать предвыборную ситуацию
в России исходя из настроений в Интернете, активные пользователи которого жители крупных городов, Владимир Владимирович Путин
не стал бы президентом. И уже тем более второе место не занял коммунист Геннадий Зюганов. В
Сети из зарегистрированных кандидатов явное предпочтение отдавали Михаилу
Прохорову. А еще большей популярностью накануне выборов пользовались Вася
Обломов, Ксения Собчак и Леонид Парфенов.
Но в
реальном мире победил Путин. Он победил с колоссальным отрывом в первом туре. И
это признают даже оппозиционные социологи. Спор идет о 10% фальсификаций,
которые, по большому счету, погоды не сыграют. Так в чем же дело? Откуда такой контраст?
Очевидно, сегодня мы столкнулись с
очень опасным трендом: достижение цели подменяется ее активным обсуждением онлайн. Политика эта та плоскость, где
такая тенденция, особенно четко прослеживается. Это касается, как политиков,
которые рассчитывали, что записи в Twitter и Facebook заменят живое общение с
избирателями. Так и избирателей, которые посчитали достаточным выразить свой
протест в Сети: повозмущаться, повозражать, пораздражаться и в итоге на выборы
не пойти.
Конечно, мир очень быстро идет
вперед, но, уверен, Сеть никогда не заменит настоящий поступок, действие, шаг. Интернет это средство, а не
самоцель. Можно иметь пол миллиона подписчиков на FB, но не
факт, что все эти люди проголосуют за вас на избирательных участках. Даже, когда голосовать можно будет в
Интернете, как это практикуют наши соседи в ЕС, нужно будет сделать щелчок.
Безусловно,
онлайн-общением грех пренебрегать. Но дискуссии в чистом виде не сделают лучше наше
«сегодня», «завтра» и «послезавтра». Когда у того же Прохорова на дебатах с Жириновским была реальная возможность защитить честь Пугачовой, о чем так много политик говорил в Сети, он этого не сделал. В виртуальном мире нужно обсуждать успехи,
проекты, подходы, но реализовывать это все необходимо в реальном времени, чтобы
можно было пощупать конкретный, понятный результат и сопоставить его с дискуссиями в Сети.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.