Власник сторінки
Патентный поверенный Украины
Вы выпускаете на рынок новый продукт или услугу... А Вы уверенны что не нарушаете чьи-то авторские права? Вы позаботились о комплексной защитите своего продукта от недобросовестных конкурентов?
Читайте примеры приведенные ниже, и учитесь на чужих ошибках...
Пример
№ 6. Сотрудник компании
«Одуванчик» изобрел новый способ
обработки и хранения документации.
Компания
выплатила ему вознаграждение,
к проекту подключили ведущих
программистов, консультантов, тестеров.
После разработки программы и передачи
всех имущественных прав «Одуванчик»
решает использовать ее не только у себя
в компании, а и продавать. Компания
регистрирует авторское право и активно
рекламирует свою программу.
Об этом
узнает известная корпорация, которая
запатентовала данный способ еще 4 года
назад. Сотрудник «Одуванчика», как
оказалось, просто прочитал об
изобретении
и решил его
предложить своей
компании.
Как следствие, компания "Одуванчик"
получила претензию о нарушении патентных
прав и была вынуждена отказаться не
только от реализации программы на
внешних рынках, а и от использования
внутри компании.
Анализ ситуации: перед внедрением
нового продукта, процесса, всегда
проверяйте не нарушаете ли Вы права
третьих лиц. В данном случае необходимо
было провести патентный поиск, по
результатам которого можно было сделать
выводы о нарушении или ненарушении
прав. Ведь если в Украине выдан патент,
который защищает данное техническое
решение, далее нет смысла вкладывать
средства в его разработку.
Компьютерная программа,
разработанная сотрудниками «Одуванчика»,
может быть новой, но поскольку в ее
основе лежит запатентованный способ,
то она нарушает права владельца патента.
Более того, многие компании зарегистрировав
свое авторское право, уверенны в своей
защите. На самом деле регистрация
авторского права является не обязательной
и свидетельствует о том, что на определенную
дату определенное лицо заявило, что ему
принадлежат авторские права на тот или
другой объект.
Пример
№ 7. Сотрудник
компании «Одуванчик» придумал новый
способ обработки и хранения документации.
Компания провела патентный поиск,
удостоверилась что данный способ
является новым и не нарушает прав третьих
лиц. После этого к
проекту подключили
несколько программистов, консультантов,
тестеров. «Одуванчик»
регистрирует
авторские права и начинает продвигать
продукт на рынке. Конкурент «Кактус»
увидел программу, проанализировал
способ, положенный в ее основе, и
программисты
компании написали
другую программу на другом языке
программирования, в основе которой
лежит данный способ.
Анализ ситуации: в данном случае
такие действия «Кактуса» правомерны,
ведь авторское право защищает только
форму выражения, в данном случае -
исходный код программы. А вот о защите
самой сути — новом способе обработки
и хранения документации - «Одуванчик»
не позаботилась.
Способы обработки и
хранения документации, а также системы
для реализации данных способом могут
быть защищены в Украине как полезные
модели и как изобретения. В данном случае
правовая охрана будет распространяться
не на форму выражения, а уже на само
техническое решение. Данная рекомендация
относится не только к компьютерным
программам, а и другим объектам.
Всегда
думайте о комплексной защите. К примеру,
для полной защиты нужно зарегистрировать
название продукта как торговую марку,
запатентовать внешний вид упаковки как
промышленный образец, а рецептуру и
способ изготовления продукта как
изобретение или полезную модель.
Продолжение следует...
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.