Власник сторінки
Журналіст, сценарист документального кіно, спеціаліст з міжнародної адвокації
Що далі?
Ще одна ганебна справа для України. Європейський суд з прав людини підтвердив,
що засудженого за вбивство на 15 років хмельничанина Івана Моцного під
час слідства катували. Таким чином змусили його визнати свою вину. Таким
самим чином вибили свідчення з “співучасника” Олександра Моцного.
Правда, Моцний до Європи не звертався, мабуть, втратив віру.
Цієї ганьби можна було б уникнути, адже сліди катувань підтвердила
незалежна експертиза. Але суди влаштували справжнісінький шабаш. Правда,
не зразу. Спершу суд, уявіть собі, виправдав Моцного і Нечипорука.
Виправдання у наших судах – річ унікальна. Досі діють радянські підходи:
якщо людина потрапила до рук правосуддя, то мусить бути засуджена. Щоб
виправдати когось, суд повинен мати ду-у-уже вагомі підстави. При цьому
суд виніс окрему ухвалу по методах слідства. Мабуть, менти після цього
зовсім озвіріли і вирішили показово покарати “винних”, щоб іншим
перехотілося на них скаржитися.
Потім інший суд відправив справу на дорозслідування, поставивши 26(!)
додаткових запитань – це свідчить про якість слідства. Тоді за
клопотанням і наполяганням одного із заступників голови Верховного Суду,
який за “випадковим” збігом походить з Хмельниччини, справу перенесли
до іншої області – Тернопільської. Правозахисниця Тетяна Яблонська була з
цього приводу на прийомі у голови Верховного Суду Василя Онопенка і
просила перенести справу куди завгодно, але не до Тернополя, бо їй було
зрозуміло, що готується розправа у прикупленому суді. Онопенко, за її
словами, щось обіцяв, але нічого не зробив. Тернопільський обласний
апеляційний суд влаштував побоїще – жодного клопотання захисту
задоволено не було, суддя Ольга Демченко затикала адвокатам рота і
сварилася з ними, наче базарна баба – таке кажуть адвокати.
У Верховному ж Суді
суддя Микола Мороз разом з колегами просто проігнорував аргументи
адвокатів про численні порушення процедури у суді нижчої інстанції. У рішенні суду відповіді на жоден з цих аргументів немає. Так, наче їх взагалі не було.
Адвокат Аркадій Бущенко вважає, що рішення Європейського суду з прав
людини дає підстави для перегляду справи нашим внутрішніх правосуддям.
Але останніми роками Європа нам не указ. Наші суди примудряються нібито
виконувати рішення Європейського суду і залишати засуджених за гратами.
Так до за Моцного і Нечипорука треба ще боротися.
Чергова історія, яка підтверджує практику нашого “правоохоронної” і
“правосудної” систем. Менти і прокуратура вибивають свідчення з невинних
людей, вішають на них злочин, а суди тупо затверджують обвинувальні
висновки. Не треба забувати, що за совка міліція, прокуратура і суд
містилися в одному будинку і були членами однієї партійної організації.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.