Неприкосновенность депутатов. Миссия невыполнима

Чем ближе выборы, тем громче обещания. Так можно охарактеризовать риторику украинских политиков на протяжении последних дней. 

Фракция Партии Регионов в Верховной Раде Украины инициирует рассмотрение в парламенте вопроса о снятии с депутатов неприкосновенности. Об этом заявил лидер фракции Александр Ефремов в парламенте. 

По словам Ефремова, украинскому обществу необходимо «не словами, а действиями продемонстрировать то, что депутаты готовы отказываться от неприкосновенности». «В рамках законодательного поля парламентарии будут себя чувствовать так же, как и все остальные граждане», - заявил Ефремов.

Безусловно, вопрос о неприкосновенности возник не вчера. Но несложно понять, что «неприкосновенность депутата» стала не просто приятной опцией в политической жизни народного избранника, а необходимым условием для занимаемого места. 

Ведь в современной Украине большинство людей идут в депутаты не из-за того, чтобы чем-то помочь народу, изменить страну, улучшить жизнь общества. Боже, упаси! Если и такое происходит,то почти случайно, можно сказать, практически неосознанно: подается какой-то законопроект и он, о, чудо,  изменил немного рядовым украинцам существование к лучшему. 

Основная часть политиков стремится в депутатство не только ради того, чтобы уйти от полного отсутствия справедливости в украинских судах, о чем я писал ранее. Большая часть нынешних и прошлых депутатов преследовала цель получить желанный статус личной неприкосновенности, который хоть как-то, но дает гарантии не преследования в нашей стране по разным мотивам: от политических до разборок в бизнесе. Причем не зависимо от того, кто находится во власти, а кто в оппозиции. 

И пусть это несколько упрощенный взгляд, но неприкосновенность депутатов и высших гослиц стало основой, базисом,  площадкой, на которой строится весь остальной функционал жизни чиновника с льготами. 

К тому же основные пункты из действующего закона Украины «О статусе народного депутата» у нас не выполняются. Например, о том, чтобы «лично принимать участие в голосовании по вопросам, рассматриваемым Верховной Радой Украины и ее органами;  соблюдать требования трудовой дисциплины и нормы депутатской этики; информировать избирателей о своей депутатской деятельности через средства массовой информации, на собраниях избирателей периодически, но не реже двух раз в год».

При этом, как рассказал мне недавно один депутат из фракции Партии Регионов: «Если честно, все 10 лет, сколько я в парламенте, говорят о возможном снятии депутатской неприкосновенности. Мне кажется, что в целом проблема надумана». По его словам эта тема вообще депутатами не обсуждается в кулуарах. 

Так сложились условия в Украине - для того, чтобы убрать неприкосновенность депутата, или даже больше – Президента и судей, как предлагает  заместитель спикера Николай Томенко – необходимо полностью изменить политическое устройство страны. Нужно будет поменять роль и понимание народного избранника. Понятно, идеальных альтруистов в политике нет -  ни у нас, ни на Западе. Зачастую политические посты могут использовать для лоббирования и достижения определенных личных целей. Но у большей части политиков в демократических странах есть некий этический кодекс, моральный эталон, нравственное основание, взятое из Десяти заповедей, даже, если человек и не особо верующий. 

Поэтому, получается, что «неприкосновенность» это не только вопрос политического места депутата или Президента, но и его моральности и внутреннего мировоззрения. 

Но на данный момент снятие «недоторканності» невыгодно ни одной из политических групп в Верховной Раде. Ни власти, для которой депутат – некоторый символ элитности. Ни оппозиции, для которой неприкосновенность – гарантия проживания в Украине.