Cергію Назаровичу, від 2012 треба віднімати 1896, а не 1952!
Національний Олімпійський Комітет України нещодавно оголосив про
відзначення цього року 60-ої річниці з моменту участі українських спортсменів
на олімпійських іграх. Але виникає закономірне запитання: чому саме з 1952 року
ведуть відлік олімпійського українського
літопису чиновники з НОКу?
Так, у Гельсінкі того року збірна Радянського Союзу вперше в своїй історії
дебютувала на олімпійських іграх і спортсмени з України були широко
представлені в її складі. Але ж це був далеко не перший досвід виступів наших
атлетів на головних спортивних стартах чотириріччя. Ще на світанку відродження новітнього
олімпійського руху українські атлети брали участь у складі збірної Російської
імперії на перших Олімпіадах. Ба більше того: борець греко-римського стилю
Микола Ріттер, корінний киянин, був єдиним учасником від Росії на перших
Олімпійських іграх 1896 року в Афінах. Він навіть виграв кваліфікацію, але
потім знявся зі змагань. Цікаво й те, що паралельно він був штатним кореспондентом
газети «Киевлянин» і саме київські любителі спорту, а не московські чи
петербурзькі, могли з перших рук діставати найоперативнішу інформацію про перепитії
Олімпійських ігор. А пізніше цей чоловік енергійно взявся за створення першого
Російського Олімпійського Комітету і за популяризацію багатьох видів спорту в
імперії Романових.
Якщо перечитати російську історико-спортивну літературу, то аж в очах
рясніє від кількості згадувань про те, що завдяки Миколі Ріттеру Росію варто зараховувати до піонерів олімпійського
руху. Російські дослідники спорту, опираючись на цей офіційно задокументований
факт, в один голос запевняють, що Росія таким чином має усі підстави стати в
одну шеренгу із законодавцями спортивної моди позаминулого століття: збірними
США, Великої Британії, Греції, Німеччини, Франції тощо.
Чому ж українському НОКу притьма забаглося замість 116-ої річниці
відзначення нашого олімпійського спортивного стажу, цей термін урізати майже
вдвічі? Що це: вияв провінційної меншовартості чи у чиновників НОКу
проклюнулися атавізми радянського мислення?
Адже про те, що українські атлети далеко не пасли задніх в російському
дореволюційному спорті засвідчує і такий факт: відразу після провального
виступу збірної Росії на 5-ій літній Олімпіаді в Стокгольмі 1912 року найвищим
імператорським указом було вирішено віднині проводити щорічні Всеросійські
спортивні ігри, які б стали своєрідним відбором і пробою сил перед
найголовнішим міжнародним стартом. І вперше ці ігри, як своєрідне визнання
заслуг українських спортовців, відбулися саме в Києві в серпні 1913 року. І на цих
внутрішньоросійських змаганнях українці з Києва, Харкова, Одеси тріумфували у
багатьох спортивних дисциплінах. Та й інтерес київської публіки до цього
турніру був величезним, кількість фізкультурних клубів відтоді почала рости як
на дріжжах. А натомість в українському НОК чомусь воліють про це не згадувати і
нашу славну спортивну минувшину пустити в непамять!
Окрім того, українці розділені державними кордонами, виступали не лише за
збірну Росії. Запекло боролися вони зі своїми конкурентами і під прапорами
Австрії та Польщі. Зокрема, на тій таки стокгольмській Олімпіаді австрійську
команду в легкоатлетичних спринтерських дисциплінах (біг на 200 та 400 метрів)
представляв львів’янин Владислав Понурський. В 1920-30 роках чимало
представників української нації захищали спортивну честь Польщі.
Ось чому НОКу варто було би переглянути своє рішення і не красти в самих
себе багату олімпійську історію і не віддавати власне спортивне минуле на
відкуп іншим націям. Звичайно, як незалежна держава, Україна почала свої
виступи на Олімпіадах порівняно недавно – лише із зимової Олімпіади 1994 року в Ліллехаммері, але, якщо говорити
про участь українців на олімпійських іграх, то за відправну точку треба брати
все ж таки Афіни 1896, а не вперто триматися радянської спортивної
історіографії.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.