18 сентября в помещении Европарламента (Брюссель) прошли слушания на тему «Защита свободы религии и убеждений в странах Восточного партнерства», организованные НПО «Деловой совет ЕС – Украина»
Регламенты подобных слушаний обычно весьма жесткие – 1.5
часа «на все», поэтому не удивительно, что реальная тематика обсуждения
существенно отличается от заявленной.
Вот и на этот раз – ввиду близости «судьбоносного» Вильнюсского саммита
(27 – 29 ноября с.г.) львиная доля времени была посвящена ситуации на Украине.
В
разделе «доклады» ситуации вне Украины было посвящено лишь выступление главы израильского
муниципалитета Гилбоа г-на Даниэля Аттара о его личном 20-летнем опыте гармонизации
отношений между тремя общинами – еврейской, арабской и христианской. Это было
интересно и поучительно, но выходило далеко за географические рамки слушаний.
По
Украине достаточно большое место заняло обсуждение ситуации с Посольством
Божьим Санджея Аделаджи, представляли которое стразу трое. Они сообщили о
фактах уголовного преследования лидеров Церки, расизма (ряд пасторов – африканского
происхождения) и запрете нам въезд для Аделаджи в РФ (якобы, из-за активного
участия в «оранжевой революции»).
Но, разумеется, основное время было посвящено
проблеме антисемитизма в Украине. То, что подобная проблема существует,
свидетельствует рост социальной дистанции для украинских евреев по 7-бальной
шкале Богардуса – от 3.8 в 2000 до 5.1 в 2010-м (максимальная дистанция – 7,
означает нежелание видеть в стране). Интересный момент – всплеск антисемитизма
пришелся именно на годы правления Виктора Ющенко, которого Запад провозгласил «демократом».
По мнению Ростислава Ищенко (Центр системного анализа и прогнозирования, Киев),
презентовавшему доклад на данную тему, рост антисемитизма последних лет в
Украине является прямым следствием попыток сделать государственной идеологию
ОУН – УПА, неотъемлемой частью которой был антисемитизм в самых крайних формах –
вплоть до биологического.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.