Про Географа, или почему вам не понравилось
13 листопада 2013, 15:38
Власник сторінки
журналист
Я обычно тут про политику пишу, но сегодня, извините, будет про кино, потому, что оно не менее актуально, чем политика.
Я
смотрю, народ не остался равнодушен к фильму «Географ глобус пропил».
Его многие посмотрели и… забраковали. А я когда вышла из кинотеатра,
сразу поняла, что фильм ни в коем случае не international. Его просто не
поймут в других странах, потому, что он настолько
пост-советско-русский… Что среднестатистический американец или турок
никогда не в силах будут понять большую
славянскую душу. А и не надо. Поскольку нельзя вот так вот просто
понять, почему взрослого мужика, у которого по большому счету все есть,
ТАК кидает. Долго объяснять придется.
Начнем с того, что фильм
совершенно неправильный с точки зрения классического кинематографа. В
кассовых фильмах, которые миллионы в прокате собирают, герой обязательно
должен быть underdog (неудачник, ниже собаки в переводе), который
постепенно поднимается, развивается и достигает успеха. (Вот она
американская мечта в действии). И сопереживающий ему зритель, который в
жизни тоже, мягко говоря, не самый удачливый, развивается и поднимается
вместе с героем.
В «Географе» герой underdog, который не
поднимается, не собирается этого делать, и вообще у него нет никаких
планов и задача. Он просто живет. Вот как Бог на душу положил, так и
живет. У меня папа такой был. И дядя - поэт Леонид Талалай - тоже такой
был. (Царство небесное обоим). Хотела сначала написать: «Увы, у меня
папа такой был… », а потом поняла, что «увы» тут ни при чем, поскольку
они свою жизнь уже прожили, а претензии окружающих их и при жизни мало
волновали.
А Елена Лядова как прекрасно сыграла! Мою маму. Да-да,
потому, что рядом с таким «географом» сложно быть другой. А может быть,
она просто не пыталась. В общем, я знаю этих людей.
Много лет назад я
пришла в хороший московский магазин, где продавались хорошие фильмы и
работали великолепные грамотные и любящие кино продавцы-консультанты,
набрала там полные руки Альмадовара и Аменабара и спросила продавца, что
он может мне порекомендовать посмотреть из японских, китайских,
корейских фильмов.
- Ничего, - ответил мне продавец. – Я их не понимаю.
Я тогда посмотрела на него как на сумасшедшего и пошла на кассу. Позже
посмотрела «Куклы» Такеши Китано. И я так и не поняла, почему двое
здоровых и красивых молодых людей бросились в пропасть. Неужели из-за
того, что кто-то не хотел их брака или что-то там такое, плохо помню
сюжет. Ведь не бывает же так, чтобы была такая безвыходь. Тем более,
если они вдвоем! И после этого я поняла, что хотел мне сказать продавец в
московском магазине. И я поняла, что я азиатские фильмы тоже не
понимаю, и перестала их смотреть.
В общем, если вам не понравился
«Географ», скорее всего, вы уже более international, чем
русско-славяно-пост-советский человек. Потому, что впечатление от
фильмов наподобие «Географа» идет не по линии: понравилось – не
понравилось, а по оси: понимаю – не понимаю. «Географа» можно только
понимать, он не может нравиться. Хабенский сыграл великолепно.
А это - http://www.kultprosvet.ua/advice/4bbeba8e483e1/ - рецензия на роман Алексея Иванова, которую я написала еще в 2010 году. Практически все сходится.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.