Размышления вслух
Может ли человек
безжалостно и ни за что бросить в тюрьму своего основного политического
оппонента, а потом «хлопая глазами» рассказывать всему миру, что он не при чем и это не он, это все "справедливые, независимые прокуратура и суды"?
И при этом дать команду придумывать все новые и новые, все более и более
абсурдные якобы уголовные обвинения, что бы "до пожизненного"?
Может ли человек, давать команду сначала пол года не лечить своих оппонентов (уже
находящихся в тюрьме), довести их почти до инвалидности, а потом давать команду своим подручным (которые почему-то
считают себя медиками) врать всему миру, что эти оппоненты «живы-здоровы и им
нужно просто немного позаниматься физкультурой»?
Может ли быть полноценным
человек, который дал команду почти ежедневно публиковать медицинскую информацию
своих оппонентов (которые и так уже сидят в тюрьме)?
Может ли человек, дать команду тюремщикам избить своего основного политического
оппонента-женщину (сидящую в тюрьме), а потом цинично, путая версии лживо
опровергать факт избиения?
Может ли человек
лично дать команду ограничить основного политического оппонента в праве,
которое имеют ВСЕ в местах лишения свободы (ч.5 ст.110 УИК Украины) – на
телефонные звонки родным без ограничения времени только для того, чтобы
поиздеваться?
Может ли человек дать команду в течение полу года беспричинно лишать своего незаконно-осужденного политического оппонента права, которое имеют ВСЕ в местах лишения свободы ( ст.110 УИК) - видеть своих родственников раз в месяц не более 4-х часов?
Может ли человек
лично дать команду установить в тюрьме в камере основного, очевидно
незаконно-осужденного политического оппонента ТРИ видео камеры, которые
фиксируют ВСЕ, что происходит , в том числе и то, как оппонент-женщина проходит
медицинские процедуры? При этом на запрос о
предоставлении видео момента избиения (или не избиения, как говорят
власти), вам отвечают, что «видео не пишется, мы только смотрим». Так и хочется
спросить : «Смотрим и что…?»
Может ли человек
лично дать команду не пускать своего оппонента, очевидно незаконно-посаженного
в тюрьму, на похороны близкого человека, когда это прямо РАЗРЕШАЕТ закон
(например ст. 111 УИК -разрешает отпускать , а, например ст. 20 и 52 Гражданского-процессуального
Кодекса Украины относят «родственников мужа» к понятию «близкий
родственник») ? И это при том, что сам он просто бесится и «бросается» на
журналистов с угрозами, когда на
пресс-конференциях просто упоминают папу-немецкого пособника (как об этом пишут
некоторые СМИ) или сына-стоматолога, который ВДРУГ стал одним из богатейших
людей страны. А уж вопросы о его доме,
вообще не велено задавать, иначе… «сами знаете…»
Какой человек
скажет, что я знаю, что суд над моим единственным политическим оппонентом был
не демократичным и не справедливым, но я делать ничего не буду, а буду чего то
ждать, пока она (оппонент) не приползет ко мне на коленях и не будет молить
меня о пощаде?
Или все таки
животное?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.