Опрос, недавно проведенный компанией Research & Branding Group, показывает: более трети украинцев считают, что политическая оппозиция не оказывает никакого влияния на ситуацию в Украине.
Опрос, недавно проведенный
компанией Research & Branding Group, показывает:
более трети украинцев считают, что на
сегодняшний день политическая оппозиция
не оказывает никакого влияния на ситуацию
в Украине.
Уверен, это действительно
так. Более того, считаю, что центровые
украинские оппозиционеры не имеют своей
идеологии, власть критикуют не
конструктивно и у них нет четкого видения
будущего страны.
Что есть оппозиция в
наших условиях? Так сложилось, что в
Украине — это те, кто не у власти. Не
потому, что они идеологически против,
предлагают другой путь реформ, а просто
в результате тех или иных действий,
выборов, некоторые партии оказались
«не у руля». И сразу называют себя
оппозицией. При чем, они могли быть вчера
или будут завтра в союзе с властью. Это
характерно для многих государств, для
старых демократий и новых. К примеру,
большой разницы между республиканцами
и демократами в США нет, это нюансы
скорее. Но их концепции на длительный
период рассчитаны, у нас меняется все
сиюминутно. Когда Партия регионов была
в меньшинстве в парламенте, она ратовала
за более высокие социальные стандарты,
а нынешние оппозиционеры, в то время
находящиеся при власти, говорили, что
денег не хватает. Поменялась ситуация
— и все с точностью до наоборот.
Безусловно, есть
принципиальная оппозиция — это левые
и националисты. Хочу подчеркнуть, что
это разделение не на левых и правых, а,
скорее, как на зеленое и квадратное.
Наши националисты в лице «Свободы»
предлагают не капиталистический, а
социалистический путь развития страны,
в чем проявляется их сходство с левыми.
Но есть серьезное различие: социалисты
делят людей по классам, а националисты
— по национальности.
У крайней оппозиции
есть свои козыри: идеология и план
развития страны. Те же «свободовцы»
четко знают, как сделать Украину
процветающей. И говорят об этом, и пишут
научные труды. Предлагают свои решения
также левые и неолибералы. Но у крайних
оппозиционеров нет широкой поддержки
среди населения.
Вся остальная, центровая
наша оппозиция - не системная и не имеет
идеологии, отличной от концепции власти.
У них даже программы почти одинаковые.
Естественно, что люди не верят им. Ведь
знают, что большинство оппозиционеров,
если им предложат государственный пост,
с радостью согласятся. И это проблема,
при чем как оппозиции, так и власти.
Последняя не получает конструктивной
критики. По-хорошему, оппозиция должна
была на любое предложение власти делать
аналитику и либо поддержать идею, либо
раскритиковать и предложить обоснованную
альтернативу. У нас такого не происходит,
даже не смотря на существование теневого
правительства.
Оппозиция не работает.
Популярный пример ее бездействия —
ситуация вокруг Министра образования
и науки Дмитрия Табачника. Кроме криков
«украинофоб», «русский», «плохой»
конкретных претензий к его действиям
в сфере образования оппозиционеры не
выдвигают.
Есть люди, которые
высказывают свои идеи, но в одиночку
никому не под силу сплотить народ. Вот,
к примеру, небывалую активность начал
проявлять депутат Олег Ляшко. Он везде
— помогает бабушкам в телевизоре, на
броневике выступает на митинге,
поддерживает детские дома, стариков,
поздравляет женщин и т. д. Является ли
он оппозиционером? С одной стороны, да,
поскольку критикует власть. Но с другой
стороны, не создав структур, не
сформулировав четкого предложения,
критикуя всех и вся, но без конструктива,
человек превращается в политического
клоуна, примеряет лавры мелкого
Жириновского. Но пойдет ли за такой
позицией большое количество людей?
Мировой опыт показывает, что в моменты
революции за батькой Махно идут, но
ничего толкового не получается. А у
власти остаются только люди, которые
сумели создать организацию, идеологию.
Чего хочет оппозиция?
Если только быть во власти — не будет
там. Этого мало. Надо предлагать людям
некий конструктив, позитив, объяснить,
чем они лучше и что могут хорошего
сделать для народа. И отвечать за свои
слова. Кстати, феномен Януковича на
прошлых выборах в том и заключался:
тогда он говорил о том, что наведет
порядок в стране, и его слова не расходились
с делом. Люди ему поверили.
Оппозиционерам еще
предстоит вернуть доверие избирателей.
Ведь практически все оппозиционные
лидеры - выходцы из власти. А это уже
элемент недоверия к ним. И проблема. Как
и то, что оппозиция не способна быть
единой, поскольку нет ничего такого,
вокруг чего можно объединиться. Из-за
этого не может быть единого лидера,
поэтому не могут сформулировать то, чем
они будут отличаться от Партии регионов,
если придут к власти. Думаю, поэтому на
следующих выборах победят регионалы,
даже не смотря на их падающий рейтинг.
Полтора года Янукович
— президент. Все это время его оппоненты
грозятся собрать второй Майдан. Не
удается. Хотя многие люди в стране
недовольны политикой и действиями
власти. Почему? Потому, что оппозиция
не может предложить что-нибудь интересное
и конструктивное. Лозунги «Долой!»,
«Круши!» находят отклики лишь у небольшой
части людей, массы подобным не поднимешь.
На протестах можно только все смести,
разрушить, но построить на этом ничего
нельзя.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.