О списках идущих во власть
Дан старт
избирательной кампании, внимание
приковано к спискам кандидатов во
власть. В этом отношении перечень имен
оппозиционеров кажется более интересным,
поскольку для Партии регионов, находящейся
при власти, гораздо важнее командная
игра, чем индивидуальная. Им нужно свои
позиции отстоять. Весь позитив и негатив
от решений и действий власти ложится
на первых лиц государства и регионалов
в целом. Мало кто из этой силы ведет себя
как отдельный игрок на политической
арене.
У оппозиции
все наоборот. Критикуя власть, она делает
это индивидуально. Одни моменты и аспекты
прослеживаются в высказываниях Яценюка,
другие — у Гриценко, третьи — у Тягнибока,
иные — у Кличко и т.д.
О недавно
оглашенных списках многие политологи
спорят. Одни считают их разочарованием,
другие - нет. Лично я в очередной раз
убедился, что при таком подходе к
формированию списков и команд новые
проекты, к примеру, Виктора Медведчука,
имеют право на жизнь. Почему? Потому,
что бойцы за власть, стремящиеся попасть
в парламент или остаться в нем, не
предложили ничего нового. Они продолжают
критиковать власть со старых своих
позиций на уровне «вы — плохие, а мы —
нет. Придем и станет жить лучше». Но кто
эти «мы», которые «лучше»? Все те же
лица, за редким исключением. Добавились
несколько фигур, но и те, в основном,
странные, попавшие в списки благодаря
интригам, а не последовательной
политической позиции.
Ленивый
только не прошелся по Ирине Луценко, и
я добавлю в свою очередь несколько
строк. Каким образом попадает в список
человек, подобный ей? Разве у нее есть
яркая программа, позади сильный путь
оппозиционера или она - известный ученый,
который может предложить новые законы?
Она, наверное, очень хорошая жена
политика-оппозиционера и заслуживает
за свою самоотверженную борьбу за мужа
всяческих почестей. Но заслуживает ли
она в сражении, когда, по мнению оппозиции,
решается судьба Украины, место в
парламенте, где надо не только проявлять
бойцовские качества, а и организовывать
законодательную жизнь?
В оппозиционный
список вошли также все те, кто были
руководителями тех или иных партий. По
сути, это тот же Блок НУНС, что и в 2004
году. Но в этот раз список немного
подкорректированный: кто-то ушел, кто-то
добавился. Имеем ту же сборную солянку
без единой идеологии, политики, без
единых принципов управления. Часть этих
людей уже были у власти и не менее, чем
нынешние руководители, замараны
проблемами. Только статус народных
депутатов помог некоторым из них избежать
уголовных дел.
Отдельного
внимания заслуживают новички в политике,
попавшие в списки кандидатов во власть.
Тот же футболист Андрей Шевченко. Не
известно, как он поведет себя в политике.
Есть разные примеры в мире и у нас в
стране, когда знаменитые люди добивались
многого в этой сфере и занимали высокие
места в политическом рейтинге — к
примеру, Виталий Кличко. Есть и примеры
обратные, когда, отслужив срок в
парламенте, новички уходили в политическое
небытие. Это случай, в частности, поющего
ректора Михаила Поплавского. Интересный
человек, успешный бизнесмен, но что дал
он стране как политик? Ничего. При всем
уважении к нему как к яркой личности.
Немало
интересных людей будут выдвинуты по
мажоритарным округам, хоть они пока не
делают погоды в парламенте. Надеюсь,
что это восходящие звезды политики. В
связи с этим могу отметить Дмитрия
Андриевского, который будет избираться
по Киеву. Этот молодой человек давно в
политике, но регионального масштаба.
Показал себя хорошо, все свои проекты
делает исключительно качественно. Что
также немаловажно — держит слово.
Уверен, по
всей Украине тоже есть такие самородки.
Придя в парламент, они будут объединены
в своих партийных структурах, вынуждены
будут соблюдать дисциплину. Но через
некоторое время, надеюсь, смогут вырваться
в лидеры, переломить политическую
ситуацию в государстве.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.