ГОСПОДА, СНИМИТЕ МАСКИ!

30 листопада 2012, 21:46
Власник сторінки
0
420

Какому Богу служите? Снимите маски, господа - мы вас знаем!

 

«Политика – грязное дело».

Я же не перестаю утверждать, что политика – это дело, которым должны заниматься только самые достойные граждане страны. И будет она тогда самым «чистым делом». Ведь, политика – это не бизнес, а искусство, в первую очередь. Искусство же требует от пришедших в него, быть, как минимум – талантливыми. А искусство политики требует от политиков быть, как минимум, патриотами своей страны и множить своими делами славу государства.

 

Но, увы. Сегодняшняя действительность подтверждает лишь правильность суждения о том, что политика, все-таки – «грязное дело». А «грязное» оно только потому, что занимаются ним «грязные» люди. С «грязными» помыслами.

Так, например, никого уже сегодня не удивляет тот факт, что «в политику» люди идут не для того, чтобы сделать жизнь своих соотечественников краше, а идут, в погоне за вседозволенностью и безнаказанностью. В погоне за богатством, которым легко можно завладеть в ущерб своим согражданам и потомкам.

И это – не только сегодня! Просто, сегодня это обрело наиболее яркую окраску, благодаря которой, уже невозможно этого не разглядеть даже самому равнодушному и безучастному человеку.

 

Не стану заходить далеко в историю, ограничившись лишь тем, что стали мы обращать на это внимание совершенно недавно – «на закате» социалистического прошлого.

Так, например, много уже было снято кинофильмов и много было рассказано в свое время о том, как гибли люди за «золото партии». Эти события происходили не сегодня. Это было, как раз, во время распада СССР. Той страны, в бытность которой, люди свято верили в идеалы и в непогрешимость своих лидеров. Верили и носили их портреты, словно иконы, на демонстрациях. Но кто бы мог подумать, что такие уважаемые люди, как «рулевые», уверенно шагающего к «Коммунизму»,  первого в мире социалистического государства, окажутся обычными мошенниками мега масштаба? Лицами, подверженными соблазну, равно, как и обычные, недобросовестные граждане этой страны! Только, в масштабах, непостижимых умам рядовых сограждан.

Казалось бы: «Партия – ум, честь и совесть нашей эпохи», а партийные лидеры КПСС, в то же самое время, были обычными охотниками за легкой наживой. И ни перед чем не останавливались ради собственного обогащения. Даже человеческая жизнь для них не представляла ценности, если речь заходила о богатстве.

 

Советского Союза больше – нет. Может, не стало и его лидеров? Увы! Осквернив до безобразия свои вчерашние идеалы - то, во что верил весь народ, они трансформировались в политиков нового формата. Они сегодня уже не коммунисты. Они – демократы.

Сегодня они исповедуют европейские ценности и пропагандируют западный образ жизни. Пропагандируют то, за пропаганду чего, еще вчера, сами предъявляли людям обвинения в измене Родине. Сегодня же, они сами ей, таким образом, изменили и дали «зеленый свет» новому виду преступности в стране – олигархии. Может, кто-то скажет: «Бесплатно»? Может, и скажет, но – сам и рассмеётся над сказанным.

Все, что они делают, они делают в целях наживы. Их приоритеты остались – те же. Только вот, «маски» сменились: были – коммунисты, стали – демократы. Вчера – «товарищи», сегодня – «господа».

 

А что можно сказать о «достойном помощнике» КПСС – ВЛКСМ? Где сегодня «достойная замена»? Там же! И приоритеты – те же. И пропагандируют – то же. И «маски» сменились - также.

 

Сегодня все вчерашние «бойцы идеологического фронта» стали политиками-бизнесменами. Но для того, чтобы стать бизнесменом такого, как они, масштаба, нужно иметь довольно внушительный капитал. И он у них есть. Но – откуда у партийного работника или комсомольца, с его тарифным окладом, могут быть такие деньги? Откуда у них право сегодня присваивать народное достояние? История об этом умалчивает. Смолчу об этом и я.

Меня на данный момент, мало беспокоит то, что наши «маски» - политики являются по совместительству и бизнесменами. Даже, абсолютно не беспокоит происхождение их сказочного стартового капитала. Рано или поздно, они все равно за это ответят перед своим народом. А беспокоит меня больше сегодня, проводимая ими политика, лоббирующая, на первый взгляд, их бизнесовые интересы.

Что-то в этом, конечно же – есть. Например: внедрение западной модели экономики помогло им легализовать ранее наворованные средства и позволило продолжить дальнейший грабеж страны, создавая под это «благоприятную» Законодательную базу.

Если ограничиться внутригосударственным анализом деятельности наших политиков, на этом можно было бы поставить точку. На что, по всей видимости, они и рассчитывают. Только вот, если взять во внимание следственную связь между событиями, происходящими в стране, и мировой тенденцией, желание ставить точку исчезает.

 

В чем же эта связь?

Развал СССР – естественный результат противоестественного образования. Он был прогнозируемым, и, если бы это не произошло в начале девяностых, все равно его судьба была предрешена самой Природой и еще – кое кем. Только вот, сам развал совершила не Природа, а – Человек. И человек этот был не М.С.Горбачев и не Б.Н.Ельцин, а люди, которые ними управляли.

Действительно, и это давно не секрет, что все политические процессы на планете разрабатываются и управляются людьми, которые претендуют на статус единого мирового правительства.

Понимаю, что звучит это, как «навязчивая идея». И я бы хотел, чтобы это так и было, но факты и их логическая связь, говорят о другом.

Попытаюсь провести параллели и увязать их в логический «пучок».

 

Итак, тезис первый.

Мы все помним взаимоотношения США и СССР. Это была, так называемая «холодная война». Сегодня об этой войне, при всей нашей «гласности» и «свободе слова», никто даже и не вспоминает. Её больше – нет. Да и зачем воевать со страной, которая капитулировала сама и развалилась на пятнадцать маленьких кусочков – независимых государств, которые, в рамках программ совместных разработок, «на блюдечке с голубой каемкой» привезут в Вашингтон и в Брюссель все интересующие материалы и разработки? Мало того, перед этим – сами разоружатся и перестанут представлять собой боевые единицы!

Среди них и наша Украина. 

Вопрос: не является ли это «сдачей национальных интересов»? Мы утратили вооружение и обанкротили национальную Армию. Может, это демонстрация мирных намерений? В то самое время, когда в разных уголках планеты, то и дело, вспыхивают войны, инициированные США?

 

Тезис второй.

Экономика Украины отдана в руки олигархии и сориентирована на внешний рынок, что привело к хаотическому темпу добычи из недр природных ресурсов и реализации их в виде полуфабриката по бросовым ценам. Электроэнергия, также, реализуется за рубеж по ценам, в разы ниже, чем на внутреннем рынке.

К чему это привело? Крупные предприятия перешли в частную собственность новоиспеченных капиталистов. Вся денежная масса сконцентрировалась в руках нескольких семей и выведена за пределы страны. Начался рост процента нищих и бездомных. Украина узнала, что такое – безработица. Люди стали не  в состоянии оплачивать коммунальные услуги. Многие начали жить «в долг». Многие выехали со страны в поисках работы и лучшей жизни.

Ввиду отсутствия денег в государственном бюджете, свернуты и продолжают сворачиваться многие социальные программы. Медицина стала недоступной обычным гражданам. Смертность превысила рождаемость на шесть миллионов!.. человек. Образование стало полу официальным бизнесом. Кадровая политика отошла на задний план.

Природные ресурсы - на исходе. Сегодня Украина живет за счет грабежа своих потомков, которые, в результате, рискуют остаться без ресурсов.

 

Тезис третий.

Получила старт в развитии система частных банков. Украина вошла в мировую финансовую систему и в ВТО, утратив возможность принимать самостоятельные решения по разрешению внутригосударственных финансовых проблем.

Как результат, деньги стали культом. Они утратили свое изначальное значение и стали товаром, которым успешно начали торговать частные отечественные и зарубежные - транснациональные банки.

Частные банки стали той структурой, которая наиболее подошла для упрощенного вывода средств за пределы страны.

При огромном дефиците государственного бюджета, страна не смогла противостоять всемирному экономическому кризису и окунулась в него «всем своим существом».  

Украина «полезла в долги», рискуя потерять свой суверенитет. Сегодня даже наши дети уже стали должниками МВФ. А чем же они будут рассчитываться?

 

Тезис четвертый.

Транснациональные кампании.

Открытие границ для размещения на территории Украины транснациональных кампаний других государств – это первый шаг к мировой глобализации. Цель этих кампаний – заработать деньги на украинских гражданах и вывести их за пределы Украины. Мало того, ТНК составляют серьезную конкуренцию обескровленным предприятиям Украины, дискредитируя их продукцию на внутреннем рынке страны.

С падением спроса на отечественную продукцию, растет спрос на – импортную, или – на продукцию ТНК. Это приводит к сокращению выпуска отечественной продукции и к сокращению производственных мощностей. В результате, не выдержав конкуренции, отечественные предприятия вынуждены прекращать свою деятельность. А это – новый виток безработицы в стране.

Финансировать же свою промышленность и поднимать уровень конкурентной способности отечественной продукции правительство отказывается, ввиду отсутствия материальных возможностей. Да и, откуда им взяться, этим возможностям, если все денежные средства сосредоточились в руках нескольких олигархов и были выведены в, так называемые, оффшорные зоны?

 

Тезис пятый.

Создание зоны свободной торговли и отказ от ГОСТов привели к перенасыщению внутреннего потребительского рынка товарами сомнительного качества. Украинцы питаются некачественной, а, порой, запрещенной в ряде стран, пищей. Это приводит к заболеваниям разной степени тяжести.

Люди вынуждены обращаться за помощью к медикам. Медики же, ввиду отсутствия доступных, в ценовом отношении, для большего процента пациентов, медикаментов, не могут оказывать им квалифицированную и результативную помощь.

Как результат – рост нетрудоспособности и смертности.

 

Тезис шестой.

Пропаганда западного образа жизни и отсутствие цензуры привели к тому, что у молодого поколения «пошатнулась» мораль. Пошел процесс деградации. В стране начала развиваться наркомания и проституция. Приоритетным стало – насилие.

Так называемая «западная демократия», снимающая все ограничения с желаний, способствовала развитию среди молодого поколения пивного алкоголизма. Заявили о своих правах сексуальные меньшинства, пропагандирующие однополые браки. Однополые же браки – это снижение рождаемости.

Западные киноленты начали воспитывать у молодежи чувство жестокости. Получили «зеленую дорогу» неформальные объединения молодежи и секты. Человеческая жизнь утратила свою ценность. Смерть, как явление, утратила остроту восприятия.

 

На этом, перечисление тезисов, которым нет конца и края, давайте закончим. Не станем говорить о состоянии, например, сельского хозяйства, в результате вступления Украины в ВТО. Не вспомним и о «Пенсионной реформе, «Налоговом Кодексе» и много еще, о чем.

Об этом и так, всем известно.

 

Подведем же итоги «демократического» развития Украины.

Мораль ушла на задний план. Проституция. Наркомания. Алкоголизм. Экономика рухнула. Сельское хозяйство уничтожено. Армия обанкрочена. Безработица. Преступность. Рост бедности. Природные ресурсы на исходе. Национальная валюта девальвирует. Растущий дефицит государственного бюджета. Растущий внешний долг. В обществе нет единого мнения. Нет единства и национальной идеи. Фальсификация волеизъявления. Искажение приоритетов. Разногласия на почве государственного языка и религиозных конфессий. Медицина недоступна для обычных граждан. Ценовая политика не ориентирована на покупательскую возможность большего процента населения. Народ живет «в долг». Падение рождаемости. Рост смертности.

Можно было бы продолжать этот перечень «достижений» правления национального правительства, но, полагаю – хватит. Хотелось бы только спросить: «Ради чего это всё, господа политики? И, какому Богу служите?» Относительно же продолжения перечня «достижений», можно только подытожить: страна уничтожается путем деморализации и вымирания населения. 

 

Насаждаемая нашими политиками, западная модель демократии способствовала созданию многопартийности в политической жизни страны. В погоне за голосами избирателей, лидеры политических партий посеяли разногласия в обществе. Разделили его по региональному определению, языковому фактору и идеологии.

Исповедуя западный образ жизни и, как приоритет – путь в Европейский Союз, или – в Таможенный Союз со странами бывшего СНГ, политические популисты многое недоговаривают своему народу. Иными словами, вводят его в заблуждение, как когда-то вводили, пропагандируя западную демократию и западный образ жизни. У них это тогда получилось. Результат «успеха» я привел выше.

 

Но что же они не договаривают сегодня?

Может то, что именно такая финансовая политика способствовала их планам остаться безнаказанными за расхищение страны? Демократия, мол, разрешила?

Может, демократия и западная интеграция помогут им вовремя сбежать, если вдруг, оставшийся в живых, народ осознает свою ошибку и, сорвав с них «маски», откроет их истинные лица?

А, может, это - наивное: «Не получилось… по неопытности»?

 

В поисках ответов на эти вопросы, попытаемся провести параллель.

Параллель под названием: «Мировая тенденция».

 

Развал СССР не был природным волеизъявлением граждан в стремлении к лучшей жизни, хотя, и это тоже имело свое место, и сыграло немаловажную роль в происшедшем.

Это была хорошо спланированная, в результате многолетней работы, акция наших зарубежных «друзей» под названием: «Гарвардский проект». Мы же, на волне тщеславия, слишком  поздно обратили внимание на эту кропотливую работу, проводившуюся вокруг нас. Но, все-таки, хоть и поздно, мы о ней узнали. Более подробно о «Гарвардском проекте» можно прочесть в Интернете по адресам:

http://nnm.ru/blogs/ww80/ssha_unichtozhaet_rossiyu_garvardskij_proekt/ и: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/garvardskij_projekt_2010-03-26.htm.

Спросите: «Там, ведь, в Хьюстонском проекте, речь идет о России, а не об Украине? Мы, ведь – украинцы? Какое к нам это имеет отношение?» На это скажу, что внимательный читатель должен был обратить внимание на планируемое распределение территорий России между нашими зарубежными «друзьями». В Хьюстонском проекте значится: «Юг и Поволжье будут принадлежать Турции». Тогда: что подразумевали авторы проекта под территорией – «Юг»? Юг России для всех западных государств – это Украина, ввиду того, что Украина ассоциируется в их восприятии, как часть России. Вот она-то и должна отойти к Турции, ввиду того, что это будет очень удобным решением в территориальном отношении для последней.

Так что, и о нас не забыли авторы сценария уничтожения СССР.

 

В данное время мы наблюдаем поэтапную реализацию пунктов Гарвардского и Хьюстонского проектов. Об этом красноречиво говорят, вышеупомянутые результаты нашего демократического «развития».

 

Сегодня на мировом пространстве свирепствует всемирный экономический кризис. Во всяком случае, нам его так преподнесли. Нам рассказали, что его причиной было непогашение «кем-то там» «какого-то там кредита».  Но, так ли это? Может быть. Но, на самом деле – это не экономический кризис, а «Глобальный системный кризис», о чем можно узнать на страничке в Интернете: http://unfir.org/publications/72-dlya-vas-samyx-umnyx-globalnyj-sistemnyj-krizis.html.

Там же, на этой странице есть высказывание главы комитета по международным отношением в конгрессе США, советника Барака Обамы, Збигнева Бжезинского, который 4 июня 2009 года заявил о том, что этот кризис не закончится никогда. Во всяком случае, до тех пор, пока «они» не достигнут своих целей. А их цели – установление «нового мирового порядка» при едином мировом правительстве.

Но, что такое: «новый мировой порядок при едином мировом правительстве»? А это – мировая глобализация, при которой все страны мира, открыв границы и забыв о национальной принадлежности, должны будут стать одинаковыми и уйти в подчинение, тому самому, единому мировому правительству, на роль которого и претендуют «они».

Но, кто они такие, эти: «они»?

  

Как я уже сказал выше, в мире существует тайная масонская организация, претендующая на роль единого мирового правительства – «Комитет 300». Это очень могущественная организация, состоящая из трехсот самых богатых и самых влиятельных семей планеты. И, далеко не глупых. С их целями и методами работы вкратце предлагаю ознакомиться на странице: http://www.blog.faetont.kz/?p=3526 . Также, предлагаю прослушать аудиокнигу: «Комитет 300 Тайны мирового правительства» - http://www.youtube.com/watch?v=cbg8bLU5DkQ.

Они просчитали запасы природных ресурсов на Земле и темпы их потребления жителями планеты. В результате своих подсчетов, пришли к выводу, что ресурсов хватит на очень ограниченный период времени. Что вскоре может наступить глобальный кризис из-за нехватки этих ресурсов.

Следуя логике и несложным арифметическим расчетам, «комитет» решил, используя свое неограниченное влияние на планете, продлить срок использования имеющихся ресурсов путем сокращения численности населения на планете в десять раз! Методы: войны, эпидемии, наркомания, алкоголизм, преступность. К этим методам следует отнести и «наш» сегодняшний - экономический кризис, забравший множество жизней, в результате резкого падения жизненного уровня людей. Многие были доведены этим кризисом к суициду от безысходности. Деморализация общества способствовала росту преступности и «смертям на дорогах». 

Все способы хороши для достижения такой «высокой» цели!

В Украине же сегодня, пропаганда мировой глобализации «набирает обороты». Сторонники глобализации уверяют, что она неизбежна, и что мы должны хорошенько приготовиться к ней. Иными словами, мы должны определить свое достойное место в надвигающемся глобальном мире.

Хочется спросить у этих господ: «Нежели вы действительно думаете, что вам кто-то разрешит самостоятельно определять свое место в глобальном мире? Да, еще и – достойное?»

 

Скажу так: «Глобализация для Украины, равно, как и для России – это уничтожение государственности и сокращение количества населения до цифры, необходимой «новому мировому порядку» для обслуживания путей коммуникаций, которые будут проходить через наши территории. Также, должны быть оставлены в живых и люди – чернорабочие, для работ по добыче природных ресурсов… полезных ископаемых из нашей земли.

Как подтверждение правдивости сказанного, справка: за двадцать лет независимости, смертность в Украине превысила рождаемость на шесть миллионов человек.  

После того, как наша страна перестанет играть роль «сырьевого плацдарма», её роль – мировая свалка ядерных отходов и прочих вредных, ядовитых веществ». И, какое же достойное место в этом «аду» можно себе отстоять, господа украинские глобализаторы?

Вот такая, вкратце, уважаемый Читатель, сегодняшняя мировая тенденция.

 

Но все эти двадцать лет независимости Украины, страной управляли правители, которых, якобы, избирал народ?

Следовательно – «национальные лидеры», «национальные элиты»? Снова хочется спросить: «Какому ж вы Богу служите, господа правители?» Но, еще раз осмыслив приведенное выше, как у «последней черты», надеюсь, вырвется из народной груди: «Господа, снимайте маски! Снимайте маски, господа – мы вас знаем!»

 

Правомерным будет вопрос: «Можно ли противостоять мировой глобализации, как установлению нового мирового порядка, при едином мировом правительстве?»

 

Да! Можно! Только, цена этому противостоянию – очень высока!

И, тем не менее: можно.

 

Что для этого надо?

На первом этапе – национальное единство.

Национальное единство и национальная идея – это то, что объединит народ, сгруппирует его вокруг одной цели. Это то, с чем никто и никогда не сможет справиться.

Это то самое - «единственное», которое сможет противостоять надвигающейся глобализации.

Только идейное, осмысленное единство может спасти наш народ.

Вместе мы – сила! Порознь – ничто!

Так, давайте же, как «у последней черты» - мы это поймем!

 

И станет политика «чистым делом». И страна наша встанет с колен. И «масок» больше не станет. И мы будем спокойны за наших детей.    

 

 

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Пользователи
ТЕГИ: политика
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.