(*,,,*)
Иисус никогда не говорил, что крест, крестовина для распятия людей - это что-то святое. Каким образом атрибут казней и пыток, принятый в античном Риме, стал священным символом христианства, который отливают из золота, в который инкрустируют бриллианты и рубины, мне совершенно с точки зрения логики не понятно. Если бы Иисуса повесили, по логике что, на крышах церкви водружали бы висилицы ? А если бы отрубили голову - топор ? Если бы расстреляли - винтовку ?
Крест - это такая штука, на которой удобно анатомически распластать человека, привязать, потом приставить к ладошкам гвоздь и забить его, пробив кость. Потом то же самое и с ногами. И человек, не имея возможности освободится, медленно и в мучениях умирает от истощения. Поэтому мысли о спиливании креста вызывают у меня именно такую мысль - не то, что я это оправдываю, но я не понимаю, почему атрибут пыток, казни и мучений нужно обязательно везде понатыкать ? Нельзя ли вместо этого ставить просто статую Христу, например, на тайной вечере или в Гефсиманском Саду, без креста ? Крест, конечно, дешевле и сердитее, две палки сбить - не мешки ворочать. Но зато со статуями вышло бы более эстетично.
Мини-документальный фильм про распятие.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.