Есть мнение, что именно страх перед необходимостью повнимательнее взглянуть на самих себя, ослепляет людей настолько, что они оказываются не в состоянии сознательно влиять на собственную жизнь.
Некоторые
течения в современной психологии, уже давно не признают полного психического
здоровья за большинством представителей нашего общества. Если тяжелые формы
психозов распространены, к счастью, не так уж и массово, то более легкие, но все
же болезненные расстройства - неврозы, присущи нынче едва ли не всем нам
поголовно. В глубинной основе всех из них лежит ряд одинаковых черт, но я
замечу только одну и довольно простую– чем сильнее выражена невротическая
составляющая характера, тем более «ошибочными» становятся поведение и
жизнь человека в целом. Ошибочными относительно его действительных,
здоровых потребностей, целей и желаний. Тут вполне можно провести параллель с
христианским понятием грех. Дословный перевод с греческого слова αμαρτια (амартиа),
будет звучать как ошибка или пропах. Действительно, до некоторой степени (если
оставить в стороне мистическую составляющую) поведение грешника,
«ошибающегося», можно сравнить с невротической жизнью – пьянство, беспорядочная
половая жизнь, «сотворение кумиров», алчность и чрезмерное честолюбие, все эти
черты жизненного стиля присущи и неврозам. Наказание за грехи неизбежно. Одни
наказания, свершаются на виду у всех, как в случае с пьянством или распутством,
другие, как в случае с алчностью чаще настигают человека внутри него самого.
Наказания всегда одинаковы - страдания и гибель.
В основе
каждого невроза лежит ошибочный выбор типа поведения, интенсивности и
направленности желаний, ценностей и приоритетов. Отчего же происходит эта
ошибка? Необходимость прожить жизнь, это главная задача, стоящая перед
человеком. И причина ошибки в выполнении этой задачи, сродни и причинам ошибок
в решениях других задач. Тут и недостаточное и неверное количество вводных
данных (этот пробел до определённой степени может быть заполнен образованием и
опытом), и большое количество посторонних влияний и возможно сама главная –
страх. Представьте себя решающим математическую задачу за партой в классе. Имея
необходимые знания, вы легко справитесь с ней. Если знаний нет, но есть
учебник, вы подтянете знания и тоже справитесь с задачей. Но представьте себя решающим
эту задачу в горящем доме и страх, может быть, не позволит вам даже думать о
ней, а если вы и попытаетесь её решить, то вероятнее всего решение будет
ошибочным.
Возможно,
тут справедливо провести параллель с решением главной человеческой задачи – как
прожить свою жизнь? Правильное решение этой задачи всегда одно – счастье. Но мы
сталкиваемся с огромным количеством методов решения и очень редко наш выбор
сознателен и разумен. Во многом этому способствует наше воспитание. С самого
начала воспитание призвано не развить в нас действительно индивидуальные
качества или выявить и развить уникальные черты личности и заставить поверить в
свои собственные силы. А всего-навсего обеспечить нашу социализацию, то есть
приспособленность к обществу, не допустить слишком сильных трений между вечным
и непреложным противоречием - Я и ОНИ. В основе такого подхода лежит
представление о том, что все люди одинаковые. И это абсолютная правда, хотя и
не вся. Да, действительно между нами нет почти никакой разницы в основных
потребностях и в устройстве организма. Однако, с другой стороны, каждый
неповторим и уникален. И это противоречие – полная однообразность и бесконечная
уникальность каждого, есть одна из основных проблем существования человека.
Наша одинаковость, породила ряд казалось бы универсальных методов решения
основной жизненной задачи, но с другой стороны, каждый из этих методов требует
осмысленной примерки к каждому отдельному человеку. И провести такую примерку,
может только сам человек, только он и только для себя. Но что происходит в
реальности ? Когда вы приходите в магазин, купить брюки, вы можете сделать
выбор, предположим двумя способами. Взять кучу штанов в примерочную и перемеряв
всё либо сразу остановившись на понравившемся, сделать собственный выбор.
Другой метод взять с собой человека, который даст совет, что же стоит из
предложенных брюк взять. Как правило, самому сложнее, куда легче просто
последовать совету знающего человека.
Нет
никакой трагедии в том, что многие люди покупают брюки исходя из чужих
предпочтений. Но куда больше проблем вызывает то, что многие соотносят свои
поступки с внешними установками, полностью опираясь на законы религии,
общественное мнение, стереотипы, общие ценности и подобное. Рефлексия,
самоанализ отмирают и на смену им приходят стереотипные реакции и желания,
мысленные клише. Внешним силам на откуп отдаётся всё – выбор профессии, цели
которые перед собой ставит человек, мечты, выбор круга общения и тд. Усвоив
готовые формулы поведения, человек с завидной последовательностью следует им,
искренне полагая, что это его собственные желания, ценности и рассудок движут
его жизнью. Но что-то происходит не так и казалось бы, вполне нормальный и
правильный человек оказывается несчастен. Скука, тяга к алкоголю или
наркотикам, депрессии, апатия, конфликты с окружающими, ярость, обида,
внутренняя опустошённость, становятся плодами казалось бы, правильных действий.
Брюки жмут и их покупка, оказался ошибкой, промахом, грехом.
Но что помешало сделать правильный выбор? Я не психолог (не в смысле
образования, оно то как раз у меня есть, а в смысле практики) и мне трудно
претендовать на объективное обозначение такой причины. Но, так как я, по сути,
идентичен всем остальным людям, то мой собственный опыт, может быть объективным
и для других людей. И только на этом, возможно шатком основании я сделаю одно
предположение, впрочем, уже высказываемое мною раньше. Не так давно, я заметил
одну особенность. Проанализировав свою жизнь, я заметил стойкое не желание
оставаться одному наедине с собой. Тут имеется ввиду не наличие других людей
рядом, это как раз меня лично никогда особо не беспокоило, но нахождение в
состоянии бездействия, когда единственным занятием являешься ты сам. То есть, я
могу делать всё что угодно – писать эту статью, чистить винтовку, делать что-то
по дому, копаться в автомобиле, читать, заниматься спортом, но не
бездействовать. Раньше, я приписывал это свойство как бы своей деятельной
натуре, но теперь мне кажется, что в основе этой непрерывной, постоянной
никогда не останавливаемой деятельности, лежит нежелание просто остаться наедине
с собой. И в основе такого нежелания, лежит страх. Ведь в этом случае, придётся
познакомиться с собой поближе, оценить свои собственные поступки, прислушаться
к своим желаниям, к своей совести, возвести критику на самого себя. Именно
наедине с собой, только и может проскользнуть мысль, что усвоенная, казалось бы,
с детства схема поведения ложная, что для того, чтобы добиться счастья, нужно
совершить свой собственный выбор. И нести за него ответственность.
И
именно страх перед осознанием себя единственного в своём роде существа и
единственно ответственного за свою собственную жизнь, нам и мешает отвлечься от
привычного течения жизни, в которой ты сам вроде как и не берёшься в расчёт.
Ведь действительно страшно присмотреться и понять, что целый пласт твоей
собственной жизни, был ничем иным как просто ошибочно перенятым стереотипом,
который совершенно не гарантирует тебе ни счастья, ни радости, хотя и как бы
лишает ответственности и сомнений. И вот этот вот страх и есть, одной из
распространённых причин ошибок. Боясь самостоятельного решения, боясь
ответственности, мы сами в это не веря и не замечая того, совершаем крупнейшую
ошибку своей жизни. И если уж довести этот поток мыслей до конца, то страх ,
потакание ему и есть одна из главных ошибок, страх , вот тяжелый грех человека.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.