Про Гриценко и оружие.

Наша жизнь становится все интереснее. Но это вот сообщение вызывает во мне двоякие чувства. Да, я смотрел Арестовича, и вообще считаю "оружейную" тему важной. Но давайте отделим мух от котлет. К кому обращается Гриценко? К владельцам легального оружия. К тем что знают хотя-бы поверхностно сопутствующее законодательство, и вероятно знают саму "суть предмета". Ну вот какой-то Вася достанет из сейфа карабин, и пойдет "в патруль". Его немедля поймают, и оружие отберут. Менты, или титушки. Менты - потому что он уже нарушил закон о хранении оружия. И он не будет в них стрелять хотя-бы потому что они правы, и потому что они не будут стрелять в него. Они к нему мирно подойдут, после чего заберут ружье, и будут долго и жестоко бить. Это азы, и любой военный (включая Гриценко) это понимает. Потому например никто не стремится объявить ЧП, и выпустить на улицы патрули с оружием. Это понимают и сами владельцы оружия. 

Можно понять усиление вооруженными бойцами каких-то готовых подразделений, что обеспечат стрелкам прикрытие. Можно понять концентрацию оружия (и его владельцев) где-то на Майдане, в глубоком резерве и подвале. Усиление короткостволом (и не только) Автомайдана, хотя это уже большой риск. Но просто так открытая демонстрация без намерения (и решимости применить) это не просто глупость, это опаснейшая провокация. Которой только и ждут власти. Первейшее правило применения оружия - это "достал - стреляй". Это правило нельзя нарушать. Нарушать его могут себе позволить лишь регулярные армейские (или полицейские) подразделения, что обеспечивается их особым статусом и особенностями тактики. Владельцы оружия - это тоже понимают. 

Так к чему их призывает Гриценко, и к чему такие призывы могут привести? Какую цель он преследует? Да, возможно при достаточно массовом открытом ношении будет преодолен некий психологический блок (и изменится реакция правоохранителей) так как это случилось например с ношением масок, касок, бросанием коктейлей и.т.д. Явление станет массовым и "законным" в данный "особый правовой период". Но для этого нужна критическая масса, внезапность, и неизбежные жертвы. Как были задержанные за маски, за драки, за "просто стоялово". Что кстати сопровождалось эксцессами правоохранителей. Но тут ведь не обойдется не просто без задержанных и избитых, тут не обойдется без стрельбы и трупов. В руках "Беркута" которому и палку в руки опасно давать (как нам показывает опыт) появится автоматическое оружие. Мнговенно. Вместо шумовых гранат за баррикады полетят противопехотные. 

Возможно оно того и стоит, но достигнута-ли уже та "критическая масса" и сможет-ли Майдан смириться с неизбежными в таком случае потерями? Вот в чем вопрос.... И насколько будет более эффективна угроза открытым оружием, чем оружием "потенциальным", пока еще невидимым? Я пока не знаю ответов на эти вопросы.