Или, сытый голодному не таварисчь
По существу событий
происходящих в нашем обществе на настоящее время можно выразиться однозначно
просто. Мужики в нашей сельской курилке пришли к простому выводу. Если
социализм – справедливое распределение бедности, а капитализм – несправедливое
распределение богатства, то, разумеется,
следует выбрать богатство.
Суть проблематики
конюхи и бывшие трактористы объявили следующее. У нас сложилось дикое
государство – жадных людей при наличии вшивой интеллигенции, которая и мутит
воду. По сути, нужно и можно решить
проблему без потрясений. Нужно только капиталистам и пролетариату, разумеется,
при участии крестьянства, но без вшивой интеллигенции просто договориться: кому и сколько нужно для полного счастья на любой момент
времени.
Как только этим
трем классам удастся договориться, то исчезнут москали, жиды и бендеры,
религиозные и политические распри, по барабану будет ЕС и ТС, и т.д. Вот только проблема – жадность и вшивая
интеллигенция.
При всем этом
наши конюхи считают, что изменений
сверху ждать не следует. В полномочиях чиновников (заметьте не власти)
государственного уровня будут определяться представительством всех
заинтересованных классов, посредством их общественно-политических
организаций. Главное с чего нужно
начинать, по мнению трактористов, это определение прав и полномочий местных
громад (общин) в их новом виде. Сельская
громада с сельсоветом в отдельно взятом селе это полный абсурд. Минимальная
местная громада должна состоять, как минимум, по числу жителей 50000 - 60000
населения. Здесь и соответствующий бизнес, налоги, бюджет, интересы населения и
т.д. Фактически 80% всех бюджетных средств должно оставаться в местных громадах
для развития бизнеса, инфраструктуры, образования, здравоохранения,
правопорядка и т.д. Громаде должны быть подчинены местные чиновники, судьи,
прокуратура и т.д. Конюхи согласны, что ныне действующий закон о местном
самоуправлении полностью исключает его по факту.
В отношении
региональных громад трактористы и конюхи сошлись единогласно – зачем 25
областей? Достаточно – 9 регионов. Все местные громады региона на общем
собрании сами определят, какие полномочия передать региональной громаде. Например,
зачем в каждой местной громаде иметь онкологию, или полный набор университетов?
По большому счету конюхи считают, что региональный бюджет больше нужен как
стабилизационный, для устранения дисбаланса бюджетов среди местных громад, и то
только на начальном этапе развития.
Что же касается полномочий
центральных органов государственного менеджмента, трактористы предлагают следующее:
1. Оборона и безопасность.
2. Иностранные делишки.
3. Фундаментальная наука.
4. Законотворчество посредством представительства в
двухпалатном парламенте всех региональных и местных громад.
5. Главная власть народа – посредством Всеукраинского
Учредительного Собрания (ВУС), съезды которого проводить ежегодно, а
заслушивание государственных менеджеров не реже, чем каждые полгода.
Планирование, организация и контроль развития государства должно осуществляться
гражданским обществом, через ВУС. Делегатами ВУС можно быть не более 2 раз подряд
в год. Это обеспечивает непрерывность ротации высшего государственного органа.
Это означает, что планирование осуществлял один состав, а заслушивать отчеты
будет уже несколько обновленный состав Учредительного Собрания. Это означает,
что назначал государственных менеджеров (чиновников) один состав, а принимать
отчетность и оценивать работу чиновника будет существенно измененный состав
Учредительного Собрания. Коррупция невозможна в принципе, т.к. непрерывность
ротации и основные финансы – 80% на
местах, 10% - в регионах, 10% - в центре. Бояться коррупции на местах не
следует, принцип самоуправления будет таким же. Местное учредительное собрание
с постоянной ротацией. Уверен, что когда местная громада начнет считать свои же
деньги, то, например, институт участковых в нынешнем виде исчезнет как таковой.
Не думаю, что местная громада будет содержать судью или прокурора, который
будет действовать не в интересах громады. Все это в самом общем виде. Конюхи
считают, что будет трудно не более года – полтора. Население не привыкло нести
ответственность за самих себя, да и навыки государственного менеджмента очень
слабы. Успокаивает, что знания и навыки государственного менеджмента
отсутствуют и у существующей системы власти, если, например, оценить
деятельность министра соцполитики, юстиции, здравозахоронения, образования и
т.д.
ВЫВОД 1.
Вероятно, майдану следует собрать толпу из крестьян (типа профсоюз деревенщины),
толпу из пролетариата (типа профсоюз работяг) и прийти к толпе олигархов (типа
профсоюз предпринимателей) и
договориться о размерах жадности на разный период времени и условия бытия. Чиновникам
дело собачье - следить за соблюдением
договоренностей и гавкать, при выявлении нарушений договоренностей, не более. Но начать следует с местных громад, с местного
самоуправления. В начале статьи конюхи
заметили, что изменений сверху ждать не следует. Доброго царя не будет, просто
бояре не позволят быть добрым. А вшивая интеллигенция пусть ходит с флагами и
мутит бурю в стакане – не хотят
работать, и бизнесом заняться в падлу.
ВЫВОД 2. Не
следует менять или перевоспитывать людей, следует менять систему, в которой
люди функционируют. Нужно местным громадам свою жизнь взять в свои руки. Не должен каждый политический клоун
определять, как хотят жить люди. Никакой власти чиновникам, только полномочия,
за исполнение которых чиновник должен отчитываться громаде. Какие секреты могут
быть у прокуратуры и судов от общества, если само общество нанимает их на
работу? Конюх Иван Выпивайко считает,
что нужно все отстаивать снизу, со своего местного болота. И требовать цивилизованного самоуправления у себя на
месте. Советы депутатов всех уровней, так считает тракторист Вася Наливайко, – абсолютно вредные и ненужные структуры,
которые являются основой коррупции.
Наши конюхи
академиев не заканчивали и мыслят на сегодня так. Завтра еще помыслим, с
цигаркой в зубах и стаканом в руках. Может, чего полезного и допрем. Вшивая
интеллигенция в подавляющем большинстве своем (есть и хорошие люди) слабовата
по существу вопроса. Такой вывод по ней напрашивается по росту дегенеративности
государства за последние 22 года.
Удачи в
переговорах заинтересованных лиц без посредников. Добрый дядя Гуцул.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.