Бюджет 2014. Советы для опозиции.

Сегодня на Майдан вечером приходил Яценюк и одним из его тезисов было спросить у народа, что же они должны отстаивать как оппозиция. Вот некоторые соображения.

Автор этой статьи, практикующий чтение сего занятного документа как бюджет страны на следующий год уже который год подряд, пришел к выводу, что какими бы не была концепция ... бюджет страны из года в год делается примерно следующим образом. Берется бюджет за прошлый год, анализируются показатели исполнения в текущем году и согласно сведениям о планируемом росте ВВП и инфляции в стране на следующий год - бюджет корректируется под эти цифры. Потом когда он выносится в Раду начинают работать лоббисты, которые пытаются перераспределить расходы с одних статей на другие статьи. Вообщем примерно так.

Яценюк будучи на майдане предложил включить в проект бюджета - продать все 16 Президентских резиденций ... Предложение конечно заманчиваемое - но.тольку он этого будет практически ноль (кроме популизма конечно).Ибо продажа резиденций скорее выльется в почти бесплатную передачу собственности в частные руки приближенным лиц... Думаю такой исход слишком вероятен, и он только вызовет еще большую негативную реакцию, в том числе для самого Яценюка предложившего это сделать.

Возможно не многим известно, что доля собираемых в бюджет государственный, местные бюджеты, пенсионный фонд итак слишком велика - более 50процентов от валового продукта страны. Соответственно НАМНОГО Более важным вопросом стоит вопрос сокращения расходной части бюджета.
чтобы Бюджет не "пилили", а он использовался в социальном направлении.

Поэтому основное предложение по поводу бюджета на следующий год оппозиции состоит в том, что  оппозиция должна лоббировать  минимизацию экономической составляющей государственного бюджета и переориентацию государственного бюджета на социальный. Принцип здесь такой. НЕЗАЧЕМ ГОСУДАРСТВУ ЗАНИМАТЬСЯ ЭКОНОМИКОЙ. Экономикой должен заниматься бизнес. Все налоги собираемые в государстве должны идти на потребности общества, а не использоваться кучкой людей у власти, для своих собственных целей. Если такой принцип методично защищать, то количество желающих идти во власть, для того чтобы распилить очередную часть экономической части бюджета будет уменьшаться, и это будет способствовать переориентации политикума как такового и ухода бизнесменов из верховного совета.
Экономическая часть госбюджета с сводном бюджете на 10 месяцев 2013 года составляет 39 млрд грв. Хотя реально она еще больше, ибо в каждом министерстве есть госзакупки и другие затраты, экономического плана
Особенно удивляют такие экономические статьи как «Реструктуризація вугільної та торфодобувної промисловості» - 1млрд грв. У нас еще торф гдето используется и добывается?  … ну а хит 2013 года это – «Державна підтримка вугледобувних підприємств на часткове покриття витрат із собівартості готової товарної вугільної продукції» в размере 13.3 млрд грв!. Т.е фактически почти 2 млрд долларов наших налогов идет в бездонные дыры украинских шахт. Эти цифры особенно поражают, при том расцвете частных копанок, которые даже не имеют большой автоматизации производства.  Шахты давно должны быть проданы.

Третье. Поскольку Президент и правительство получило скидку от России на газ на 30%. а по моим оценкам эта скидка составит экономию в 3.8 млрд долларов экономии при тех же объемах потребления (хотя по оценке правительства еще больше 4.5 млрд долларов). А это ни много ни мало порядка 30-35 млрд грв, то оппозиция должна жестко контролировать использования этой скидки на уровне государственного бюджета. В предполагаемых условиях, Нафтогаз перестает быть убыточной организацией и соответственно более не нуждается в дотации с госбюджета. Аналогично такие статьи как Трансферы местным бюджетам на покрытие разницы в тарифах на оплату электроэнергии, газа, теплопостачи должны быть минимизированы, либо исключены из государственного бюджета.

И наконец четвертое. Оппозиция должна контролировать граничную цифру государственного долга. На уровне концепции на 2014 год, его размер (принятый кстати в конце марта правительством Азарова) не должен превышать 31 процент от валового национального продукта. Оппозиция должна жестко контролировать его, не давая государству уходить в долговую яму.