Никто ли не преувеличил "цену вопроса"?
Надо сказать, что споры вокруг
подписания или неподписания Соглашения об ассоциации с ЕС изначально носили преувеличенный
характер. Со стороны
могло показаться, что речь идет о необратимом движении в одну из
геополитических сторон. Причем, выбор этот не носил прямого указательного
характера нашей власти на протяжении многих лет. Ющенко не очень старался, а
Кучма вообще «не при делах».
При этом не учитывалось, что
Соглашение о политической ассоциации не может быть бесповоротным шагом. Этот
документ (если брать его политическую составляющую) больше касается отношений
добрососедства и общего восприятия европейских стандартов, чем конкретных
обязательств сторон о характере дальнейшего сближения.
Что
примечательно, в Соглашении об
ассоциации ничего не говорится о перспективе вступления Украины в ЕС. Также в
этом документе ничего не сказано о вводе безвизового режима между Украиной и
Европейским Союзом. Хотя именно это сейчас больше всего заботит украинцев в контексте
их персональной евроинтеграции. Спросите
сейчас любого «майданёра» и один из первых ответов на вопрос, что для низ означает
евроинтеграция будет безвизовый режим.
Но вот поворот –
сегодня Дэвид Кэмерон, Премьер-министр Великобритании заявил о необходимости
введения новых правил, которые не позволят рабочим из бедных стран запросто
перебираться к более благополучным в экономическом плане соседям.
Особую интенсивность контакты Европейского Союза и Украины приобрели с декабря 2012 года, когда
президент Янукович отказался от визита в Россию, а Совет ЕС
сформулировал список требований, необходимых для подписания Соглашения об
ассоциации.
18 сентября 2013 года Кабинет Министров единогласно поддержал проект Соглашения об
ассоциации с Европейским Союзом. 23 октября этого года Европарламент принял
резолюцию, в которой рекомендовал подписать Соглашение об ассоциации с Украиной.
Европарламент также разрешил частичное применение Соглашения до завершения его
ратификации всеми 28 странами-членами Европейского Союза.
Однако в преддверии
Вильнюсского саммита программы Восточное партнерство в Украине заговорили о
необходимости финансовых компенсаций со стороны ЕС и стали вспоминать, что
именно Россия является стратегическим партнером Украины в экономике. В
отношении создания зоны свободной торговли с ЕС зазвучал откровенный скепсис.
Как заявил по этому поводу
лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов: «Допустим, мы подписали ассоциацию
с Европейским Союзом, а Российская Федерация ввела соответствующие санкции
против нас? Для того чтобы перевести нашу продукцию на технические стандарты ЕС
нужны десятки лет. Мы сразу потеряем авиастроение, в большинстве своем потеряем
машиностроительный комплекс, так как 77% машиностроительной продукции идет в
Российскую Федерацию. Мы потеряем судостроительные верфи, космическую отрасль и
много других направлений, в том числе и по пищевой промышленности».
А для того, чтобы
безболезненно пройти этап евроинтеграции, Украине необходимо 20 млрд. долл. в
год или 160 млрд. в течении семи лет. ЕС заявил, что готов нам давать не более
одного миллиарда в год. То есть, мы
для Европы очень нужныи и выгодны, но вопрос о материальной подготовке нашей страны к этому
до просто завси в воздухе .
И если митингующие на
майдане могут этих цифр и не знать, то вопрос о возможности работать и
мигрировать для наших граждан в Европу после заявления британского
Премьер-министра уже наверняка уйдёт с повестки дня. А это действительно шок
для всех.
Зачем тогда нужна Европа?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.