Материальная ценность нематериального актива: «ее аршином не измерить в доходность можно только верить».

14 червня 2011, 08:52
Власник сторінки
Профессиональная деятельность. Большой практический опыт организаторской работы по постановке финансового учета и проведения ау
0
493

На данный момент, теоретически, прения и решения по налоговому Кодексу еще продолжаются, но это не мешает всем статьям Кодекса работать в полную силу. Естественно в процессе работы возникают вопросы и проблемы, решение которых не всегда находит быстрое и

Поговорим, например, о нематериальных активах. Эти активы широко представлены в законодательстве от авторских прав на всевозможные продукты творчества и изобретения до прав на программное обеспечение и товарные знаки. Тут же возникает вопрос о том сколько же стоит такой нематериальный актив? Из чего формируется его стоимость и что с ней делать после создания и использования такого актива? Как долго можно его учитывать на балансе предприятия, и если списывать то когда?

Вот здесь и начинается, самое интересное в учете нематериальных активов. Оказывается срок их полезного действия, стоимость и вообще принятие решения о признании такого актива напрямую зависит от той выгоды, которую намерено получить предприятие от использования такого актива. А если выгоду получать не планируется, то и актив не признается. Затраты на создание такого нематериального актива просто списываются на затраты предприятия в период когда произведены такие траты и ни каких налоговых последствий не предвидится.

Вопрос в другом, как узнать и определить полезность такого актива в будущем. Пример нагляден: организация, работающая в области телерадиовещания, создала передачу или программу, выпустила в эфир и больше не использует в своей деятельности, но через два года другая подобная организация обратилась к первой с просьбой о продаже указанной программы. Что делать в этом случае, как предвидеть такой поворот событий и сколько будет стоить такой нематериальный актив?

Решение вопроса не из легких, потому что если та организация, которая создала программу, не признала ее активом в период создания, то и актива на балансе нет и продавать нечего. Значит нужно, все таки, проводить анализ востребованности в будущем созданного актива, признавать по минимальной стоимости с целью амортизации и производить дооценку в случае увеличения срока полезности или наоборот уценку в случае уменьшения срока полезного использования и ожидаемой выгоды.

Естественно не следует забывать о роялти, неотъемлемой части платы за использование прав. Налоговый Кодекс довольно жестко подошел к налоговому учету роялти , которые выплачиваются в пользу нерезидента, и разрешает относить к затратам сумму роялти только в размере 4% дохода прошлого года. Э касается всех организаций резидентов, что платят роялти в пользу нерезидента и выгоды здесь для них как видим мало.

В заключении можно лишь пожелать всем, кто работает с нематериальными активами или создает их :
• первое не ошибиться с определением срока полезности и ожидаемой выгоды от созданного нематериального актива;
• второе чтобы доход от использования такого актива не перешел в убыток при его налогообложении.

Успехов, господа и дальновидности.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Пользователи
ТЕГИ: бизнес,финансы,бухгалтерский учет,аудит,компас,kompas.com.ua,Науменко
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.