«Нацеливайтесь
на продукт», – призывает Дмитрий Таран.
«Нацеливайтесь на деньги!», -
призывает Балашов.
На самом деле, это вопрос вашей личной стратегии.
Дмитрий
Таран создал неплохой продукт – киношколу в Симферополе (!!!??). Он
возглавляет ялтинскую киностудию и читает лекции для начинающих актеров,
режиссеров, сценаристов. И на все это Дмитрий Таран потратил много
времени, сил и, наверное, креатива.
И
вот ему 44 года. Ответственный период в жизни мужчины. Он продолжает
жить в Ялте и старается выйти из заколдованного круга безденежья,
создавая продукт, не нацеливаясь на деньги в местах, где денег нет, а,
значит, не может создаваться кино. Это очень дорогостоящий продукт.
Результат,
как я вижу, плачевен – продукты есть, а денег нет. Точно, как в книге
«Как стать авантюристом? Размышления миллионера»: «У вас от работы могут
глаза повылазить на лоб, но в своей Оторвиколесовке вы не сможете
ничего продать».
Ялта,
с точки зрения кинематографии, это Оторвиколесовка для Голливуда. Там
нет денег для того, чтобы делать кино. И когда жизненная стратегия
Дмитрия Тарана начала трещать по швам, наружу в блогах выходят ложные
ценности: не в деньгах счастье, споры о мировых проблемах, суждения о
мировых деньгах. Но о себе Дмитрий пишет так: «Сочиняю человеческие
истории для съемок в формате FULL HD».
Наверняка,
талантливый, жизнедеятельный человек Дмитрий Таран уже не делает свою
жизнь, а просто живет в Ялте. В то время, как Балашов с другой жизненной
стратегией нацеленности на деньги пишет книги, выступает со своим
«Стресс-шоу», торгует недвижимостью, ставя перед собой задачу –
зарабатывать больше денег. Продает свой продукт там, где есть деньги, а
не там, где хочется и удобно жить – у моря, например.
Вам,
дорогие читатели, выбирать в вашей жизни – нацеливаться на продукт, как
учит Дмитрий, или ориентироваться на деньги, как говорят богатые.
Особенно, если это касается ваших детей, их будущего и вашей счастливой
старости. Деньги позволят вам реализовать себя и свои навыки, будь вы
художник, сценарист, кинематографист, предприниматель. А их отсутствие
заставит вас проповедовать ложные ценности и успокоение, что, судя по
всему, и происходит с, безусловно, талантливым и способным человеком
где-то там в Ялте, где нет денег, чтобы снимать кино.
По
моей стратегии, Дмитрий, вам нужно быть как минимум в Киеве с вашим
продуктом, а лучше в Москве, а еще лучше – в Голливуде. Это всего лишь
стратегия.
Подумайте, что с вами будет через 10 лет, если вы будете продолжать думать и действовать так же, как сейчас.
P.S.:
Когда будете в Киеве, заходите по адресу ул. Институтская, 17/5, оф.10,
чтобы купить книгу и аудиодиск «Как стать авантюристом? Размышления
миллионера», на http://www.ex.ua/user/politic-press послушайте радиопередачу «Стресс-шоу Балашова. Психология денег» или на youtube.com.
С уважением, Геннадий Балашов
Я думаю, что Геннадий безусловно человек искренне любящий деньги. И его можно понять. Потому что как можно не любить одну из мер измерения успешности, когда другие меры уже давно системно не на виду.
Это только во времена Моцарта в Вене проводились открытые концерты, где невооруженным глазом было видно, кто Моцарт и кто Сальери, хотя при этом Сальери был очень богатым человеком. Но надо сказать, это не приносило самому Сальери покоя, потому что он заметил и другие меры.
Геннадий. Приятно уже то, что вы в своей полемике вообще применили термин продукт. Потому что деньги без продукта реально смахивают на махинации и развод для молодых и наивных слушателей. Хотелось бы чтобы в следующем вашем тексте вы применили и моральные ограничители на тему:
Какие деньги ваши?
Все ли деньги ваши?
И что такое острая прямолинейность в вопросе денег.
Ну или неострая.
Дело в том, что деньги как мистические знаки совсем по разному относятся к текстам про них. Часто нельзя громко про них хвастаться и бахвалиться примитивными методами их получения. Типа почти без труда. Только находясь в местах их скопления и начищая прицел на деньги пастой ГОИ.
Это почти как свистеть в доме.