Сегодня Рада "защитила" аграриев, но так ли это на самом деле?
В одной из предыдущих
статей
я уже поднимал вопрос о том, что никакой эволюции, никакого
конструктивного, созидательного сопротивления не будет и не может быть в
принципе без четко сформулированных интересов, которые будет
необходимо защищать и отстаивать. Так уж сложилось, что вся основа
развития мира спрятана в одном-единственном ларчике под названием
"конкуренция". Как бы нам не хотелось, но "единогласно и единодушно" -
это, зачастую, один-единый глас вопиющего в пустыне и душность закрытого
общества. Все это ведет в никуда, что можно проследить на многих
исторических примерах. Единственное, что должно быть нерушимым для
стабильного развития - это правила.
К примеру, нельзя вводить 1 июля (в начале сбора нового урожая) пошлины
на экспорт зерновых, учитывая тотальную нехватку в стране зернохранилищ
(или, что вернее, их принадлежность крупному бизнесу). Все очень просто.
Представь, что у тебя есть деньги, но, не смотря на чудовищную политику
по отношению к сельскому хозяйству, большие площади земель
обрабатываются твоими конкурентами, более мелкими. Как их прикончить, а
заодно еще хорошо подзаработать? Все очень просто: ты покупаешь, строишь
зернохранилища и через свое лобби в парламенте меняешь правила игры в
тот момент, когда никто не сможет ничего изменить. В урожай уже вложили
деньги, взятые в том числе и в кредит. Пшеница на полях, ее надо убирать
и где-то складировать или же продавать себе в убыток за границу.
Рынок отвечает предсказуемо: цены на зерно падают на 20-30% (а это около 500 грн разницы за каждую тонну)
В выигрыше остаются в первую очередь те, у кого есть элеваторы и кто
знает, что 8 октября эту пошлину Верховная Рада, внезапно воспылав
любовью к аграриям, уберет.
На втором месте оказывается крупный бизнес, который не проинформирован
(а вдруг? хотя это и маловероятно, но учтем), но имеет свои элеваторы.
В проигрыше же остаются все остальные. Т.е. среднего уровня компании и едва дышащие на ладан фермерские хозяйства.
Сегодня за это решение (после регистрации законопроекта двумя
регионалами: Григорием Калетником и Валерием Бевзенко и, что особенно
смешно, одним "народником" из партии Литвина Сергеем Терещуком) слаженно
проголосовало 272 депутата. Конечно можно сравнить кто голосовал 1 июля
и кто голосовал сейчас. Те, кто согласился и тогда и сейчас однозначно
или имели интерес или получили какую-то другую выгоду (например,
денежную)
Вы сами подумайте сколько стоит голос одного депутата Верховной Рады?
А можно подсчитать и по-другому. Возьмем урожай в 45 миллионов тонн
(который у нас приблизительно в этом году и вырос), и подсчитаем какие
колебания цен происходили, даже если эта пошлина, введенная в самый
удачный для наших политических шулеров момент, повлияла только на 1/3
урожая. Итак, имеем 15 миллионов тонн зерна, которое пришлось продать
дешевле на 20-30%, что в среднем составит 500 грн разницы на каждой
тонне. Получается
7,5 млрд гривен.. Как
известно, на биржах, в более-менее стабильные периоды, как сейчас, если
у кого-то убавилось денег (т.е. кто-то торговал в убыток), то, значит, у
кого-то прибавилось (т.е. кто-то, зная что к чему, торговал прибыльно)
Это все приблизительные расчеты. Просто чтоб понять, что здесь идет речь
о разводе наших аграриев, не имеющих отношение к SCM (поищите, если не
знаете) или к подобному по отношению к власти холдингу, на миллиарды
гривен. Может не
7, а всего-навсего, хиленьких
2.
После такой операции остается дождаться, когда банкиры возьмут фермеров за горло и вводить рынок земли.
Вот и все.
Вот и получается, что правы те эксперты и журналисты, которые заявляют,
что в Украине есть одна настоящая партия, защищающая интересы
определенной социальной группы и имеющая четкую программу действий. И
это - Партия регионов и защищает она интересы крупного капитала.
А кто в парламенте (или хотя бы под его стенами) представляет ваши? Вашей социальной группы?
Не партия "За Украину, ее народ, и всех-всех-всех"
Конкуренция, конкуренция и еще раз конкуренция. Нерушимыми должны быть
правила борьбы, ведь именно от ее качества зависит развитие общества.
П.С. И как я ранее говорил. Хоть я и не люблю и не уважаю Тимошенко, но
ее заключение - это еще один шаг к "единогласию, единодушию", которое
противоречит моим интересам. И поэтому она должна принять участие в
парламентских выборах, пусть даже я не проголосую за нее.
А тут вы можете прочитать то, что говорили в мае этого года (меньше чем
за 1,5 месяца до принятых 1 июля пошлин) временно оккупировавшие власть
люди (может, кто-то помнит определение из советской истории Второй
мировой?):
http://korrespondent.net/business/economics/1218991-ukraina-povysila-prognoz-urozhaya-zernovyh-v-2011-godu
©
Mike911- мой основной блог.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.