"- Ничего не понимаю..." (Голосом мультперсонажа глубокого детства)
Ситуация с газом у нас
двойственная. С одной стороны, экономика, и с другой стороны – экономика. В
этом вопросе вообще не должно политики быть. В теории. Прошу прошения что буду
использовать сейчас чужие слова, так как сам все это не считал, но: Украинский
химпром использует газ в качестве сырья для производства азотных удобрений.
Доля газа в структуре себестоимости производства достигает 90%. Как известно, в
Украине четыре из шести производителей азотных удобрений входят Group DF
Дмитрия Фирташа, пятый - “Днепроазот” - контролирует группа “Приват” Игоря
Коломойского, шестой - Одесский припортовый завод - принадлежит государству. В принципе
понятно. С ценой 400+ это удобрение начинает стоить такие деньги, какие никто
не будет платить. Однако, господа, именующие себя промышленниками, Вы хотя бы
потрудились ознакомиться с технологическим процессом. Его не изменить, он
полностью основан на невозобновляемых источниках, природных ресурсах – запасах
руды, и газа, необходимого для производства Аммиака – фундамента конечного продукта. Всего
необходимо несколько элементов: азот (N), фосфор (P), калий (К), кальций (Са),
магний (Mg), сера (S) – макроэлементы, бор (В), марганец (Mn), медь (Cu),
железо (Fe),цинк (Zn), молибден (Mo), хлор (Cl) – микроэлементы.
Ориентировочные запасы этих ресурсов известны, мировое потребление известно по
статистике, динамика его роста тоже. Что, трудно посчитать? Это тупиковая
технологическая ветвь. Она была обречена еще при создании, и изменить это можно
только если наша наука найдет экономически целесообразный способ добывать эти
элементы из других источников. По поводу азота, то тут единственно что приходит
в голову этим «Британским ученым» (а других, простите, не водится – наши по
крайней мере, не существуют) – это перспектива с азотом земной атмосферы- якобы
там его до 70% и если научиться аккумулировать и например, сжижать, или что то
в этом роде там все намного запутанно в этой теории. И слава богу, ибо если
нашим вечно голодным капиталистам дать эту технологию, они всю земную атмосферу
через трубочки высосут лишь бы карманы набить. Но в данный момент наблюдается ситуация, когда газа на всех стало
потихоньку нехватать. Что и обусловило мировой рост цен. Придется признать, что
промышленное производство удобрений, причем на производственных линиях, спроектированных
при СССР, когда тупо микропроцессоров еще не придумали, бессмысленно и
убыточно. Ресурсы, на это затраченные разумней превращать совершенно в другие
продукты. Я даже затрудняюсь представить себе истерику нашего Украинского
олигарха г-на Фирташа в тот момент, когда ему таки придется осознать этот
прискорбный факт. Однако в рыночной экономике это не должно было быть
проблемой. Оборот у этих громадных миксеров такой, что денег приносит очень и
очень немало, до той поры пока сельское хозяйство готово за это платить.
Аккумуляция этих средств и запуск их в НИОКР способна как снизить издержки (уменьшить
себестоимость и увеличить прибыль), так и изыскать новые технологические
направления. А так цепляться за тонущий Титаник мировых запасов может только
человек жадный и недалекий – дальше своего кармана ничего не видящий. Я уже
молчу о том, что сколько эти монстры того газа жрут, всей стране греться на
больший в …–надцать раз срок хватит.
Особенно если новые котлы, трубы, котельные, ТЭЦ. По итогу и для населения газ
уйдет в заоблачные цены раньше времени, и предприятия просто развалятся, людей
повыгоняют, их рабочие навыки канут в лету вместе с технологией а новой они не
знают. Из производителей украинцы превращаются в потребителей, и неудивительно
что реальный уровень жизни падает. Зато у кого-то куча долларов на счетах
осядет. Миллиарды. Как мы все рады за Вас, уважаемые Господа, просто слов нет!
Вы, прямо, национальное достояние, причем почти в прямом смысле этого слова.
Нет тут слов, тут одни эмоции…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.