К дискуссии с Аntonom P

16 травня 2012, 08:09

Власник сторінки

Директор асоціації відновлювальної енергетики "Альтернатива", журналіст.

Давайте обсудим

Краткое введение: Девушка Алена написала в своем блоге, как понравилось ей в Америке и Европе отношение людей к зеленым технологиям и стремление беречь природу. Девушка сказала свои мысли, мы с Антоном встряли в дискуссию. Поскольку она не имеет отношения уже к Алене, а к проблеме зеленого мира вообще - я предложил Антону Р продолжить дискусию сдесь, чтоб не мешать даме. Итак, пост Антона с которого все и начинаеться:

Anton P По пунктам:

- вы, конечно не добываете уголь, но разве вы не пользуетесь металлом, который выплавляют используя уголь, электричеством, производимым сжиганием угля и нефтепродуктов?

- нельзя сказать, что МакДак у нас более популярен чем в США хотя бы потому, что проникновение сей компании(и аналогов) на украинский рынок значительно меньше чем в США

- с ситуацией вокруг курения согласен

- экологически чистый продукт(любой) - это скорее уловка для повышения цен, чем реально более качественный продукт. Хотя сложно судить, приведите примеры, что вы имеете ввиду.

- небольшие домики в селе можно строить хоть из спичек и желудей. Но я сомневаюсь что реально из глины и соломы построить многоэтажку.

- электромобиль(на данный момент) - тупиковая ветвь автопрома. Ибо очень трудно(невозможно) склепать электромашину, кроме тех которые используют провода(троллейбусы, электропоезда), которая хотя бы близко подошла к характеристикам машин на двигателях внутреннего сгорания. Батареи, методы хранения и передачи электричества, тоже уступают аналогичным для нефтепродуктов. Плюс, если автомобиль не будет жечь бензин на месте, то все равно где-то електростанция будет сжигать уголь или газ. Где же профит?

Подводя итоги предположу, что ваши друзья из Америки - хипстеры и любят обсуждать проблемы экологии сидя в уютных модных ресторанах перед блестящими стильными МакБуками, но при этом ни черта не понимают в сути дела. К счастью это лечится путем записи на пары по машиностроению, энергетике и т.д. в ближайшем техническом ВУЗе, возможно даже пары семестров физики хватит для обретения сакральных знаний.

Віталій Ковач Алена, простите, что на вашей страничке втряну в небольшую дискусию с Антоном, но хочу ему ответить, за Вас. Антон, никто технический прогрес не собираеться отменять! Инженеры, строители, физики живущие с мыслью - не навреди, больше нужны сейчас стране, чем те, которым пофиг, сколько угля сжечь и сколько воды загрязнить, лишь бы мне было сегодня хорошо. Почему Германия, Дания, Норвегия - страны с большим потенциалом на практике доказывают, что можно и нужно жить по другому, можно беречь все вокруг и от этого хуже не будет! Мы что, на другой планете? Мы что не так же хотим растить здоровых детей? У меня их трое, я хочу чтобы они были здоровы с счастливы здесь, а не в Германии или другой стране.

Алена, Вам респект за Ваши мысли. Только от Вас и зависит какой будет Украина. Вы не хипстер, вы правильно думаете и правильно ставите вопросы. И нас много, очень много таких. Так что милости просим с друзьями, давайте делать мир лучше. С уважением Виталий Ковач - директор Асоциации альтернативной энергетики.

15.05.2012, 13:29Ответить

Нравится (0)

Anton P Согласен с вами, но мой комментарий скорее относится к зеленофилам, которые считают, что можно легко перестать загрязнять, как бросить курить. К сожалению все не так просто. Ни электромобили, ни возобновляемые источники энергии на данный момент(и на ближайшие лет 100-200) не являются достаточно эффективными. Государства Европы, принимающие глупые законы и программы под давлением зеленых дегенератов - это скорее плохой пример чем хороший.
Реально же самый перспективный вариант для тех кто ценит окружающую среду - это развивать ядерную энергетику и надеяться на термоядерную. В паре с каким нибудь вариантом водородной экономики это будет весьма зелено. А те, кто предлагает жить в глиняных халабудах, просто мелят бред.

15.05.2012, 15:33Ответить

Продолжим, Антон! Навязывать Вам свое видение мира - наверное глупая затея. Я уважаю Ваши взгляды, но хочу высказать свои и позволю сделать маленький экскурс. Вы давно ели настоящее мороженое? Вы помните запах клубники в детсве с бабушкиного огорода? Вас отдавали в село на лето, чтоб молочка парного, да с медком дедовской пасеки по утрам? Вспомните все это. Нашу жизнь потихоньку превращают в резину и пластик! Вы едите резину и пластик. Вы пьете грязную воду с таблицей Менделеева и еще кучей неизвестных елементов. Все, что нас окружает имеет одинаковый вкус - вкус большой Химии. Наверное Ломоносов, идя пешком из Сибири в Петербург мечтал о том, что когда нибуть эта наука будет править миром. Но предположу, он даже не мог мечтать о том, что эта наука будет кормить, одевать, и потом убивать людей. Я не иду войной против химии, я ее даже уважаю. Я за разумный баланс, за умеренное присутствие продуктов химии в нашей жизни. Теперь к вопросам электромобилей. Технический прогрес на то и прогрес. Вы не задумывались, почему с момента осознания, что ресурсы нефти в мире заканчиваються - автомобильные компании как с рукава начали доставать проекты гибридных авто? А компания Тесла вообще сделала автомобиль, который по своим ходовым качествам практически не проигрывает ДВС. Но это экспериментальный проект, его еще в серию не пустили. Речь о другом. Разработки двигателей на альтернативных источниках энергии ведуться, и очень активно. Кто сделает это первым - получит конкурентное преимущество и огромную фору на огромном мировом рынке. Те спые вбросы информации в СМИ о новых автопроектах дают мне основания предполагать, что мировой атопром очень близко подошел к решению этой проблемы. Пока экономически выгоднее производить ДВС, они будут производиться. Когда ресурсы нефти станут критическими - тогда посмотрим. А атомное лобби Вы очень зря записали в ценители окружающей среды. Вы считаете, что люди, которые решись достроить два блока на Хмельницкой и Ровненской АЕС - делают правильно? Мы пытались говорить с институтами, которые давали добро на продолжение застройки уже существующих конструкций ( они простояли 20 лет !!!!!!! в условиях агресивной среды) На бумаге все писали - Даааа, конечно, это безопасно. Но простой прораб на стройке скажет вам, что бетон крепче не становиться с годами. А эти фундаменты будут держать на себе ядерных блоки, тысячи тонн метала и бетона, огромные нагрузки и вибрации. И то как минимум 50 лет. Срок эксплуатации ядерных блоков лет 30, потом еще их продлевают на 15, дальше, все, страшно. Куда девать все, что загрязнено? Територии, технологическое оборудование, продукты ТВС? Все в могилиники? Это новые територии и новые миниреакторы. Мне кажеться, что атом - тупиковая ветвь энергетики. О зеленых халабудах, можем тоже поговорить.

Даже украинские врачи беруться за голову. В стране сплеск онкологических заболеваний у детей! 10 лет тому такого не было ! Врачи говорят, что причина - в экологии, питании, и окружении. Что мы едим - уже знаем, чем дышим и пьем - тоже. А вот где живем? Наши дома : пластик, полимеры, клеи, оббои, фосфатные порошки. Все это выделяет фенолы и другую гадость, что приводит к мутированию на молекулярном уровне. Сверху вода и пища. Все. Точка. Так что строители халабуд выбирают для себя другую жизнь, и правильно делают. Не у всех хватит мужества так сделать

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.

РОЗДІЛ: Пользователи

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Усі публікації автора

Воно нам треба?

18 червня 2012, 16:09
Працює?

16 травня 2012, 10:15
Дайош націоналізацію.

15 травня 2012, 07:11
Кров атому

11 травня 2012, 17:17
Рашн бліцкріг

14 травня 2012, 08:05

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на сайті, дозволяється за умови посилання на Корреспондент.net.
При копіюванні матеріалів зі сторінки « Новини України і світу» , для інтернет - видань - обов'язкове пряме відкрите для пошукових систем гіперпосилання . Посилання має бути розміщена в незалежності від повного або часткового використання матеріалів. Гіперпосилання ( для інтернет - видань) - повинна бути розміщена в підзаголовку або в першому абзаці матеріалу.
Новини з позначками "Думка", "Експертиза", "Заява", "Регіони", "Гроші", "Влада", "Вибори", "Тест-драйв", "Спецпроекти", "Промо" публікуються на правах реклами.
Розділ Спецпроекти створюється спільно з комерційними партнерами.
Будь яке копіювання, публікація, передрук, чи наступне поширення інформації, що містить посилання на "Інтерфакс-Україна", EPA / UPG, суворо забороняється.
Власник веб-сторінки в розділі Я-Корреспондент є автор публікації.
Матеріали сайту korrespondent.net призначені для осіб старше 21 року (21+). Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри. При виявленні перших ознак залежності негайно зверніться до спеціаліста. Пам'ятайте, що участь в азартних іграх не може бути джерелом доходів або альтернативою роботі. Інформаційний ресурс korrespondent.net не проводить ігри на реальні та/або віртуальні гроші, також сайт не приймає ні в якій формі оплату ставок та інших платежів, які пов’язані/можуть бути пов’язані з азартними іграми, букмекерами чи тоталізаторами. Будь-які матеріали на інформаційному ресурсі korrespondent.net публікуються виключно в інформаційних цілях.

К дискуссии с Аntonom P

Давайте обсудим

Ошибка