Земельная реформа, поддержка сельского хозяйства
Не нужно
забывать, что Украина все-таки и аграрная страна, играющая огромное значение в
мировом урожае зерновых и не только. Вопрос права собственности на землю у нас
всегда был сложным. Крестьянам землю, то давали, то забирали и не один раз.
Порой, это заканчивалось очень плохо. Именно поэтому земля в Украине все еще не
товар. Но кто-то же должен решиться начать ее продавать, создав при этом
нормальные правила?
№9. Земельная реформа, поддержка сельского
хозяйства
В этом
вопросе поражает единодушие Свободы
и ОО. Именно они выступают
категорически против того, чего ждут не дождутся селяне – против продажи земли,
но подходы несколько разные.
Например, ОО обещает лишь продлить мораторий на
продажу земли сельхозназначения. Кроме того оппозиция гарантирует справедливые
закупочные цены; дешевые кредиты для крестьян; школы, детсады, больницы в селе
и интернет.
Свобода, к вопросу
реформирования сельского хозяйства подходит более радикально. Кроме запрета на
торговлю землей сельхозназначения, свободовцы выступают против рынка земли в
целом (честно полученные наделы можно будет продавать только государству),
настаивают на полной инвентаризации земельных участков, создании реестра, (который
и так ведется) и, как ПР поддерживают
кооперативное движение.
ОО и Свобода опасаются того, что наши
крестьяне вообще потеряют землю. Однако, по-моему, наших крестьян так просто не
проведешь. Землю могут продать только те, кто на ней не работает, а те, кого
она кормит, кто любит и умеет на ней работать, силой не заставишь ее продать: скорее,
за вилы возьмутся, что уже неоднократно в Украине наблюдалось. Видимо ОО и Свобода сами хотят участвовать в процессе реализации землицы, а в
оппозиции это делать неудобно.
Удар менее
категоричен и немногословен. Его устраивает продажа земли лишь гражданам
Украины и только на аукционах, все остальное для них очевидно приемлемо. А как
же создание нормальных правил?
В УВ также боятся того, что земля попадет
в руки иностранцев. В тоже время эта политсила хочет на них же нагреть руки. Подняв
урожайность, они планируют продавать товары в условиях мирового
продовольственного кризиса. Одним словом - бизнес. Хочет она видеть и новые
технологии в нашем сельском хозяйстве, для увеличения продаж видимо, а также
облегчить доступ фермеров к финансовым ресурсам. Для того, чтобы закабалить их
кредитами?
ПР как всегда
идет самым прямым и самым эффективным путем. Украина, по их мнению, может
накормить себя сама и даже еще полмира. Сделать это можно с помощью развития
кооперации в селе, поддержки отечественного производителя и строительства
инфраструктуры (элеваторы, хранилища, автодороги,
больницы и школы, газификация сел и т.д.). Регионалы
уже установили цены: земельный пай - не
менее 20 000 грн. за гектар; и аренда - не ниже 1000 грн. за гектар. Кроме того, ПР уже дотирует сельское хозяйство в сфере реализации
программы развития животноводства. Уже имеются и первые результаты в
количественных показателях.
Ну и
традиционные оценки.
ОО – 2.
Очень скромно. Без более серьёзных планов наше село не поднять.
Свобода –
3. Такой программой действий наш агнрарный сектор также не поднять.
Удар – 1. С
проблематикой села люди, готовившие программу, вообще, видимо, не знакомы.
УВ – 2.
Также предлагают очень скудные решения.
Судя по программе, алгоритм следующий: фермеры должны набраться кредитов - вырастить
без участия иностранцев урожай, используя новые технологии - и продать в
условиях мирового продовольственного кризиса. И что это спасет наше село?
ПР – 4. Как
ни крути, а самый комплексный подход, если сравнивать с остальными участниками
предвыборного соревнования. Мне, например, возразить нечего.
Вот так вот
получается.
Есть такая партия!
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/aosadchiy/a75597
Программы партий как квинтэссенция воли народа? ч. 1
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/aosadchiy/a75942
Программы партий как квинтэссенция воли народа? ч. 2
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/aosadchiy/a76341
Программы партий как квинтэссенция воли народа? ч. 3
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/aosadchiy/a76461
Программы партий как квинтэссенция воли народа? ч. 4
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/aosadchiy/a76737
Программы партий как квинтэссенция воли народа? ч. 5
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/aosadchiy/a76957
Программы партий как квинтэссенция воли народа? ч. 6
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/aosadchiy/a77265
Программы партий как квинтэссенция воли народа? ч. 7
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/aosadchiy/a77459
Программы партий как квинтэссенция воли народа? ч. 8
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/aosadchiy/a77678
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.